POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 大明白
打印 上一主题 下一主题

怕西数做大就的挺希捷?

[复制链接]
21#
发表于 2009-4-30 20:13 | 只看该作者
双处理器方案优势是不明显,但市场上确实没有与之类似的产品来做对比,如果说是卖概念,那ES、YS这类也可以说是卖概念,有多大的实际效果?如果定位在7*24H和MTBF高的话就能卖高价么?所以说黑盘贵我不认可。12性能是否强,那得等其他同样单碟500G,转速7200转的蓝盘之类对做对比,现在市面上没有可以与之对比的产品,和老产品对比说强的话意义也不大吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-4-30 20:40 | 只看该作者
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 20:43 编辑
双处理器方案优势是不明显,但市场上确实没有与之类似的产品来做对比,如果说是卖概念,那ES、YS这类也可以说是卖概念,有多大的实际效果?如果定位在7*24H和MTBF高的话就能卖高价么?所以说黑盘贵我不认可。12性能是 ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 20:13


你可以这样理解,WD用所谓的双处理器来提高性能,ST用大单碟容量提高性能;
或者说,ST没有双处理器技术,WD没有7200RPM下单碟500G的技术,但是2者在1T上实现了相同的性能。
获得了相同的性能,价格高的不叫“贵”吗!花更多的钱买相同性能的产品,觉得值吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-4-30 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 senior002sv 于 2009-4-30 22:24 编辑

单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。还有就是黑盘既然是双芯片,成本相对要比普通盘贵些也是可以理解的吧,而7200.11的对手是WD蓝盘、7K1000.B,拿单碟500G的12和单碟320G的ST 11=WD蓝盘来对比显然不合适。ST率先推出单碟500G、7200转的产品也可以说是为了将恶评如潮的11代淘汰,至于WD、HT什么时候推出单碟500G、7200转的产品只是时间问题。
花更多的钱买相同性能的产品,是不是值得我无法评论,但就目前Barracuda LP的价格和Barracuda 7200.12比也不见得便宜,同样ES、SV等也不见得便宜,但性能并不比7200.12高,LS觉得值得么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-4-30 21:01 | 只看该作者
力挺固态硬盘,希望早日普及,加大容量~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-4-30 21:30 | 只看该作者
继续期待。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-4-30 21:49 | 只看该作者
桌面硬盘最重要的是稳定性,寿命,噪音控制.
       如果没有这3点,你的性能再高,也是扯淡.
       先不要谈希捷的12代性能怎么样,应该先谈12代的稳定性,寿命,噪音控制.这3点是桌面硬盘生存的基础,只有满足了这3点,才可以提高性能,否则,12代还不如7代.
        如果你的高性能硬盘故障多多,别的低性能品牌当然就可以卖高价,这是市场规律,谁教你不重视硬盘的最最简单的基础3点,别人就重视,这是你的愚蠢,你只能怪你自己.
       西数和希捷都开始进军ssd了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-4-30 21:52 | 只看该作者
主帖写这么多很高深高明么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-4-30 23:08 | 只看该作者
单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。还有就是黑盘既然是双芯片,成本相对要比普通盘贵些也是可以理解的吧,而7200.11的对手是WD蓝盘、7K1000.B,拿单碟500G的 ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 20:58


既然可以通过提高单碟容量达到高性能,还可以降低成本,那WD为什么不做呢?
厂家都不傻,放着低成本方案不用,非整一个双处理器的高成本的东东出来,恐怕是没有这个技术实力吧,要不就是存心弄个“噱头”出来圈钱。
至于那些ES,SV,RE什么的,价格贵是由于有特殊用途,在规格上、质保上同普通桌面级存在一定差异,当然会标高价。这个差异和黑盘VS.12的差异不是一码事吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2009-4-30 23:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-4-30 23:31 | 只看该作者
黑盘是在去年单碟320G的时代出现的,而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的,可能要求去年的东西符合今年的标准么?如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比,“Barracuda LP系列的三款硬盘售价分别为1TB版本118美元,约合人民币805元;1.5TB版本156美元,约合人民币1065元;2TB版本358美元,约合人民币2444元。”这个好像不会比12、GP便宜吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-4-30 23:32 | 只看该作者
LZ的想法是在养狼吗?小心狼狈为奸。最近几天希捷西数和日立轮流涨价.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-4-30 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 23:43 编辑
黑盘是在去年单碟320G的时代出现的,而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的,可能要求去年的东西符合今年的标准么?如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比,“Barr ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 23:31


拜托,不要看那个合约价格了,你在市场上买的CPU哪个价格比所谓的合约价格高?
再说单碟容量,既然有新东西出来了,性能也赶上以前的所谓“高技术”的产品了,那么那些所谓“高技术”就不能再称之为高技术了吧,那些产品还有什么资格再卖那么贵呢?如果现在的黑盘性能仍然超过.12,卖得贵没什么好说的,但事实呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-5-1 08:44 | 只看该作者
如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了,单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升,碟片和磁头数量减少,成本得以降低,旧产品成本不变,而旧产品性能不如新产品,显得旧产品“贵”再正常不过,电子新产品比旧产品“便宜”这种事已经不是一天两天才有的事,LS会不明白这道理么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-5-1 08:51 | 只看该作者
如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了,单碟容量是硬盘的一个重要参数,单碟容量越大,碟片数和磁头数越少,对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升,碟片和磁头数量减 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 08:44


说句不好听的话,您愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单吗?至少我不愿意!
厂家应该做的是尽快升级技术,降低成本,不是死抱着噱头来炒概念!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-5-1 09:05 | 只看该作者
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-1 09:12 编辑

这我当然也不愿意,但是目前来说,ST出12没到3个月,WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品,WD GP节能系列也推出不久了吧,ST不也才发布Barracuda LP系列么?你说绿盘“昂贵”OR“便宜”?
同样主流的蓝盘比11要来得便宜,在我看来,没有相应的对手,是无法确定其是“昂贵”OR“便宜”?
丢2个ZOL的报价,一个是081231,一个是090113

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2009-5-1 09:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-5-1 10:20 | 只看该作者
没有人愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单
那有人愿意为技术先进带来的低成本低价格高风险买单吗?
fuxingchina 发表于 2009-5-1 09:12


你大可以去买不属于上述两种情况的东西-----蓝盘啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-5-1 10:25 | 只看该作者
这我当然也不愿意,但是目前来说,ST出12没到3个月,WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品,WD GP节能系列也推出不久了吧,ST不也才发布Barracuda LP系列么?你说绿盘“昂贵”OR“便宜”?
同样主流的蓝盘 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 09:05


不要偷换概念,咱们在说的是WD和ST的黑盘和.12这2个规格和性能相近的产品系列和其价格定位是否合理,不是两家公司的全系列产品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-5-1 10:28 | 只看该作者
西数从购买盘片厂以后就开始从性能上超越ST了,具体型号6400AAKS,,别看HDTUNE性能比不上ST的,实际性能已经超越了,ST是跑分王,实际性能打折扣比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2009-5-1 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-25 07:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表