今天终于体现到了MATROX的厉害

flye

对比倒是不用，MATROX有过演示软件。
特定的单色图片16位TIF
8位模式看就有条纹，10位模式看就么有
bull 发表于 2009-5-15 23:18

哦，原来要用“MATROX的演示软件”，在“特定的单色16位tiff”，下才看得出区别。。。。。

算了，这个问题不讨论了，祝众GUNNER手上的僵尸卡早日出清。

MATROX千秋万代，一统江湖

lptt3

1050629

关于是不是有人能分辨1677万以上颜色的事情，我现在执怀疑态度了，毕竟，这个世界上，是有很多科学所不能解释的事的。。。

也许他们的眼球构造与普通人类不一样呢？不能排除这样的可能吧？

不过有兴 ...
flye 发表于 2009-5-15 22:43

左下角一方块区域灰度有点不同。

fyp0310

以前玩过G400,对画质映像很深

bull

哦，原来要用“MATROX的演示软件”，在“特定的单色16位tiff”，下才看得出区别。。。。。

算了，这个问题不讨论了，祝众GUNNER手上的僵尸卡早日出清。

MATROX千秋万代，一统江湖
flye 发表于 2009-5-16 02:37

4242
原来VIS支持10位甚至16位色彩技术、HDMI1.3 DISPLAYPORT支持10位甚至16位色彩技术
都是噱头。
还有那么多经典DVD机都是10位处理10位输出的
快快。
你去拍砖吧，快去啊？那么多行业的那么多领头羊厂家联合起来欺骗你这么一个“睿智”的消费者，你应该奋起反击啊
PS 不使用专用软件 XP下怎么显示10位的图像 还请你告诉我。
幻日可是03年正式开卖的

wylliang

不会吧？真有那么牛啊？看来得弄个专门来看高清用。

lptt3

不是MATROX强，是nv实在太烂。MATROX胜在颜色准确通透感强，s3比它通透感略差细微一点。ati胜在颜色鲜艳。也许这里有人说ati的颜色不准等等。。。但是它们三家的卡黑色跟白色都是正确的，包括视频和桌面。

nv的视频还有驱动修正了，桌面恶心完。黑不够黑，白不够白。。。特别是windows经典样式下。

bull

不是MATROX强，是nv实在太烂。MATROX胜在颜色准确通透感强，s3比它通透感略差细微一点。ati胜在颜色鲜艳。也许这里有人说ati的颜色不准等等。。。但是它们三家的卡黑色跟白色都是正确的，包括视频和桌面。

nv的视 ...
lptt3 发表于 2009-5-16 14:33

老ATI确实不错7200 7500都是过得去的，EVC7000甚至可以和G80A2叫板2D
从8500开始就烂了。进入PCIE时代就死全家了。
PS 真正的ATI红只有EVC7000上才能看到。

而且 幻日可以简单的调节控制面板就可以同样的色彩风格，当然凭借2D的优势 可以更通透一点

bin_li

用过G550，色彩的确漂亮。

lptt3

老ATI确实不错7200 7500都是过得去的，EVC7000甚至可以和G80A2叫板2D
从8500开始就烂了。进入PCIE时代就死全家了。
PS 真正的ATI红只有EVC7000上才能看到。

而且 幻日可以简单的调节控制面板就可以同样的色彩 ...
bull 发表于 2009-5-16 14:47

我觉得Radeon系列的2d还行，但是比起老ati128和g200还有差距。基本上Radeon系列的卡随便拿一块s3和matrox的卡都能比它一比。

幻日其实不实际。而且我不喜欢调色彩，我觉得越调越乱。

其实只要字体黑的够黑，白的够白我就能接受，无所谓什么卡。

shwwz

都是YY惹的祸,我等凡人就绕远点算了

thislove

……这个就是所谓的小众了

soloparadise

我一直想知道，通透是啥意思！

cqhjackie

现在在用P750,用DVI-A原装线接到P260上,一个字.............  E5200和2G内存带着就是猛啊!

自己还收藏着两块EVC R7000,也是极品!

luyian

专业卡不好拿来比较吧。

wldx001

2600我感觉就可以了吧。。

柳鲲鹏

怎么没有厂家买下这个公司？

flye

怎么没有厂家买下这个公司？
柳鲲鹏 发表于 2009-5-17 06:23

消费者容易被gunner、虚无缥缈的技术名词、生造硬设的概念、故做清高的定价策略忽悠，公司特别是上市公司要忽悠可没这么容易。话说GZ里这几位大侠要能忽悠得NV或者AMD把MATROX给收购了。。。。。。这也未尝不是全体GZ网友的荣耀~