个人持不同意见，评“三碟六头！808.8GB反被聪明误”

古墓雷神 · 发表于 2009-5-2 06:53

本帖最后由古墓雷神于 2009-5-2 08:09 编辑

个人持不同意见，评“三碟六头！808.8GB反被聪明误”张广斌先生的原文链接http://www.stor-age.com/stor-age/2009/0430/1365862.shtml

张广斌先生这段话“从笔者已经掌握的情况来看，808.8GB硬盘的奥妙主要在于盘片。这些硬盘在装配好之后，进行低级格式化的时候，发现有缺陷的扇区和磁道过多，导致可用的容量达不到320GB，但还在270GB以上，浪费了怪可惜的，于是就做成了808.8GB”

…按照张先生这种说法，WD808G采用的碟片是由于缺陷而不得不降级处理的，那么按常理来说，性能和WD1T相比应该较差才对吧？事实情况如何呢？我们用测试成绩说话。

看了上面的测试图，WD808G在性能上至少是不输给1T的，张先生的说法恐怕就站不住脚了...

关于硬盘的生产成本，我想绝不是单凭盘片数量和磁头数量就可以决定的，张广斌先生既然说“现在西数1TB绿盘的市价在650元左右，而808.8GB的价格居然低至499元！这么大的价差，已经远远超出了一个盘片和两个磁头所能节省的成本”，那么如何解释2TB绿盘1400以上的市价呢？恐怕这也远远超过了一个盘片和两个磁头所能增加的成本吧？

硬盘厂家生产不同容量的硬盘，最节省成本的办法就是在同等硬件规格的基础上屏蔽不同容量来实现，至于生产哪一种容量，则取决于市场需要。而WD推出800G硬盘，个人认为完全出于市场细分的需要，而采用与1T相同的原材料和生产线正是最好的控制成本的办法。

个人认为，WD迟迟没有推出单碟500G的1T绿盘，一种可能是碟片良品率不理想，另一种更大的可能则是避免影响三碟版1T的市场，毕竟单碟3xxG的技术比较成熟，正是出量的好时机。产品产量提上去了，还得有良好的市场才能变为利润，1T的市场需求如果低于预期，那么在当前经济低迷的形势下最好的出路就是寻找新的卖点，不妨屏蔽部分容量做成800G填补市场空白。如果800G的销售情况好于预期，那么一个更大的好处就是有利于双碟新版1T在市场上的推出…这对厂家对消费者都是利好消息…

我们不妨拭目以待…

13435860519 · 发表于 2009-5-2 08:10

我们不妨拭目以待-----到时看看如何

nyj · 发表于 2009-5-2 10:30

写的不错，有道理

本性善良 · 发表于 2009-5-2 10:36

硬盘也有阉割了呵呵以后估计会有阉割成1.8G的内存

拳头 · 发表于 2009-5-2 10:41

本帖最后由拳头于 2009-5-2 10:43 编辑

屏蔽部分的磁道或部分扇区不会对读写速度产生明显影响，原因很简单，扇区的分布本来就是交叉进行的，在同一个柱面上也是交叉进行排列，所以坏几个扇区甚至磁道也不会让你从读写速度测试上看出来，应该多次测试后看平均速度。
另外价格问题是容量越大价格越贵，当容量较少时的价格差就不明显了，也就是说1T和0.8T的价格应该差不多，而2T和1.5T就会差很多，这个应该是常识。

scowj · 发表于 2009-5-2 10:43

楼主对磁盘上磁道的划分还不清楚，屏蔽部分的磁道或部分扇区不会对读写速度产生明显影响，原因很简单，扇区的分布本来就是交叉进行的，在同一个柱面上也是交叉进行排列，所以坏几个扇区甚至磁道也不会让你从读写速度 ...
拳头发表于 2009-5-2 10:41

真正懂行的

bigseacat · 发表于 2009-5-2 10:59

AMD能干屏蔽次品4核，WD就能干屏蔽坏道稍多的盘片，这年头，减低成本，多卖硬盘，很正常的。

a6613281 · 发表于 2009-5-2 11:09

分析得很好....支持一个....

只看该作者 · 发表于 2009-5-2 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-5-2 11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

king76709188 · 发表于 2009-5-2 11:29

学习了。。。。。。

senior002sv · 发表于 2009-5-2 11:30

本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-2 11:37 编辑

以前日立硬盘总起其他硬盘多几个G，是其他硬盘屏蔽了坏道还是日立用更大单碟容量屏蔽下来的呢？这怎么解释？

overthink · 发表于 2009-5-2 12:06

反正这样的硬盘我是不敢用

半根韭菜 · 发表于 2009-5-2 12:06

…按照张先生这种说法，WD808G采用的碟片是由于缺陷而不得不降级处理的，那么按常理来说，性能和WD1T相比应该较差才对吧？事实情况如何呢？我们用测试成绩说话。

楼主你不懂什么是硬盘吧？扇区屏蔽对速度不会有任何影响，你这话纯属瞎猜。。。

senior002sv · 发表于 2009-5-2 12:33

本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-2 13:32 编辑

特供中国的东西多了去了，存储这方面还少么？先锋的CH系列，威宝的变色龙，不一样当宝贝捧着？

zhang_fei · 发表于 2009-5-2 15:00

本帖最后由 zhang_fei 于 2009-5-2 15:05 编辑

现在来看  当初 wd推双蝶 640G 时候

嘲笑st 的双蝶 640G 质量不稳定

现在st 双蝶 1TB 大量上市

wd的双蝶 1TB  还是没有影子的事情可叹~

（双蝶 1TB  成本应该比 3蝶 1TB 低吧，看wd黑盘1TB的价格黑黑）

scowl · 发表于 2009-5-2 15:09

AMD能干屏蔽次品4核，WD就能干屏蔽坏道稍多的盘片，这年头，减低成本，多卖硬盘，很正常的。
bigseacat 发表于 2009-5-2 10:59

不只是WD屏蔽

世界上任何种硬盘都是屏蔽了坏道出厂的！！

因为生产不可能保证100% 就像GPU芯片的SP会做冗余一样如果生产出来坏了一个就激光切掉使用冗余来填补

硬盘生产过程都留有冗余空间如果出现坏道就屏蔽掉使用冗余空间每个厂商都是这样干的

任何手里的任何容量的硬盘都可能是屏蔽了XX个坏道之后上市的

不懂的才在那里瞎叫

scowj · 发表于 2009-5-2 15:18

反正这样的硬盘我是不敢用
overthink 发表于 2009-5-2 12:06

聪明人的选择
而那些自己不买又没文化瞎护短误导消费的那些跳梁小丑真丢人

古墓雷神 · 发表于 2009-5-2 15:38

屏蔽部分的磁道或部分扇区不会对读写速度产生明显影响，原因很简单，扇区的分布本来就是交叉进行的，在同一个柱面上也是交叉进行排列，所以坏几个扇区甚至磁道也不会让你从读写速度测试上看出来，应该多次测试后看平 ...
拳头发表于 2009-5-2 10:41

感谢拳头认真回帖...

继续探讨，屏蔽少量扇区当然不至于影响读写性能，可800G相对1000G，屏蔽掉的是200G的容量，折成扇区数量则是400亿个，如果这400亿个扇区是分散的，那必然会影响寻道速度，如果是持续的，很难不影响数据传输速度...不是吗？

weith_007 · 发表于 2009-5-2 16:10

此贴要关注。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	9^# 发表于 2009-5-2 11:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

凡妮娅该用户已被删除	10^# 发表于 2009-5-2 11:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
凡妮娅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡