大家指出那个是TN效果，哪个是SPVA的？

timsweeney · 发表于 2009-5-12 08:30

楼主心术不正
这两者的差距一眼就可看出，左边是广色域背光，右边的是普通色域背光
根本不是因为面板类型的差距造成的
说的极端点，就算左面是广色域的TN，右面是普通色域的S-IPS，拍出来也是这种对比效果
而且楼 ...
hh00 发表于 2009-5-11 22:38

我讲了答案你就在装猪脚亮?SPVA效果不是很多人大叫一眼看得出吗?看不出就不要乱说啊.

fpq · 发表于 2009-5-12 08:49

我看左边是pva

rocksky · 发表于 2009-5-12 09:04

太小了，图片！！！！

冭孓爺卓一帆 · 发表于 2009-5-12 09:24

不知道！

凤凰之红羽 · 发表于 2009-5-12 11:01

HP LP2475w（H-IPS） VS EIZO HD2441W（S-PVA）

老衲不是和尚 · 发表于 2009-5-12 22:12

现在看是黑白

Alfie · 发表于 2009-5-13 00:27

为什么发个10几K的图给人看？

Alfie · 发表于 2009-5-13 00:41

本帖最后由 Alfie 于 2009-5-13 00:48 编辑

问题是，这图是PVA & IPS

beart · 发表于 2009-5-13 03:40

有杀伤力

wyj_zakk · 发表于 2009-5-19 13:59

这个貌似使某网站评测va和ips的图啊~~~

28631700 · 发表于 2009-5-19 17:45

看不出来，都没用过，，，，，，，

夏CHAR · 发表于 2011-9-25 02:28

右边的色彩失真显示色温偏冷发蓝过渡略显生硬左边的显示好做高端点的摄影后期调片果断选择左边的屏幕色彩厚实过渡层次分明不过一般大众会比较喜欢右边的

cqhjackie · 发表于 2011-9-25 11:21

本帖最后由 cqhjackie 于 2011-9-25 11:45 编辑

LZ拿我们当S。B玩耍，显示器亮度，对比度，接口，色温，还有里面叫什么设置，没写清楚，就对比，你是想踩谁就踩谁！还有一大群S。B，不懂装懂

大家要知道，三星是做屏的，三星现有的新产品线中没有再配SPVA的屏了，不是说屏不好，是市场原因，好屏都卖给专业领域的品牌了。当然现在有人说早期的970P ，971P有多烂，那是三星没用心把电路做好，
停产的三星老型号我在用，O露光，不会阴阳脸，不发黄，色彩均匀，只是130W的功率有点大了点，用心做的产品用料太好，成本太高，卖贵了没人要！所以现在新产品的SPVA绝种了！
本人用过2408，2410，2209，EIZO，说SPVA发红的人，那是你自己不会设置不会调！

naturenoise · 发表于 2011-9-25 16:49

本帖最后由 naturenoise 于 2011-9-25 16:50 编辑

在这枚老帖又被人挖坟出来了。那我也就跟着上把土吧。
看图我首先觉得左面是pva右面是tn，因为左侧的颜色浓郁。这个源自当年我买显示器时的经验：看到展台上横向排列的三星971p、932b、930bw等显示器，同时对比可以发现采用三星广角屏pva的显示器颜色过于浓郁，尤其是红色溢出比较明显，就像开大了色彩抖动似的。tn的颜色则更平实一些。我不敢说哪种颜色更真实，但至少同时对比时pva过于浓郁的颜色并不讨好人眼，太假。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家指出那个是TN效果，哪个是SPVA的？

浏览过的版块