GT300搭配512-bit GDDR5显存 推迟到明年？

asd1508

你们很快就坏看见的，RV770成功ingqishi不在性能上，是市场的点打的准，不过说句实话了，RV770这么好，ATI的市场份额为什么还是这么低呢，

htt123

44# asd1508
那是因为没有老黄吹的好三 换次马甲性能就上个台阶 多厉害啊

萧翎翎

不知道500W带的动不

erotic

真正的划时代的性能提升靠机械地增加SP是不划算的。

NV的8800系列构架的进步带来了划时代的性能提升。

如果这次GT300只是GT200增加规模，我很失望。用了3年也该推新了吧！

yawner

真正的划时代的性能提升靠机械地增加SP是不划算的。

NV的8800系列构架的进步带来了划时代的性能提升。

如果这次GT300只是GT200增加规模，我很失望。用了3年也该推新了吧！
erotic 发表于 6/5/2009 12:36

这要看amd的表现了，amd不能给nvidia压力估计还会继续用的。用到死用到nvidia自己都觉得臭

asd1508

300会带来很多全新的东西，关键是效率，效率，和扣肉一样的高效率。个人估计最终结果NV会收购ATI的，这个不算垄断，因为INTEL很快会加入战局的

神经元

300会带来很多全新的东西，关键是效率，效率，和扣肉一样的高效率。个人估计最终结果NV会收购ATI的，这个不算垄断，因为INTEL很快会加入战局的
asd1508 发表于 2009-5-6 13:04

您老不是还活在ATI时代吧?刚穿越回来?

86027456

那请告诉我为什么用了高带宽和性能不成正比的GDDR5带宽只有128的4770会比用了完美的GDDR3带宽达到256的9800GT强那么多呢？
zxc331700 发表于 2009-5-6 11:36

强那么多是强多少？

erotic

强那么多是强多少？
86027456 发表于 2009-5-6 13:12

他的对比基本没有意义。

要讨论128bit的DDR5和256bit DDR3的性能差异，最好采用单变量对比。但是这个比较难以实现。不过可以用调整频率后的4770和4830对比。

用4770和98GT比较，哎

R620

300会带来很多全新的东西，关键是效率，效率，和扣肉一样的高效率。个人估计最终结果NV会收购ATI的，这个不算垄断，因为INTEL很快会加入战局的
asd1508 发表于 2009-5-6 13:04

欢迎火星人重返地球

asd1508

你们就慢慢看吧，以双A现在的样子，很快就会败的，金融危机下，这样的企业最危险

toshibacom

要看gddr5和gddr3的性能差异，用4870和4850比很合适。不过超到750的4850好像不比4870差很多。
westlee 发表于 2009-5-6 15:02

有对比测试吗？其实把4850超到750MHz，显存超到1800MHz（900MHz x 2），就可以和4870默认频率比较了，750MHz，3600MHz（900MHz x 4），我认为还是4870强。

akcadia

拿功耗来说的其实很不厚道
AMD的功耗控制大家都看到了
也就是一个“TDP”低而已。实际功耗远比同级的N卡高

神经元

拿功耗来说的其实很不厚道
AMD的功耗控制大家都看到了
也就是一个“TDP”低而已。实际功耗远比同级的N卡高
akcadia 发表于 2009-5-6 17:03

这个远有多远?莫非CUDA还能物理发电?

roger243

300会带来很多全新的东西，关键是效率，效率，和扣肉一样的高效率。个人估计最终结果NV会收购ATI的，这个不算垄断，因为INTEL很快会加入战局的
asd1508 发表于 2009-5-6 13:04

呵呵，别忘了A背后的阿拉伯财团，NV背后有谁？

yzyxy

无论如何，一花独放对大家来说都不是好事！