POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: leo780623
打印 上一主题 下一主题

阴特儿遭遇XPM,5200党哭了

[复制链接]
201#
发表于 2009-5-11 20:39 | 只看该作者
有些程序不能兼容,就算是XPM也不能保证所有程序都能运行
回复 支持 反对

使用道具 举报

202#
发表于 2009-5-11 21:10 | 只看该作者
有些程序不能兼容,就算是XPM也不能保证所有程序都能运行
kovaco 发表于 2009-5-11 20:39

xpm = vpc。。。。当然可以保证在xp正常运行的程序都能运行。。。。
硬件问题除外。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shoppingonline 该用户已被删除
203#
发表于 2009-5-11 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2009-5-11 22:42 | 只看该作者
xpm = vpc。。。。当然可以保证在xp正常运行的程序都能运行。。。。
硬件问题除外。。。。
黑真PIG 发表于 2009-5-11 21:10




记者:什么样的应用程序不能在Windows 7的虚拟XP模式下用?
Woodgate:这个模式是为中小企业解决老程序兼容性问题的。并不适合用来打3D游戏,复杂的多媒体应用程序或对硬件有特殊要求的应用程序,例如电视卡播放软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2009-5-11 23:01 | 只看该作者
如果XPM下不支持3D,那和VPC有什么区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

206#
发表于 2009-5-11 23:01 | 只看该作者
赶紧封贴吧,都是看热闹的
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2009-5-11 23:19 | 只看该作者
如果XPM下不支持3D,那和VPC有什么区别?
libotty06 发表于 2009-5-11 23:01


XPM就是个Windows7专用版VPC
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
发表于 2009-5-12 09:32 | 只看该作者
记者:什么样的应用程序不能在Windows 7的虚拟XP模式下用?
Woodgate:这个模式是为中小企业解决老程序兼容性问题的。并不适合用来打3D游戏,复杂的多媒体应用程序或对硬件有特殊要求的应用程序,例如电视 ...
kovaco 发表于 2009-5-11 22:42

那属于硬件问题哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2009-5-12 09:34 | 只看该作者
XPM就是个Windows7专用版VPC
frankincense 发表于 2009-5-11 23:19

vpc 3D性能不如vmware
XPM = VPC Lite XP Only for Win7。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2009-5-12 11:21 | 只看该作者
那属于硬件问题哦。。。
黑真PIG 发表于 2009-5-12 09:32


硬件前面还有个或呀,以前我用vpc的时候,也有些软件装不上去,虚拟光驱也装不上去,不知道现在怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
发表于 2009-5-12 13:27 | 只看该作者
硬件前面还有个或呀,以前我用vpc的时候,也有些软件装不上去,虚拟光驱也装不上去,不知道现在怎么样
kovaco 发表于 2009-5-12 11:21

vmware兼容更好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2009-5-12 14:04 | 只看该作者
LZ遗忘了另外一个AMD比INTEL牛的地方

就是AMD的CPU有腿·······
SubaRu 发表于 2009-5-8 08:46


由此可以发现 AMD的U是插的 而INTEL的U是被插的
回复 支持 反对

使用道具 举报

213#
发表于 2009-5-12 16:23 | 只看该作者
由此可以发现 AMD的U是插的 而INTEL的U是被插的
liuxiao8606 发表于 2009-5-12 14:04

intel的u。。。是亲吻的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2009-5-12 16:40 | 只看该作者
说的很到位,其实我早就抛弃xp,直接windows2008 standard x64,原来用的都能用
草食者 发表于 2009-5-8 08:14
现在2008有没有完美激活啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
215#
发表于 2009-5-12 19:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2009-5-12 20:01 | 只看该作者
这个帖子让偶想起了当年有那么一堆人讽刺k7没有sse2,跑不了某些2006年后逐渐普及的程序
Bohr 发表于 2009-5-12 19:31


你的比喻缺乏逻辑,XPM是为兼容过去准备的,性能没有任何提升,走回头的路;sse2使SIMD整数类型操作的有效执行率成倍提高,是朝前看,高瞻远瞩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2009-5-13 01:25 | 只看该作者
本帖最后由 啊扑 于 2009-5-13 01:27 编辑
其实我真的很想不明白.......

E5200,一粒400块钱的CPU

真得到了非得装XPM不可的程度,换掉,很心痛?????

当然,你可以说为什么AMD的不用换

我用E5200比你用AMD速度领先的时间,足够赚几颗VT U回来 ...
ssking 发表于 2009-5-8 12:48


不太明白,同价位的A U哪里比I U弱了?

难道比性能的时候要比超频后的?

超频的人数才占计算机使用人数的多少?而能超到那个频率的又占超频人数的多少?

拿极少数来当大多数,这逻辑本就可笑

况且,虚拟机在工作中确实很需要,很多专业软件都不支持Win7,而企业也不可能因为Win7这个“小东西”而花巨额资金来更换专业软件

超频这种概率性的东西都可以拿来说话,那VT为何不能拿来说话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
发表于 2009-5-13 02:21 | 只看该作者
不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

219#
发表于 2009-5-13 10:16 | 只看该作者
等WIN7不再步VISTA后尘再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

220#
发表于 2009-5-13 10:27 | 只看该作者
你弄个5200装服务器啊。。。真是~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 15:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表