阴特儿遭遇XPM，5200党哭了

maxlee123

Pentium Dual-Core E5400 新步進編碼 SLGTK
Dual-Core E5300 新步進編碼 SLGTL

Core 2 Duo E7500 新步進編碼 SLGTE
Duo E7400 新步進編碼 SLGW33

Core 2 Qua d Q8300 新步進編碼 SLGUR

bladefeng

win7对游戏的支持不是太好，还是在XP下游戏跑的顺畅点

zmw_831110

小玩了一把

itany

一叶之见，企业系统还是HyperV2008和Vmware server的天下。没有VT，性能低下。
leo780623 发表于 2009-5-8 14:06

是啊，双路Xeon 5560杀四路Opteron全家

FM

有用虚拟机的路过,xp mode很好,很方便,至少不用担心老硬件的使用.

黑真PIG

如果你需要使用 HyperV 2008 或者VMware Server你就知道VT的重要性了
leo780623 发表于 2009-5-8 14:03

vmware server你用过么？
我经常用。。。。。
主要就是远程用网页管理方便。。。

黑真PIG

xpm功能就如同mac 的fusion。。。。。。。

93blue

LZ遗忘了另外一个AMD比INTEL牛的地方

就是AMD的CPU有腿·······
SubaRu 发表于 2009-5-8 08:46

没人注意的时候会不会偷偷跑出去溜达？  

黑真PIG

测试程序的问题，没有涉及ring0，体现不出novt的低效
绝大多数芯片组不支持虚拟化，跑测试就看出来了，iops非常低
sinazealot 发表于 2009-5-9 00:22

理论派高手

连芯片组支持都扯出来了。。。。

评测上的iops   host  和 guest机性能有明显区别么？


VT 有2个好处
1:效率
2:安全性
额外带来了一个好处，解决了64bit操作系统无法虚拟化的问题。

2，安全性，这不提了。
1，效率，这里是效率二字不是性能二字。

涉及ring0的不是测试软件，而是操作系统。
体现novt的低效，是需要几个虚拟机同时高负荷运行，才能够表现出具备vt处理器的iops之优势。例如10个guest一起跑这些测试。。。。
一个guest，根本体现不出来vt在效率方面的优势。

常规虚拟机使用，抛开64bit问题是无解外，novt和vt  是0性能区别。

kovaco

测试程序的问题，没有涉及ring0，体现不出novt的低效
绝大多数芯片组不支持虚拟化，跑测试就看出来了，iops非常低
sinazealot 发表于 2009-5-9 00:22

你跑个测试出来我看看？不要空谈理论！

kovaco

xpm功能就如同mac 的fusion。。。。。。。
黑真PIG 发表于 2009-5-9 13:32

fusion还能虚拟个vista/windows7，xpm只能虚拟个xp

黑真PIG

fusion还能虚拟个vista/windows7，xpm只能虚拟个xp
kovaco 发表于 2009-5-9 14:05

都是 窗口化程序级的虚拟。。。。。。

kovaco

e5200用vmware不支持64bits
ifu 发表于 2009-5-9 11:26

e5200用vmware不支持64bits又怎样？痛心疾首？悔不当初？

kovaco

双系统是不错的选择，但是，很多时候，我们需要的是及时使用正在运行的平台不支持的功能。
用过AppLoc.exe的都知道这一点。
所以，win7的XPM是很不错的功能！
leo780623 发表于 2009-5-9 12:50

很多时候？譬如什么时候，你说出来帮你不用虚拟机解决

kovaco

有用虚拟机的路过,xp mode很好,很方便,至少不用担心老硬件的使用.
FM 发表于 2009-5-9 13:25

老硬件就不要装win7了，xp mode需要2G内存啊

黑真PIG

老硬件就不要装win7了，xp mode需要2G内存啊
kovaco 发表于 2009-5-9 14:12

就普通软件来说，vista兼容性现在已经蛮好了，根据windows7 几乎100%兼容vista程序来看，windows 7 的软件兼容过渡期时间不会太长。。。。

除非有一些特殊的行业软件等等。
XPM对普通用户我觉得意义不大。
而特殊的行业软件则更没必要更新windows 7。

boris_lee

1.新版的e5已经加入vt.
2.虚拟模式对于普通用户还是有用的，现在U盾win7下就用不了，只好在VMWARE里付款。。。不过我用的是e3110,嘿嘿

kovaco

Vista home basic的最大客户就是企业，连不少大型企业都给普通员工用hb版，一般个人用户至少会用Home Premium.
acqwer 发表于 2009-5-8 13:29

VBC完全就是能省则省，所以我说它非要用我也没话说，就算用Win7 Starter也是它的自由，既然用vista了，也没xp什么事，XPM针对的是有必须在Windows 7执行的Windows XP应用软件的中小型企业

kovaco

不好意思，， 倒是想用，用不了，咋整呢？换U？废话嘛。。。要之前知道win7有这玩意，我就不换U了嘛。。。 不过我能找到替代方法嘛，可这并不表示E52就支持VT了啊

这么多人不用，说明什么问题？现在知道WIN7的人才多少？知道虚拟机的人才多少？

虚拟机难道只能用来开发？
虚拟机用处好处很多很多。。。

还有这帖子居然是讨论用不到VT。倒是想起N卡的物理加速了。。
六道众生 发表于 2009-5-8 13:39

VT对你来说竟然和物理加速一样重要，那我不说你什么了。

对我来说，物理加速是更好的体验和更强的性能，VT可有可无