大屏的较量---瀚视奇HG281D决斗Dell UltraSharp 2709W

realzzman · 发表于 2009-5-12 11:44

你还不明白我意思吗？
买显示器是用来看的不是用来屏拍的屏拍不能完全展示起好坏
而且相机也有差异
你啥时候亲自去看就知道了
如果你真一帖拿5毛
那当我没说
wlno 发表于 2009-5-12 11:39

兄弟，别理这家伙了

wlno · 发表于 2009-5-12 11:45

``没吃东西饿着慌` 和他聊下
我喜欢跟精神病人聊``
先出去吃东西了

xeon-pan · 发表于 2009-5-12 11:54

你天天在这里发帖子吹嘘这个显示器，如不是为了一贴五毛，就是心理已经严重扭曲，有些人表面上争强好胜，输不起，实际内心深处自卑得很。这样对你今后的生活和工作很不利，有时间看看心理医生吧。

dodge_zhang · 发表于 2009-5-12 12:08

又把这种陈芝麻烂谷子的文章刨出来，很有意思吗？

tczm0205 · 发表于 2009-5-12 12:14

只用得起TN的穷人飘过帮顶~

timsweeney · 发表于 2009-5-12 12:31

只用得起TN的穷人飘过帮顶~
tczm0205 发表于 2009-5-12 12:14

在这里发了几帖，不同类型的人不断浮出水面，尽显人间百态。
第一类是真正的发烧友，专业人事，例如象SlayeRPanda这位同志，看了他的评测文章可看得出他是亲自对比过用心去评测的，之前有对他不敬的地方在这里请他原谅，这些专业人事是不会去看TN屏一眼的，他们可以理解。但这些人在这坛子100个也没5个。

第二类是人云也云的小白，他们根本没对比过，或者看了单位效果很差的显示器而又未亲眼见过高端显示器，就羊群效应，起起哄作用。

第三类是这里最多的。看文章看评测看得很多，但实际上他们根本没用过什么高端显示器，真正讲什么差别他们自己也说不上，只有把其它枪手编辑用的词语来说事而显得自己专业高人一筹。贵的他们买不起，便宜的他们又不霄，所以就挑些高不成低不就的产品，还幻想自己真的开上宝马步入上流了。这类人只要你一谈下TN就跟你急，象和你有杀父之仇夺妻之狠一样，攻击你是枪手，标榜自己是高手。这些说人家心理有问题的其实自己就典型的有问题，不然怎么会把SPVA当TN在论坛上出丑呢？他们可以阿Q到把自己用的产品都当宝马了。反正这里说性价比是有罪的，谈论一下具体某某产品就将你定义为枪手。

gundamball · 发表于 2009-5-12 12:50

顶LZ。要天天去某个BSS吹的人大多数是用不起好东西的穷人，拿的出手晒图片的人没多少个，有也是来晒晒居多，真正是用过才发言的没几个，真正用着这些高端产品的人用得着来吹吗？估计很多人都不知道这个东西是什么，有什么好。老吹那些到处可以复制的理论有P用。上次我在某群还有人说我自己没用过某产品就来发言的我把自己的实物图一放他就P都不敢放一个了。一句话，用过就有发言权。EIZO在这里够高端了吧？在天誉威斯丁酒店，所有墙壁上面用来做电子广告的都是EIZO的FlexScan S2000.也就是一个广告屏而已。说这些并不是说大家没钱用不起好东西，但是不能老是只会说理论，再好的理论不实用不适合市场终归要失败。当年RDRAM就是最好的例子

wlno · 发表于 2009-5-12 13:04

顶LZ 继续神经

superxinhui · 发表于 2009-5-12 13:07

换个说法吧~我对HSQ没什么特别感觉，但是因为楼主一个人，让我极其讨厌这个牌子。

gundamball · 发表于 2009-5-12 13:09

还有，广角屏和TN的视角差别我觉得在普通用户的日常应用中应该是可以忽略的。说说颜色区别还可以。试想，你们这里谁会蹲在地上仰起头来看LCD或者站在高台上面往下看LCD故意找TN和广角的视角区别来用电脑的？有的话麻烦你举手，我给你上香膜拜了。坐在凳子前面有什么视角区别哦，现在卖场里比较大众化的TN都可以满足3到4个人围在一起看电影了。我家最次的那部T220都不会变色(水平角度）5人一起看个电影没问题。但是这么小一个屏幕还挤5个人有什么意思呢

timsweeney · 发表于 2009-5-12 13:16

还有，广角屏和TN的视角差别我觉得在普通用户的日常应用中应该是可以忽略的。说说颜色区别还可以。试想，你们这里谁会蹲在地上仰起头来看LCD或者站在高台上面往下看LCD故意找TN和广角的视角区别来用电脑的？有的话麻 ...
gundamball 发表于 2009-5-12 13:09

这些高手们拿着台豆腐干小的22寸,还天天嚷着可视角度,真怀疑是不是他一开电脑就成村人围着他显示器看还是要把自己吊起来从上往下看?好心你地啦,上下网普通应用学咩人追求甘多啊,你真以为自己用的系宝马奔驰咩?都五化的

timsweeney · 发表于 2009-5-12 13:21

讲实话,SPVA和TN差别是有的,但远没到相差几千远的大,DELL的销售就看中第三类那班穷得来又幻想自己天天开宝马的人,推出一些可以满足这些人的心理的阉割产品,把他们本已干沽的荷包在掏个一干二净.讲句不好听,这些人就象这些产品一样高不成,低不就,偏又认为自己高人一等的变态优越感,超

吃斋的鲤鱼 · 发表于 2009-5-12 13:29

离屏幕较近的话，TN上了22寸确实有可视角度和偏色现象，你试试文本编辑就知道了，白的不均匀。
但其它我觉得还好，尤其是价格。

gundamball · 发表于 2009-5-12 13:30

都说了，用过就有发言权，光会说理论有鬼用。VX2025(MVA） T220（TN） 2209WA（E-IPS） 2485（SPVA) H281D（TN）这些我都有而且都在用，不信拉倒反正我全部都上过图。光就一个屏的使用来说，TN和VA有毛区别。关键是价格，哪天广角价格真正下来和TN差不多了就是普及的时候了。不然现在厂商搞那么多低价广角出来干嘛，不就是为了降低成本占市场。TN已经没啥炒作了，不炒广角还有什么好炒？低价广角虽然广角了，但它还是低端。日常应用高端货和低端的有什么区别哦？看了2709的人是不是就不用带眼镜呢？看H281D的就要戴了？日常使用开QQ就跑马路，开奔驰的就飞天了？？关键是有资金，你有资金想买啥就买啥，没资金就自我YY吧。

timsweeney · 发表于 2009-5-12 13:41

都说了，用过就有发言权，光会说理论有鬼用。VX2025(MVA） T220（TN） 2209WA（E-IPS） 2485（SPVA) H281D（TN）这些我都有而且都在用，不信拉倒反正我全部都上过图。光就一个屏的使用来说，TN和VA有毛区别。关键是价 ...
gundamball 发表于 2009-5-12 13:30

如果你全部用过,你最有发言权了,其它的我未看过,但2407,2408,3007我现场看过,且三个都是完美屏,都是带9800GT 的显卡独立展示,说实话我看不出2407和2408和281D有很明显的区别(除可视角度),但3007HC那台是看出区别了,但也不是离天百丈远.我本来想买二手的2407的,但看过后觉得真没掏多几百元的必要去买一个尺寸小的二手的东西,我就是用来打机,看电影,那丁点区别对我来说有个毛意义啊?我可没那用上个小尺寸的假SPVA就以为自己是开宝马的心态.

gundamball · 发表于 2009-5-12 14:00

颜色区别是见人见智的。只要你是日常一个屏普通应用。那个大哪个便宜你就买哪个就没错了。不必刻意去在意什么广角什么颜色的。因为你根本就没有参照物去对比。如果你是使用双屏，就肯定是买一样的屏，因为有参照有对比。单屏的话，有钱你就买好屏，没钱就买划算屏，就这么简单，这些消费电子没啥折腾的，图个耐用实用就完了

gundamball · 发表于 2009-5-12 14:02

本帖最后由 gundamball 于 2009-5-12 14:07 编辑

当然，你别拿10年前的老屏和现在比。我上面说的只针对现在来说。拿个25MS，点距超大的老屏和现在的比那是钻牛角尖。说实在，要我花5000多买一个2709，我宁愿买3个TN组多屏更划算，一样的钱换更大的可视面积更多的可玩性。

timsweeney · 发表于 2009-5-12 14:19

颜色区别是见人见智的。只要你是日常一个屏普通应用。那个大哪个便宜你就买哪个就没错了。不必刻意去在意什么广角什么颜色的。因为你根本就没有参照物去对比。如果你是使用双屏，就肯定是买一样的屏，因为有参照有对 ...
gundamball 发表于 2009-5-12 14:00

那个大哪个便宜你就买哪个就没错了,此话正解.大屏的气势完全可以弥补色彩上的些少差别.我话281D性价比高就是因为它这价位能做到28寸,且质量不差,还三年的屏保.你试下象去年翰士奇281D卖到5999的暴利,我一样叼到它裤都穿,所以话我系它枪手的人真的无脑的,我只是一个普通的消费者,质好价便宜我就选谁,这是理性消费的思维.

spendor · 发表于 2009-5-12 14:56

天啊,我实在受不了了

Shiny1225 · 发表于 2009-5-12 15:03

2008年12月12日 02:00

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册