POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: bibi
打印 上一主题 下一主题

关于timsweeney兄发的tn战贴

[复制链接]
21#
发表于 2009-5-15 08:05 | 只看该作者
有钱买贵的,没钱买便宜的,一分钱一分货而已,年收入上千万的,你让他买个奇瑞QQ开着,他肯定也不乐意,是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-5-15 10:09 | 只看该作者
挺好的,总比这里成为2209讨论专区强~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-5-15 17:31 | 只看该作者
很无聊,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-5-15 21:57 | 只看该作者
笔记本的TN?汗.不过你NEC都看过了,相信连2408这些都不会入你眼.高手,看过3007HC效果未啊?感觉同你试过的NEC有得拼没?
timsweeney 发表于 2009-5-14 16:55


不敢说是高手,只是多玩了几台显示器的用户而已。

2408用过,但时间很短,总体感觉不是很好,当然是相对我其他几台广角而言。

3007HC没用过,不好下结论。但从我网上搜集到的情况来看,在色温和色彩的精准度方面NEC还是占据上风。

不清楚国内为什么那么多人要买中高端广角,因为我觉得对色彩要求高的用户才买高端广角,比如摄影出版等行业,普通用户的话买那么高端,有些让我看不懂,还是说评测看多了觉得要买就要买个好的?

象2408,2709以及2475这些都属于中端的广角产品哦,买的人那么多,不知道是拿来什么应用的。游戏娱乐的话,广角的INPUT LAG是个硬伤,

2209在我手上,简单测试了两天,确实对得起他的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-5-18 11:22 | 只看该作者
在我这些普通用户,你算高手的啦,起码你真正用过高端而又用实际感受写体会,不象那些人未用过又扮野."还是说评测看多了觉得要买就要买个好的?"你这话道出了很多人的心理作用.2209嘛,我觉得还是贵了点,这价格这尺寸我宁愿用回珑管的CRT,大小没区别,画面反而降级,我就觉得没什么性价比.毕竟比同尺寸的TN贵了近500元.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-5-18 11:35 | 只看该作者
27# timsweeney
500块多了什么? 为何panda兄说2209是C/P之王? 这些你有想过吗?

这种态度就等同买个奔腾E5200超了点频就认为买E8400人都是傻子一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-5-18 12:40 | 只看该作者
27# timsweeney  
500块多了什么? 为何panda兄说2209是C/P之王? 这些你有想过吗?

这种态度就等同买个奔腾E5200超了点频就认为买E8400人都是傻子一样
amx004 发表于 2009-5-18 11:35
首先我没甘讲过,不过不从实际应用出发而漫无目的追高的的确不太明智.2209,讲真我没看过实物,但我看过2407和2408,我也没觉得SPVA出彩在哪里.2209是IPS的阉割品,应不会超过真正的SPVA效果吧?就算是相同的效果,我也觉得它不值.说它用来作图设计,又远未够级数,普通应用也没和好的TN拉开很大距离,这高不成低不就的卖多500?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-5-18 13:06 | 只看该作者
如果这里能2200人民币能买到Acer AL2723w这款27寸的

我也要买。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-5-18 13:33 | 只看该作者
29# timsweeney
从头到尾, 你的观点就是:广角非必要
这点我能理解你, 毕竟QQ, 上网, 看片, 现在用2209怎么看, 过去TN也一样能用
但你不能因为自己无所谓而强迫他人也必须和你一样认同吧
我前几天去帮一个亲戚(四十多的女人)处理她笔记本的一点小问题.
期间她向我抱怨笔记本屏幕稍微倾斜一点颜色就不同, 又怀念多年前用的进口三星CRT(她是这么说)
我觉得以她的水平是不晓得有广角屏LCD这回事的.
说起这个小事, 我只想说明一点, 对于广视角产品, 市场的确是有它的需求的. 无论是专业人士抑或普罗大众.
不管你如何不屑广角, 这个需求都是客观存在的.
正如你的HSQ 28寸, 认为很超值, 确实不错, 但有的人电脑桌放不下, 不可能也跟风去买吧
所以说各取所需, 买到自己认为值得的产品就可以了.
2209wa能以合适的价格切入市场, 最后热卖的结果也足够证明市场是认可这样的产品的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-5-18 13:42 | 只看该作者
本帖最后由 amx004 于 2009-5-18 13:43 编辑

再说500块的价值,
我个人的看法是:
1.外形(相对于几年前的17寸好看太多了)
2.E-IPS
3.戴尔的上门更换服务
4.底座
5.USB Hub(我的主板只有4个USB口,用的是01年的COMPAQ机箱,无前置USB)
6.良好的仰视角度以至于黑夜里能把键盘照亮,免去购买背光键盘的必要(附加属性)
7.价格已包含运费
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-5-18 13:49 | 只看该作者
29# timsweeney  
从头到尾, 你的观点就是:广角非必要
这点我能理解你, 毕竟QQ, 上网, 看片, 现在用2209怎么看, 过去TN也一样能用
但你不能因为自己无所谓而强迫他人也必须和你一样认同吧
我前几天去帮一个亲戚 ...
amx004 发表于 2009-5-18 13:33
哈哈,我没强迫人认同哦,我只是讲出自己的看法而已.每人价值观不一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-5-18 20:47 | 只看该作者
我也觉得它不值.说它用来作图设计,又远未够级数,普通应用也没和好的TN拉开很大距离,这高不成低不就的卖多500?
================
500很多吗?你这个观点的话应该指责的是那些更贵的广角,从性价比来看,2209没啥可挑剔的
至少真16.7M色就比TN值这个价差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-5-18 21:03 | 只看该作者
更狂的是居然是用VGA来接的,杂不透漏下是啥显示卡啊,幻日倒可以吹吹,别的PCIE的卡基本没啥VGA是强的.......................呵呵,服了.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-5-21 20:58 | 只看该作者
timsweeney 就不能少激动点么??  这里的有钱人比zol tpy 小熊 天极  泡泡 168之类的多了去了  平均年龄也大(个人感觉)  所以2709很多  丫跟他们讲TN不就是找骂么??  开宝马的会瞧得起QQ??    2709可以买俩281D再加张不错的非公4850了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2009-5-22 10:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-5-22 10:30 | 只看该作者
切,买台几千元的显示器就叫有钱?怪不得这里这么多人都幻想自己开宝马了.没见过大蛇哦屎
fear 发表于 2009-5-22 10:06


最便宜的小车的钱相当于很高端的显示器了吧 要按钱来比 宝马算什么 你怎么不说宝马和一个最便宜的民用小飞机要差多少钱?
连比喻都听不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-5-22 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 deepabyss 于 2009-5-22 19:54 编辑
切,买台几千元的显示器就叫有钱?怪不得这里这么多人都幻想自己开宝马了.没见过大蛇哦屎
fear 发表于 2009-5-22 10:06




就你见过大蛇shi * t    你去电脑城里看看 100号人里面有几个是用1k以上的cpu,100以上的键盘鼠标的??  实话告诉你  连配独立显卡的都只是小部分  看不起穷人的都是 人  +  渣    顺便问句,您老的显示器几W rmb啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-5-22 20:19 | 只看该作者
我靠能不能行了  还没结束这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-30 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表