如果只剩下一家独立显卡，估计就是matrox了

casper2003 · 发表于 2009-5-14 19:42

RAMSBUS今何在?DDR都出到5了.....

标准的才是正确的,没有标准一切都是空谈
flye 发表于 2009-5-14 17:17

现今内存大部分专利都在rambus手上

而且DDR3内存和DDR5显存都是借鉴了rambus的串行技术才有的

Xabre600 · 发表于 2009-5-14 19:52

Matrox市场定位都不同。到目前为止都是自产自销

aibo · 发表于 2009-5-14 19:53

我是来骗分的..我什么都不知道

彡㊣ · 发表于 2009-5-14 20:01

感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？君不见intel的3D性能行吗？

天天无聊 · 发表于 2009-5-14 20:05

无视一切玩不了3D游戏的显卡~支持NV! 支持ATI! 支持3DFX!

Matrox13 · 发表于 2009-5-14 23:33

对于不同市场定位的产品无从比较，既然能生存就有其存在的价值，不是从事那一行业的人是不会知道其需要和分别。如果只是按照DIYer的眼光看电子产品，顾及90%的公司都没有存在的必要了，对于PCI大部分纯玩家来说，不能跑高分不能超频不能打游戏就是没有价值的产品。

bull · 发表于 2009-5-15 10:14

RAMSBUS今何在?DDR都出到5了.....

标准的才是正确的,没有标准一切都是空谈
flye 发表于 2009-5-14 17:17

jedec中根本没有gddr5这个标准

倒是你一直挂在嘴上

liubangde · 发表于 2009-5-15 10:19

我是来骗分的..我什么都不知道

littledog2007 · 发表于 2009-5-15 10:35

支持NV! 支持ATI! 支持3DFX!

dalao123 · 发表于 2009-5-15 12:13

怎么我没有见到所谓的M党，也许我算上来不多了，呵呵。倒是A和N有时候吵得很热闹。

flye · 发表于 2009-5-15 12:59

现今内存大部分专利都在rambus手上

而且DDR3内存和DDR5显存都是借鉴了rambus的串行技术才有的
casper2003 发表于 2009-5-14 19:42

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此

yebxyebx · 发表于 2009-5-15 13:11

不是不想争，只是确实争不过

try_catch · 发表于 2009-5-15 13:49

支持SIS 6326

沙门 · 发表于 2009-5-15 15:00

本帖最后由沙门于 2009-5-15 15:03 编辑

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此
flye 发表于 2009-5-15 12:59

不思进取哪来的专利和技术成果，难道打嘴炮对别人说三道四说出来的？leader制定标准，提供技术，然后等着收钱就可以了，难道也累的像死狗一样去争取市场占有率？

bull · 发表于 2009-5-15 15:03

不知道RAMBUS收到专利费没有？

一家不思进取的，对外封闭的，靠诉讼来赚钱的公司是不值得尊敬的，也不会被市场所接受的。

rambus如此，matrox也是如此
flye 发表于 2009-5-15 12:59

rambus同时搞定了ddr ddr2 ddr3
不信可以问问amd的专利问谁买的
2006年上半年，rambus股票巨涨
接着intel搞定了fbd
intel前端总线爆发
intel开始向qpi冲刺

sunman5566 · 发表于 2009-5-15 15:12

Matrox玩的是医疗器械

除非人不会生病否则Matrox会比NV AMD 走的远

thislove · 发表于 2009-5-15 16:03

我什么都不知道~路过

df21 · 发表于 2009-5-15 16:59

rambus完全靠收专利权益金的

ey2h · 发表于 2009-5-15 17:03

只要能亮就行了哈哈，接投影都一个球样

sttn · 发表于 2009-5-15 18:44

感觉intel也是靠2D优势吃饭啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册