当前最强显卡计算平台4*GTX295开机照及评测(22图)

intel2k

对AsRock主板也不大满意，不过这似乎是目前市面上x58 4*295平台的唯一选择，找不到第2块啊。
带宽4x的说法有没有出处？我实测达到3GB/s，已经超过了4x上限了。
电源方面还有更好的选择么？能否推荐一款。

确实，钱花了不少，这配置很无语～

一、AsRock的这板子，实际上分到每块GPU上的带宽只有PCI-E 4x
二、TT 1500一看就是业余的班子配的
三、AsRock的板子说实话也很业余
sdlxlin 发表于 2009-5-18 11:29

lswq1978

牛xxxxx！

shwwz

这配置很不一般啊
柳叶刀 发表于 2009-5-17 17:28

真的很不一般呀,牛人用牛机

intel2k

CPU的问题我稍微解释一下：单GPU CPU计算时情况比较简单，计算时单个GPU内部的多个流处理器间的数据交换和同步不需要CPU的参与。而多GPU计算则不然，此时GPU之间的数据交换和同步需要有CPU的参与。通常是采用多线程或多进程模式，在CPU中分出若干线程，每个CPU线程控制一个GPU，然后CPU线程之间要相互通讯。显然这个时候超线程技术是很管用的，至少在负荷大的时候可以避免进程片切换，消除进程调度的延迟等待。关于这个问题NVidia官方论坛也有人提及：
* CPU: If you are running many short kernels on your CUDA devices, best performance is usually obtained with one CPU core per GPU. This minimizes the latency between the GPU finishing the kernel and your host thread being alerted to this fact. This is not a hard requirement, and some programs work just fine with fewer CPUs than CUDA devices.

关于内存问题，因为计算主要是在显卡内部进行，数据都存在显存上，对内存方面要求并不高，因此选用了普通内存。而且在内存性能方面，通常服务器内存性能比同档次PC内存要差一些。以前曾对Xeon 53xx/54xx平台上的FBD内存性能进行过测试，结果实在是惨不忍睹。虽然号称带宽21G/s，但实测读写速度大约只能达到大约3GB/s，发热也非常恐怖，机箱通风情况已经很好了，内存工作温度还有100度左右。当然，这是上一代产品的情况，新一代的DDR3服务器内存个人还没有接触过，将来有机会也打算测试一下。

我觉得作为一台专业用途的机器，要考虑的地方有很多，“I7有HT后8个逻辑核心，和8个GPU刚好一对一”...这是啥理论...而且不用双CPU，ECC内存，服务器冗余电源，稳定性，性能都无法保证吧
890009 发表于 2009-5-18 13:11

winfast007

应该加数个暴力风扇把机箱内的温度降下来，其次找论坛上的大眼仔做一个双电源同步开关，把硬盘那边的供电独立起来，11.5V对硬盘来说危险了点！

intel2k

11.5伏的电压我也有些担心，打算先运行一段时间看看，如果不稳定再想其他办法。双电源方案原先也考虑过，不过因为以前没接触过双电源，最后还是没敢上。选取目前的电源主要是参考了国外已有的配置，在NVidia的官方论坛上有不少4*GTX295(包括之前的4*9800GX2)配置的讨论，关于单电源的方案看到那边推荐的主要有TT 1500W和Coolermaster 1250W，如前不久斯坦福23块295的那个配置用的电源就是CoolerMaster 1250W，而去年媒体广泛报道的ASTRA 4*9800GX2配置用的是TT 1500W。TT这款光看电源参数应该是够用的，希望能稳定运行吧。

godspeed66

同样的价格为什么不直接买Tesla?

4个295要12K，1个Tesla 约10K。

不过4块295进行运算应该很强。

PS1:C1060则是一块单卡运算系统，NVIDIA称它为计算处理器。它将T10P的频率略降至1.3GHz，因此运算能力下降至960GFlops，但同样搭载4GB 512bit GDDR3存储器，带宽102GB/s。平均功耗160W，峰值225W.
(载至http://news.mydrivers.com/1/108/108756.htm）
PS2:http://cn.nvidia.com/object/tesla_c1060_cn.html

jerome0506

很专业。。。需要学习啊

michaelyao

我觉得作为一台专业用途的机器，要考虑的地方有很多，“I7有HT后8个逻辑核心，和8个GPU刚好一对一”...这是啥理论...而且不用双CPU，ECC内存，服务器冗余电源，稳定性，性能都无法保证吧
890009 发表于 2009-5-18 13:11

人家这是测试用的，又没说过要拿这机子去做科学运算，充其量算过把瘾而已。

真要正式装机用于这方面，肯定得配多CPU+服务器主板+ECC内存。硬盘也不可能只用一块而不组RAID的。

木鹿大王

显卡很YY，其他的貌似不太般配。上XEON+ECC+SAS阵列+冗余电源多威风。

leiren82

楼主勇敢的走出了第一步的尝试...路过开开眼界

jambooc

这点钱直接上Tesla，有得找而且可靠性与技术支持方面都好很多。

高性能计算平台，Tesla算是新的入门级玩具而已。

lzh69_sh

米不起，也不懂，支持lz的原创，现在pci就要多点这样的技术贴。每天看吵架真是眼都看麻木了。

lian8

玩游戏怎么样呢？

潜水战舰

295*4太震撼了。。。

droalea

这米烧的

jlkzhu

牛x*4.。。。

dawensger

1200W~~~~比空调省电