|
本帖最后由 Travis 于 2009-5-23 17:13 编辑
hehe, 你这话不就一直捧着SG850么? 是谁在神化呢? 有点理解能力的都知道.
恩哦, 我在神化其他的除SG850的电源, 就不神化SG850? 我的神也太多了吧 ^_^?
再重申一次, 我从没说过SG850不好,只是说没必要把他神化捧 ...
kone 发表于 2009-5-23 11:40 ![]()
就拿你引用的帖子里列的几个来说吧。
Corsair - HX Series: 520W, 620W & 1000W
转换效率跳过。
HX620W的5V和3.3V电压稳定性比SG650差,12V稳定性不差但电压偏高0.1V。纹波方面HX620W高出很多的,12V纹波大约70mV,比SG650大一倍出去了。
HX520W的电压稳定性缺乏一个直接可比的对象,但整体和HX620W很相似。
HX1000W就不用拿来说了,PUC系列在纹波上落后太多的。
Enermax - REVOLUTION85+ Series: 850W, 950W & 1050W
Revolution的三路电压稳定性都要比SG850逊色一点,效率高两个点,其它方面旗鼓相当,可以算同台较量的对手。内部做工是Revolution被诟病的原因。
PC P&C - Turbo Cool Series: 860W & 1200W
转换效率就不拿出来说了。
TurboCool 860W的+12V电压稳定性不如SG850,与Revolution比较接近。3.3V纹波逊色一点,其它可以比一比。
TurboCool 1200W找不到全面可比的结果,从PCPer的测试结果来看,+12V和+3.3V电压稳定性都比较失望,比Revolution明显要差一些,如果限制在800W以内去和SG850比,这两路落后得仍然比较多。纹波方面如果按照PCPer的测试结果看,与Signature旗鼓相当。还有这个系列噪音很不咋地……
Seasonic - M12D SS Series: 750W & 850W
这个在某站已经说过了。M12D输在三路电压稳定性与+12V纹波,效率、5V和3.3V纹波赢了。也算是旗鼓相当。
Silverstone - Zeus ZM & ZU Series: 1200W
纹波除+5V以外与SG850旗鼓相当,电压稳定性按照850W以内的表现看也和SG850差不多,但+12V电压大幅偏高(不排除测试样品电位器有误的可能)。抛开效率以外是整体表现最接近SG850的产品了。
Zippy/Emacs - All that I have used or seen reviewed!
这个干脆没测试可看了!
其实如果把第一行与SG性能不大相配的海盗船HX系列去掉,剩下的Revolution、M12D、TurboCool、Zeus也就是目前这四个牌子各自与SG定位类似、能拿出来一较性能的顶级系列了。即便和这四个对手相比,SG850在主要项目上也只有没拿80Plus银牌,以及5V、3.3V纹波被M12D赢了而已。
如果说10分是满分,除了转换效率,SG和ZM几乎全部项目都处在9到10分的水平,不但高而且均衡,而TurboCool、Revolution和M12D在主要项上至少有一两个8分,M12D的5V和3.3V纹波能到10分。这一大堆对手可以说是SG之外的选择,但如果说这一票都是比SG850好的,那就是颠倒黑白了。
这不是什么对SG850的神化,而是事实。天天拿着GUN的大帽子往人头上扣,空谈什么“比SG850好的电源多着去”,才是最大的神化。不要把显卡区的风气带到电源区来。
另外七盟所有电源都是以ST开头,ST是SevenTeam的缩写。不存在什么ST系列。七盟的高端系列目前还没有推出在电压稳定性和纹波两方面都能与SG等电源相抗衡的产品。
davehammock只是看完JonnyGURU评测发了个推荐帖子,所谓“The Best of the Best”名单本来就是把一些不太相称东西推上了神坛,充其量只能当个导购帖。我很希望你能拿事实出来证明你说的“比SG850好的东西多着去”,你却拿这种二手货过来,我只能无奈了。 |
|