估计NV的ION要彻底覆灭了

goldman948

水不需要鱼帮，阿童木不愁卖，所以intel不在乎ion，仅此而已
不要yy过度
jeandja 发表于 2009-5-21 10:03

你也不需要yy
不需要nv的芯片组硬解的功能,为何又去找硬解芯片?
如果intel完全不把nv的ion看在眼里会这样用价格去阻止ion平台?
事实就是intel就是害怕nv芯片组做大,跟自家芯片打对台

itany

Pineview 就是集成了 GPU 和内存控制器的 的 Atom V2。
Edison 发表于 2009-5-21 11:42

请问Pineview是和Clarkdale一样，CPU核心和北桥胶水的，还是MC直接挂在CPU内核上的？
如果是前者，估计对CPU性能提升影响不大；如果是后者，那Atom还会更强悍一些

啊扑

ion不可能的
如果山寨发力的话

那么 nv在国内很有机会

现在主要是因为intel的 控制罢了
所以欧美系的厂商不敢上
acer也是偷偷的玩
一旦开了口子
马上就爆发

我绝对相信
孙仲陵 发表于 2009-5-21 08:43

爆发，基本不可能
1。ATOM性能不济，Intel自己也清楚，所以只限定小屏上网本
2。9400M性能能有多好？尤其搭配ATOM并用在高分辨率大屏电视上
3。华硕新的EeeBOX B206搭配的HD3450，体积还和离子平台差不多，而高清性能却好不少，尤其用在高分大屏电视上
4。离子平台的价格是多少？如果和EeeBOX这类机器一样甚至更高，那还有什么优势？

啊扑

你也不需要yy
不需要nv的芯片组硬解的功能,为何又去找硬解芯片?
如果intel完全不把nv的ion看在眼里会这样用价格去阻止ion平台?
事实就是intel就是害怕nv芯片组做大,跟自家芯片打对台
goldman948 发表于 2009-5-21 13:20

是的，因此也说明N家的处境不好

ION对于Intel来说无关什么看不看在眼里的问题，而是根本不希望其抢自己的钱，明明可以卖一整套自己的解决方案，为何还要给对手做嫁衣？

最后那句根本没必要说，VIA就是先例

garou

ATOM太弱，AMD为啥没有类似的性能又强一点的产品？

mm740

看来高清没普及，现在看的都是低码率片子一般都是10mbps以下的！

gz_easy

ATOM太弱，AMD为啥没有类似的性能又强一点的产品？
garou 发表于 2009-5-21 17:55

AMD也有类似产品，但功耗较高。
比如AMD Athlon Neo Processor
http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUDetail.aspx?id=513&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&

bill_max

继续垄断~

zhangmeng

intel不希望出现一家强大,除了他自己.
所以,总会在别人依靠他而开始强大时他就换一个合作伙伴.
当年在中国第一个发布p4不选联想而选 TCl,后面的酷睿首发又选 海尔.
sihua 发表于 2009-5-21 10:48

联想是intel一手扶起来的，当联想什么都不是的时候intel给了他不少好处，当时的中国市场情况特殊一点，intel选择了联想，联想才逐渐做大的。如果当年intel选择了方正，海尔之流，今天的联想没有这么势大。但是amd逐渐坚挺以后，intel联合自己的党羽在品牌机市场坚决打压，但是联想倒戈加入amd阵营……，发布p4时只是intel警告联想而已，现在联想从intel那里拿到的优惠只是普通合作水品，过去的很多回扣都没了。
总体来说就像：你来到一个地方，在一群穷孩子中选择了一个当干儿子，结果干儿子长大了，帮助你的敌人……

ysjd2002

那个便宜都可以啊。。。

Horus_Ra

ION卖得太贵了啊，没啥意思~~~

zaknafein

ion和945gc战战nettop还可以, netbook的话, 功耗和945gse不是一个档次上吧
其实外带解码芯片的确是成本和功耗都能兼顾的解决方法, 只是不那么yy而已...

itany

贵的罪魁祸首里intel占了一大半……
jeandja 发表于 2009-5-22 05:55

ION用Atom还不如用Celeron M来的便宜呢

MU898

都是垄断惹的祸

长风

Intel财大势雄，令人生畏。
NV勇气可嘉，希望能杀出重围。

jiang.gg

恩, 业界本来就是这样吖

xreal

intel也只能靠欧盟来修理了

inmark

Intel 本来一直压制上网本的性能/功能，NV 出ION 不是乱搞么，当然被打下去