无限等待中，安腾真要死么？

AMD11 · 发表于 2009-5-23 09:02

Intel再次推迟Tukwila四核安腾至2010年.

本来非常看好的Tukwila，因为其相对以前的安腾2的变革基本上像Nehalem相对Core2的变革，如今看来，只能一声叹息了。

难道真的是因为HP与Intel内部无法协调控制权？也许Prescott说得对，安腾的死不是因为软件跟不上的原因，而是别的原因。

AMD11 · 发表于 2009-5-23 09:04

1# AMD11

以后64路以上的系统，也许只有power和Intel的X86型的CPU了。倒也减轻了不少负担。

飞鸟真 · 发表于 2009-5-23 09:59

因为性能不突出

spinup · 发表于 2009-5-23 10:02

因为性能不突出
飞鸟真发表于 2009-5-23 09:59

性能其实是相当滴突出。

飞鸟真 · 发表于 2009-5-23 10:05

性能其实是相当滴突出。
spinup 发表于 2009-5-23 10:02

突出的intel都害怕所以新制程都不给用？

pinkme005 · 发表于 2009-5-23 10:10

可怜的安腾，阿门

只看该作者 · 发表于 2009-5-23 10:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

u2uonly · 发表于 2009-5-23 10:25

安腾的价钱, 是用在什么地方滴啊.

spinup · 发表于 2009-5-23 10:28

突出的intel都害怕所以新制程都不给用？
飞鸟真发表于 2009-5-23 10:05

新的高端cpu性能比较中itanium多数可以短上一半，或者和两年前的对手产品一样长..........这还不突出？

飞鸟真 · 发表于 2009-5-23 10:33

看来我还是低估安腾了

xeon-pan · 发表于 2009-5-23 10:41

安腾的价钱, 是用在什么地方滴啊.
u2uonly 发表于 2009-5-23 10:25

有很多企业对服务器价格并不是十分敏感的。。。

u2uonly · 发表于 2009-5-23 10:58

对服务器价格并不是十分敏感的企业不是太多
否则 intel 不会不出滴

xeon-pan · 发表于 2009-5-23 11:03

12# u2uonly

买大型机的企业貌似的确不太敏感，其他费用比那硬件差价高多了。。。。

u2uonly · 发表于 2009-5-23 11:20

关键是当前普通服务器完全可以满足可靠性的要求聊

信息的可靠性要由多系统来保证

xeon-pan · 发表于 2009-5-23 11:24

关键是当前普通服务器完全可以满足可靠性的要求聊

信息的可靠性要由多系统来保证
u2uonly 发表于 2009-5-23 11:20

可还是很多企业买IBM的机机。。。

KILLGORE · 发表于 2009-5-23 11:31

有也买不起阿！！！！

AMD11 · 发表于 2009-5-23 11:53

如果HP不放弃对安腾的非分之想，也许Intel真的要废掉安腾，或者漫漫地磨，直到HP无法忍受为止？
Nehalem-EX出来后，搭建64路系统还是相对容易的，性价比非常好。

AMD11 · 发表于 2009-5-23 11:54

不知道谁能解惑？

eric113000 · 发表于 2009-5-23 21:22

itanium 2在HP小机上性能是不错的,可惜现在HP是bp当政,就会搞PC和打印机市场,在高端被IBM打的很惨,存储越出越滥,连firmware都写不好EVA4400的firmware已经叫停3次了,郁闷

飞鸟真 · 发表于 2009-5-23 21:54

如果HP不放弃对安腾的非分之想，也许Intel真的要废掉安腾，或者漫漫地磨，直到HP无法忍受为止？
Nehalem-EX出来后，搭建64路系统还是相对容易的，性价比非常好。
AMD11 发表于 2009-5-23 11:53

非分之想是指hp想让安腾称霸高性能市场？
intel说，你别傻了，开发安腾不也有你吗，看不出安腾不行？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册