POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 云峰看海
打印 上一主题 下一主题

拿什么风扇镇压你,4G E5200?

[复制链接]
101#
发表于 2009-6-1 22:04 | 只看该作者
1.36v 4g的5200 ,利民HR01PLUS+联力1600转都只能压倒待机45+ 满载60
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2009-6-1 22:36 | 只看该作者
我听了你的话,专门花了50买了个双鸿进行对比测试,结果发现,性能比我的HP45差,噪音大得多,真是眼泪花花的。
云峰看海 发表于 2009-6-1 22:01

第一,买了你hp45的说压不住4g 5200的不止我一个,说比双鸿好的就你一个,天知道你测试那个怎么比卖给我们的好那么多,我们都是普通用户,不是商家,用不着给谁做广告当枪手。我都是有实实在在的测试图在。
第二,你测试也很辛苦。大家也支持你发这个帖子。
第三,对事不对人,不搞人身攻击,也许我们手里的hp45就是挫,你手里的就是牛,我们认了,起码没一个兄弟给你差评,都是给好评,散热效果不满意,有的兄弟25包快都往外卖直接亏多少钱,我就闲置收藏了。哎。
第四,你能不能把你那个hp铜底拍个照片我们看看,究竟问题出在哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 2009-6-1 22:40 | 只看该作者
本帖最后由 云峰看海 于 2009-6-1 22:52 编辑
第一,买了你hp45的说压不住4g 5200的不止我一个,说比双鸿好的就你一个,天知道你测试那个怎么比卖给我们的好那么多,我们都是普通用户,不是商家,用不着给谁做广告当枪手。我都是有实实在在的测试图在。
第二, ...
amorist 发表于 2009-6-1 22:36


我并没有说你们是枪手,也并没有说其他产品不好,我只在公平环境下测试了这几款风扇,只是说明一个事实的存在。还有注意我测试的条件和环境。当然非常感谢你们的支持,购买的我的产品。
另外,我还没有在文章里特别说明,所有的散热器都没有打磨过或是处理过,一切都是原样测试。
对于你说得双鸿比HP45好,我没有任何意见。

我想我找到为什么你们和我的测试结果相反的原因。
我是在裸机或是半开机箱情况下做的测试,这样对机箱散热要求不高,而你们都是放机箱内的,如果风道不好,对于HP45来说,会有非常明显的温度差距,我自己试过,关与不关机箱,温差可以达到5-10度。这或许是最大的原因,改善机箱散热是解决之道。


塔式散热对比侧吹风优点和缺点。塔式散热比侧吹的优点就在于,能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显,塔式散热需要良好的风道,如果没有良好风道的话,将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显,因为侧吹只向一个方向吹热风,一般都会对着机箱外面吹了,而塔式却不是,他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道,这样才能发挥塔式的优点,最少也要装一个机箱的抽风扇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2009-6-1 22:58 | 只看该作者
有个用hp45的坛友说打磨以后效果还可以,不打磨就只能压默认的频率。还给我推荐了打磨套装。我的机箱侧板从来不装的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jerrysohigh 该用户已被删除
105#
发表于 2009-6-1 23:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2009-6-1 23:22 | 只看该作者
本帖最后由 amorist 于 2009-6-1 23:24 编辑

楼主我看了你的截图,发现个问题,你的cpu表面温度经常上到100度,怎么回事,待机时和核心温度差距不大,满载差距太大了,还有everest里边显示的温度一般都比coretemp高,你换个高版本的coretemp能显示最高和最低温的那种才有说服力,你这样不能保证每次截图都准确显示最高温。
只是建议,提高准确性,没别的意思,你的680i板子似乎测温不准,对45nm的u。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2009-6-1 23:46 | 只看该作者
不知道纯铜的效果会咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2009-6-1 23:50 | 只看该作者
很认真,支持LZ!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2009-6-2 10:42 | 只看该作者
上图 上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
 楼主| 发表于 2009-6-2 20:30 | 只看该作者
已经上图了呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2009-6-2 20:40 | 只看该作者
楼主你的everest和coretemp温度,任何时候都相差5度,everest高。是否自己修改过两种软件的tjmax,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 2009-6-2 20:46 | 只看该作者
感谢楼上一直在帮我顶帖,改软件,还真没这水平,更没必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2009-6-2 21:06 | 只看该作者
本帖最后由 amorist 于 2009-6-2 21:13 编辑

老大,coretemp和everest都有修正cpu核心温度tjmax的选项,是个人就能改,我只是说你两个软件不一致,你去看看原因,就算都是不准的温度,也是系统性错误,与你的结果没关系,散热好的还是散热好,纯技术探讨,你怎么又搞到人身攻击上了。下边截图有两个软件调整tjmax的选项,你两个软件相差五度的原因就在这里。一个tjmax是100度,一个是95度。或者一个是100度一个是105度。你调整下不就一致了,还有你everest cpu表面温度严重偏高,100多度还得了。主板测温bug

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
 楼主| 发表于 2009-6-2 22:42 | 只看该作者
楼上的哥们真有趣,怎么把人身攻击挂在嘴边,这是第二次看到你说人身攻击这四个字,我没有什么得罪你的地方吧?更不用说对你有人身攻击吧?
  至于改软件,我还真不会,又要谢谢你教我一招。
  主板的测温BUG在650和680都存在的,对核心温度不影响。
  另外,我在文章已经说明,我选取的是CORETEP的温度。
  再一次感谢帮顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2009-6-2 22:44 | 只看该作者
本帖最后由 amorist 于 2009-6-2 22:49 编辑

我是说你两个软件的温度统一起来,总是差五度,不明白的人很容易糊涂。明白你的意思,保证从此再不在你的帖子里出现。就此告别
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 2009-6-3 06:25 | 只看该作者
我是说你两个软件的温度统一起来,总是差五度,不明白的人很容易糊涂。明白你的意思,保证从此再不在你的帖子里出现。就此告别
amorist 发表于 2009-6-2 22:44


没事,谢谢你的好意,我的测试相信懂的人会看明白,就算不懂的人也会提出问题,彼此可以增进了解。
为啥不在我的帖子里出现呢?需要你这样的朋友让大家更明白,回来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2009-6-3 10:43 | 只看该作者
我的680i也是这样给我
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
 楼主| 发表于 2009-6-3 22:16 | 只看该作者
楼上也用680啊,感觉N的I板真是超值啊。基本上啥U都可以上,都可以操,不管是650,680,780。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2009-6-3 22:38 | 只看该作者
水冷 免得伤神 伤脑细胞
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2009-6-3 22:46 | 只看该作者
没事,谢谢你的好意,我的测试相信懂的人会看明白,就算不懂的人也会提出问题,彼此可以增进了解。
为啥不在我的帖子里出现呢?需要你这样的朋友让大家更明白,回来吧。
云峰看海 发表于 2009-6-3 06:25

人家是认为和你这样的大高手很难交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 10:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表