POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

对下半年Intel处理器市场定位走向的原创分析……

[复制链接]
21#
发表于 2009-6-3 11:04 | 只看该作者
Lynnfield和Clarkdale之间半年的空挡怎么办啊?
难道干耗?
itany 发表于 2009-6-3 01:57

E8/E7/Q9/Q8啊,这些要退市还早着呢。
我是说产品线的定位,同一个定位的产品,价格就是那个区间,基本不会变的。
某些小变化,那就是微调了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-6-3 11:14 | 只看该作者
同意18楼 intel太不厚道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-6-3 11:51 | 只看该作者
我只希望有一天CPU论斤卖。5毛一斤。1块钱3斤。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-6-3 11:58 | 只看该作者
确实,Intel在与AMD的竞争中掌握主动权
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-6-3 12:24 | 只看该作者
某些型号可能会退役吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-6-3 13:22 | 只看该作者
关键是超频性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2009-6-3 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-6-3 13:58 | 只看该作者
自打AMD的U有威胁开始,Intel就从没以价格战应对过,所以不要指望Intel U跳水,什么“E8降到现在E7价位,E5最底端价格”都是YY扯淡。
说句夸张的话:intel靠光靠积累下来的名声就仍能占主流市场50%的份额以上。凭什么要和你AMD肉搏?
楼主关于市场走向只有一句说得对,推出加料的新品来接替原有市场份额。也就是说E7E8的市场份额会有更高频类似的新型号接替,而E5的接替者就是新E6,E578就如老的E246逐步淡出市场。
但交替的这段时间不会很长,按Intel的老习惯,如果当代处理器没有明显市场热点,通常是以强制转换平台来转移市场注意力。I7I5很明显只是一个试探信号,如果近阶段AMD有处理器能威胁E8的市场份额,我相信intel会毫不犹豫的实施强制大规模转换平台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-6-3 18:01 | 只看该作者
PII和Nehalem良品率哪个高点?
毕竟PII核心大小只有Nehalem的60%,nehalem则胜在cache density
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-6-3 19:41 | 只看该作者
PII核心258mm^2
nehalem核心263mm^2
60%怎么来的...
和nehalem性能勉强能进行比较的istanbul核心面积346mm^2
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-6-3 20:11 | 只看该作者
貌似AMD45nm最近

风头正劲啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-6-3 20:12 | 只看该作者
随便了解一下。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-6-4 07:50 | 只看该作者
PII核心258mm^2
nehalem核心263mm^2
60%怎么来的...
和nehalem性能勉强能进行比较的istanbul核心面积346mm^2
zaknafein 发表于 2009-6-3 19:41

我说的核是die中的core logic部分,而此部分的成本明显比cache高
且观AMD的产品线,有瑕疵的4核可以阉割成3核,2核,而nehalem只有一款双核产品5502,难道说nehalem的良品率真的高到只需衍生出一款双核产品吗?
nehalem core size 24.4x4=97mm2
Istanbul  15.3x6=91.8mm2
shanghai  15.3x4=61.2mm2
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2009-6-4 10:31 | 只看该作者
我说的核是die中的core logic部分,而此部分的成本明显比cache高
且观AMD的产品线,有瑕疵的4核可以阉割成3核,2核,而nehalem只有一款双核产品5502,难道说nehalem的良品率真的高到只需衍生出一款双核产品吗?
n ...
vc2136 发表于 2009-6-4 07:50


这是就不是那么回事
Core Logic的生产成本和Cache完全是一样的,难道管芯的不同部分还分开生产的么?整块晶圆就是一起生产的,哪有什么成本差异

双核心产品较少或者说明Intel良率高,或者说明正在存“瑕疵品”等着出新产品
Intel没有任何理由把坏了一个核心的Bloomfield扔掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-6-5 08:07 | 只看该作者
价格不可能大降的。。
毕竟没竞争。。
AMD 要努力啊 。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-6-5 10:07 | 只看该作者
就算AMD和INTEL的产品对换一下,AMD的i7还是会被INTEL的肥龙打的落花流水,想翻盘就把工厂和债券交换一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 20:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表