想来想去，还是买个24寸的二手CRT好了

back-911 · 发表于 2009-6-4 23:12

搬得费力，功率又高，再不考虑CRT

shuhua_114 · 发表于 2009-6-5 00:32

占地！！！现在房子贵，要节省空间！！

jk1526 · 发表于 2009-6-6 17:55

打游戏，要买21寸珑管

dalao123 · 发表于 2009-6-6 18:18

反正CRT和液晶的优劣势都讨论许多了，楼主可以根据自身情况选购。倒是现在买台原膜的珑管还真不容易。

hareless60 · 发表于 2009-6-6 18:30

能买到大屏幕合自己心意的不多。

donglv01 · 发表于 2009-6-6 19:29

楼主你算了吧~！那个的热量够你吃一壶的了，我用过还是液晶好你也不做其他的事情，又大又笨，又热~！

seangaoxi · 发表于 2009-6-6 19:31

呵呵之前用的F520原膜现在老爹在用

maomaobear · 发表于 2009-6-8 13:12

呵呵之前用的F520原膜现在老爹在用
seangaoxi 发表于 2009-6-6 19:31

出否?有个哥们到处找原膜的F520

WAP2 · 发表于 2009-6-10 15:36

crt刷新率跟液晶刷新率是两码事，ctr因为是重复扫描产生图像的，所以刷新率越高就越不闪烁，而液晶本身就不闪烁，所以不需要过高的刷新率，你所谓的用液晶视力下降跟液晶刷新率没半点关系。
关于是crt还是液晶更会导 ...
dcime 发表于 2009-6-4 22:07

顶这个!

jForce · 发表于 2009-6-11 13:27

落后的事务必然被淘汰

dalao123 · 发表于 2009-6-11 15:37

液晶算先进吗？

flysnow_wu · 发表于 2009-6-11 16:09

液晶算先进吗？
dalao123 发表于 2009-6-11 15:37

先进个毛。。。。。要是能买到好成色的大屏特丽珑，决不去用液晶，差远了，说什么耗电占地重，显示器是来看的，不是用来当笔记本随身携带的，多重有什么区别，占地就更扯淡了，耗电这事现在最耗电的是显卡和机箱，不是显示器

jcofee · 发表于 2009-6-11 21:07

只能说好大，好笨重！

jinhua79 · 发表于 2009-6-11 23:21

1# oceandeep95

建议买原膜的，否则不如买液晶的。

muguanyu · 发表于 2009-6-11 23:22

现在房子太贵！！放不下啊！！！哎呀！结婚还住着12平的80后！！！艰苦啊！！！

yy710 · 发表于 2009-6-11 23:41

CRT相比液晶除了色彩上有优势外，其实还有一大优势，那就是高低分辨的任意切换，因为对于看网页来说，1024X768是最好的，看高清时可以再调高，而液晶一般是有固定分辨率的，通常大屏液晶都远远大于1024X768从而导致看网页字太小的问题，虽然可以强行更改分辨率，但效果可以说惨不忍睹啊。。。

ScoTa · 发表于 2009-6-11 23:41

太费电了......

hareless60 · 发表于 2009-6-12 20:18

crt买2004年的，并且原膜。

pp70145 · 发表于 2009-6-13 23:33

液晶和crt没法比，有成色好的珑管当然还是crt

WATSONS · 发表于 2009-6-14 10:59

本帖最后由 WATSONS 于 2009-6-15 20:42 编辑

w 33# flysnow_wu
我有 SUN 的全新的 5510（G520 OEM) 2500 一台你要吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册