设计GPU和CPU哪个技术含量高

只看该作者 · 发表于 2009-6-5 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红发IXFXI · 发表于 2009-6-5 20:17

所有的东西都是人造出来的。

所以造人的技术含量不言而喻。

努力练习中。
nbtaotao 发表于 2009-6-5 20:04

有道理啊！！这个大家都喜欢啊！

sailofcloud · 发表于 2009-6-5 23:02

听说设计GPU技术含量高，不过实际情况是设计GPU要给设计CPU的吞并了，
到底啥咋回事？
eeerrr 发表于 2009-6-5 15:21

因为intel在10年前开始做图形集成，占领了近50%的图形市场，再加上芯片组市场，
intel在cpu 芯片组图形，占据了大量份额，其他厂很难生存

Floweriness · 发表于 2009-6-5 23:13

看谁更有钱咯，一目了然

eax128 · 发表于 2009-6-5 23:46

本帖最后由 eax128 于 2009-6-5 23:47 编辑

做CPU的公司多了去了，光x86就不止2家，还有个via呢，其他架构的如mips，arm，powerpc，sparc的更多了。当然做GPU的也不止2家，我个人觉得GPU更难做一点，集成的晶体管数目已经远远超过CPU了。

lukas · 发表于 2009-6-6 14:23

cpu需要考虑的问题还多点。毕竟很通用

linf1 · 发表于 2009-6-6 19:23

不会以为电脑X86的CPU才是CPU吧？要不去参考一下“汉芯”是怎么来的？

deathwaltz · 发表于 2009-6-6 21:13

没有可比性
做CPU可以很有技术含量
做GPU也可以很有技术含量
你不能说GPU的哪个技术就比CPU牛逼，分量就更重
是没有这种说法的
他们都是时代的产物，轮到谁是谁做，仅此而已

ybs2050 · 发表于 2009-6-6 22:35

都很高
没法放一起，没有可比性~~~~~~~~~~~~

lode · 发表于 2009-6-6 22:40

是你聪明些，还是你爸爸聪明些，还是你们俩都很X

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-6-7 11:16

说到第还是造人最有技术......

autumnmaple · 发表于 2009-6-7 13:48

不好比较的、不同的发展思路。

jiangfannew · 发表于 2009-6-7 14:04

我觉得是gpu的。

pualala · 发表于 2009-6-7 17:42

前排的说得真有意思~

bigpao007 · 发表于 2009-6-7 18:22

本帖最后由 bigpao007 于 2009-6-7 18:25 编辑

还是CPU技术难度大

如果只考虑DX OPENGL 这两个的话, 目前无论是NV 还是AMD 都是跟着MS的路在走. 指令集是MS操心去了, 优化编码的问题才是NV 和 AMD 需要考虑的.

但CPU 不一样了. INTEL 每次新制程都有可能添加新指令, 而且需要为预留的针脚大伤脑筋

光在预留的针脚上就够 CPU设计师考虑的(不要以为LGA775的所有针脚目前全部用到了. 没有哪代CPU 使用的针脚超过接口插座的 80%的. 但即使预留的很多, 同样需要考虑的问题更多)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jg8215 该用户已被删除	21^# 发表于 2009-6-5 19:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jg8215 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡