开个新帖在这里讨论一下GT21x的规格吧

llgg025

学习了 一直以为就是g9x

winGo

不是的吧

buyinlife

那GT200系列就不是马甲了哦

sunnyskill

G9X吧。。。

knightmaster

我觉得GT21X都是GT200的衍生  而不是基于费米的产品

TA/TF:SP的比例都是1:3

Eji

GT21X全系列都是GT200的shader，只是刪掉SM裡面的DP unit。所以對想主打CUDA的NVIDIA而言，GT21x最大的利點其實是zero copy、還有改善的PCI-Express transfer rate (~6GB/s)，剩下的當然還有40nm的低耗電量，GDDR5的同頻寬相對低成本等等。

反之，GT21x並不是為了改善性能而推出的。

knightmaster

黄同学本来对明年底之前的PC市场不抱指望

GT21X来冲成本也不错

明年的产品会把TMU:shader的绑定比例进化到1:4吧

panjanstoneborg

e大从哪里得到这些消息的呀，所有网站在作210/220介绍的时候都没有提到过哦 27# Eji

Eji

黄同学本来对明年底之前的PC市场不抱指望
GT21X来冲成本也不错
明年的产品会把TMU:shader的绑定比例进化到1:4吧
knightmaster 发表于 2009-11-9 12:15

同感，基本上GT21x大概就是要擋個半年用的。
不過關於TMU:shader比例拉高到1:4的部份，以Fermi的SM幾乎等於TPC的觀點來看，應該的確是1:4。

但是這樣到底是好事是壞事其實個人還蠻在意的：
因為注意看會發現，GT200是10個TPC、30個SM、所以最後是80個TMU vs 240個SP。
Fermi變成16個SM（新的SM階層取代TPC)，共計有128個TMU和512個SP、剛好1:4沒錯。
但是從頻寬觀點來看的話，80->128成長了1.6倍，512bit GDDR3到384bit GDDR5，剛好和記憶體頻寬成長的比例一樣。
所以其實和什麼TMU/SP的綁定比例是無關的，而是應該和記憶體頻寬成長比例有關，這點也很合理....

但是重點是：中階的規模縮減比例並不完全和記憶體頻寬的縮減比例相同。

比方說中階應該會從384bit變成256bit GDDR5，但是16SM可不容易變成2/3，通常會為了重視咚隳芰浚??兂

mindfury

NV还是想一块芯片通吃通用计算和图形两个市场的话，shader的比例只会越来越高。

绿玲珑

大家顶起来

zhuweixing

学习一下。。。。。。。。。

panjanstoneborg

唉，已经没有什么讨论价值了
低端用40LP来做，性能扶不上墙，高端又取消了

denev2004

我觉得GT21X都是GT200的衍生  而不是基于费米的产品

TA/TF:SP的比例都是1:3
knightmaster 发表于 2009-11-9 00:42

怎么可能,Fermi就是正规的PTX 2.0架构了

yanvan

=fermi出来显卡可以掉价了啊

xuejue01

sp 是王道啊。。

taizer

以G200的TCP规格看，拿G200改不太可能，到有点像G84 G94的意思，这次出的这一批性能不是什么关键了，没了外接供电，性能马马虎虎就行了，只是现在能看到的几张卡外形不太好。