|
对于你说的第3点和第4点不赞同,性能不明显是用什么比呢?多少W的U呢?
第4点更没有理论依据了,风扇转速一样,带走的热量相同,和铜和铝有什么关系呢?你就算是银,风扇转速相同,也只能带走这么多的热量。这关 ...
云峰看海 发表于 2009-6-16 10:59 ![]()
LZ,通过金属散热片和空气之间的热交换是强制对流(看这里:http://www.highdiy.com/html/oc/theory/303.shtml),和接触面积关系很大,铝密度小,单位体积的比热容(不是单位重量)比铜小多了,同等面积下,铝制散热片本身温度升高速度比铜快,利于对流。这里体现出了风扇的作用:把对流后温度升高的空气排出去,维持散热片附近空气和散热片之间的温差。
全铜散热片的优势在于铜本身密度很大,单位体积的比热容也大,能够吸收更多的热量,在CPU温度突然剧烈变化(待机到满载,OC后开机)能够很好地控制CPU温度稳定,不至于出现很短时间内从40多一下子飙到80多这样的事情。但是由于铜的温度上升比较慢,不利于对流。这大概就是铜散热慢说法的来源吧。
说到热导管,在金属来说,传导比对流快,如果铝散热片直接和铜底座连接在一起,铝散热片温度上升较快,会通过传导把热量回传给铜底座直至双方温度一致,这就无法体现铜和铝各自的特点了,热管除了导热效率很高外,还有个定向问题,可以让热量固定从一端到另外一端,这样铜底座和铝散热片之间互不接触,铜和铝的特点就都能发挥出来了。
塞铜散热器利用了铜热导率高的特点,但是热容=铜+铝的总热容,温度升高速度慢了,相比全铝散热片,对流滞后了。
金属材料熔点、热导率及比热容 | | 日期:2006-1-19 9:55:57 来源:来自网络 查看:[大 中 小] 作者:不详 热度: 12444 |
注:表中的导热系数值指0-100℃的范围内
|
|
|