|
本帖最后由 wingman0 于 2009-6-24 10:09 编辑
700MB这样的台达直接出货的货物具有其特殊性,大家拿到的东西都差不多,并且来路比较可靠。但是今天能推荐700MB,明天这东西卖没了推荐什么呢?更普遍的情况是没有那么可靠的来路,再可靠的工包商家,要么没货卖 ...
Travis 发表于 2009-6-24 08:30 ![]()
问题在于在中国这个世界加工厂,有哪个厂商可以真正做到自己在国外市场那样的售后服务呢?DELL在美国占有率够大吧?人家售后可以真正做到无论对个人还是企业都做到真正直接更换(不敢说100%,但总有8.90%吧)。在中国大陆呢?销售价格相差不大吧?甚至还更高,为何售后打折了呢?
再者,这些现象有时候不能全部怪厂商歧视大陆市场,再好的保修售后在很多国内用户眼里都会变了样。差不多到保了就直接弄坏利用保修承诺直接换新。这才是很多行货会出现售后打折的原因之一。第一是没有人或者部门切实可以监管售后这个方面(非要说上法律大多是空话),第二就是国内市场的特殊性。大陆市场不比海外。按同等的市场占有率来说在大陆只要有1半左右的用户都这么做的话有哪个厂商可以吃的消?DELL类似的售后纠纷有多少了?ST为此更换多少次保修条例?是不是买行货付出更多的钱商家跑路后就一定有享受他们承诺的保障?买行货商家就一定不跑路?计算机三包法第21,22条都明确规定了换新的部件在三包期内的话换新之日起重新计算保修时间,但实际执行的时候哪个厂商是严格执行了?要这么说就所有在大陆销售的产品都是终身换新了吧?做到无从考证是人为损坏产品的方法百度一下就一大堆。要这么做厂商在大陆市场都不如卖一次产品就行了。对于本身就有空子可钻的法律不能一概而论的。
我举例的700MB只是说最近的情况。比较多人推荐的几位工包商在这里做这类生意不止一年半载了吧。他们卖产品一般都是工包就说工包,拆机说拆机的。返修的和翻新的能够说是工包吗?不同的产品都会明确和用户说好。保修的长短也是有言在先。是建立在大家都你情我愿的基础上的。起码他们都做到了啊,不会像你说的那些JP那样不负责吧?按同样道理,不能以能用三年就要换掉去代表普通用户,那也不能说只保修3个月或者1年的产品就是用户捡别人剩下能用的东西吧。我并非职责行货销售渠道需要利润,任何商家都需要利润才做生意,工包商行货商都一样,但在几乎暴利的利润面前就最好别打着什么为用户着想、提供服务之类的幌子。难道不是吗?最简单直接的例子就是买一个行货要13**的思民电源真的就比买一个5**的700MB多了很多服务?售后和服务值8**?EA750最少也800多一个,多花300多又买了什么服务呢?他们品质都很好啊,我说过我认可行货的品质80%,但不认可高价,更不认可所谓的高价好服务,这在国内大部分只是宣传,因为在现阶段任何厂商要在大陆市场切实做好售后根本就很难。这么一比,额定700W的电源实际价值是多少大家都有大概了解吧,卖工包的都已经有利可图了,那卖行货的呢?
《微机》虽然讨论的东西在PCI内虽然不多也未必入流,但它好歹是国内比较著名的IT传媒杂志之一吧。即使有GUN的可能但总有它的代表性的。如果只能以PCI的讨论范围来作为认知观点我觉得有点井底之蛙了。PCI内讨论的高档产品在市场上有多大的用户比率呢?好比当年RAMBUS,技术好,品质好。价格高,背景也足够深。但脱离大众过多了它的生存环境还好吗?
我说的仅代表我自己观点,有不同观点的朋友欢迎指出和讨论。我也不继续扯了,扯多了就变钻牛角尖了。 |
|