液晶真的比等离子差很多么??

ARANGE · 发表于 2009-7-15 23:20

记得等离子最大问题是做不了小尺寸，至于动态下，是绝对秒LCD了

大屏幕，最理想还是LED版的投影机了，不过还未成熟

kaoamo · 发表于 2009-7-16 00:39

家电这种帖子还少吗？简直就是日经贴
小尺寸支持液晶，中尺寸支持等离子，大尺寸支持投影，未来支持OLED

algoking · 发表于 2009-7-16 01:28

家电这种帖子还少吗？简直就是日经贴
小尺寸支持液晶，中尺寸支持等离子，大尺寸支持投影，未来支持OLED
kaoamo 发表于 2009-7-16 00:39

同意这个观点！

其实是看用户有什么需求。想要效果好价钱又不要太贵，只有等离子了！

想看电视又要接电脑只能选液晶了！

至于国内液晶销售远远高于等离子基本都是宣传问题！加上等离子的小尺寸确实不好！

lht999 · 发表于 2009-7-17 09:12

"国内液晶销售远远高于等离子基本都是宣传问题！" ?

不好意思，国外也是液晶销量远高于等离子

highling · 发表于 2009-7-17 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

当失恋已成习惯 · 发表于 2009-7-17 10:35

我觉得等离子画面没有液晶的好。。

只看该作者 · 发表于 2009-7-19 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinbai · 发表于 2009-7-20 15:35

不明真相的群众前来围观

虚渺 · 发表于 2009-7-20 16:30

肯定是等离子好。。
烧屏早就解决n年了。。

bowamazon · 发表于 2009-7-20 16:58

我这赶上商场打折，同是42寸，三星等离子和飞利浦液晶价格一样，都是5000.
我买了飞利浦液晶。准备接HTPC看大片的。我买错了么？？？

fupengxiang · 发表于 2009-7-21 09:36

友情帮顶,一切为了正式

1qw2 · 发表于 2009-7-21 21:39

本帖最后由 1qw2 于 2009-7-21 21:40 编辑

等离子市场越来越小，即使等离子1080p效果和液晶比能有5%提升，一般人压根没感觉，另外有htpc的话，等离子直接死刑，等离子关键问题和crt一样，纯色画面画面闪烁明显

紫夜星辰 · 发表于 2009-7-21 22:06

我觉得各有各的好处，一直在讨论。。。

czj840814 · 发表于 2009-7-27 13:44

啊？等离子好？感觉液晶好。。。。等离子都N年的淘汰品吧。。。。

jiangnux · 发表于 2009-7-27 13:48

弱问卖家电的地方怎么看效果啊？每台电视的设置都不一样，效果出来的都天差地远

布兰克 · 发表于 2009-7-28 11:09

看需求吧，不用讨论了，每个人的情况不一样。

bill_max · 发表于 2009-7-28 11:37

去年10.1我选的是等离子，因为我这里整个地区的卖场确实没有一台液晶在1w以下能和等离子相提并论的。
主要是暗部细节上

x1999 · 发表于 2009-7-28 11:47

觉得液晶总体来说比较好

橄榄书H · 发表于 2009-7-28 16:12

上去看看

只看该作者 · 发表于 2009-7-28 18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	45^# 发表于 2009-7-17 10:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡