POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jameslee98
打印 上一主题 下一主题

实测E5200超频功率,结论非常吃惊啊.新增2奶机和其它配置机器的对比

[复制链接]
21#
发表于 2009-6-16 09:00 | 只看该作者
我硬盘比你少2个, cpu是 go 的3.2g 2140,
2209显示器, 4850公版.  win 7 x64.
平时180w 左右,  进了系统也不见降低的啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-6-16 11:03 | 只看该作者
230 W和95W的差距主要是由显卡造成的 懂不 小白LZ
rcfs 发表于 2009-6-15 20:46


原来IBT和OR能影响到显卡哪,高论呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-6-16 11:04 | 只看该作者
论上可以,但是最好不要让电源满载,电源达到峰值的50%-75%比较合适吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-6-16 11:45 | 只看该作者
想表达什么意思?
电源不用买很高功率?  绝对同意
5200 省电?   在这混的人 有几个在乎 300w和200w的区别的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-6-16 12:32 | 只看该作者
本帖最后由 bill_max 于 2009-6-16 19:48 编辑
我硬盘比你少2个, cpu是 go 的3.2g 2140,
2209显示器, 4850公版.  win 7 x64.
平时180w 左右,  进了系统也不见降低的啊.
bill_max 发表于 2009-6-16 09:00

是不是没开cpu的eist和 显卡的powerplay?
待机,CPU一般降到6倍频,电压也降低很多.
显卡,我的4850, 待机为160/250.
主机待机功率应该不会高吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-6-16 12:37 | 只看该作者
看来我的E5200不能超了,降回原频用好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2009-6-16 12:39 | 只看该作者
本帖最后由 jameslee98 于 2009-6-16 15:08 编辑

新增了其它几台配置主板的待机功率测试,Q9300很牛啊+HD3650的配置,主机空载功率才68W
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-6-16 18:13 | 只看该作者
这个的确是我的实测,我的2奶机(barton3000+),空载和满载的确只差30W不到.
但E5200超频,温度确实高,我原一直以为是5电容的测温BUG.从测试结果看,显然不是.
jameslee98 发表于 2009-6-15 21:51


如果不是测温bug请这楼的朋友给我解释下以下问题:

在大婆P45上这颗5200超4G,待机才38度。换了小妈P35DS3直接就跟我说55度了。

千万不要跟我说散热没装好,都是U120E。这个散热在我手里安装不下百次
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-6-16 18:33 | 只看该作者
如果不是测温bug请这楼的朋友给我解释下以下问题:

在大婆P45上这颗5200超4G,待机才38度。换了小妈P35DS3直接就跟我说55度了。

千万不要跟我说散热没装好,都是U120E。这个散热在我手里安装不下百次
flyingpluto 发表于 2009-6-16 18:13

这个5电容的e5200超频后,功率确实大增,跑intelburntest时的功率从待机的95到230W,即使排除内存增加的功率,cpu的满载功率也在100以上,甚至130W了。我的散热是GT 5750 pwm,应该不算差了,就这样,温度也要到95度(室温25-30度左右),我觉得是超频后cpu功率太大的原因。  (这个测试不严谨,没有什么对比的,结论也不够严谨,大家看看就好了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-6-16 19:48 | 只看该作者
是不是没开cpu的eist和 显卡的powerplay?
待机,CPU一般降到6倍频,电压也降低很多.
显卡,我的4850, 待机为160/250.
主机待机功率应该不会高吧.
jameslee98 发表于 2009-6-16 12:32



都开了.
你的4850是什么牌子, 版本的? 我的公版只刷到了250/500,太低就花屏.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-6-16 19:52 | 只看该作者
这个5电容的e5200超频后,功率确实大增,跑intelburntest时的功率从待机的95到230W,即使排除内存增加的功率,cpu的满载功率也在100以上,甚至130W了。我的散热是GT 5750 pwm,应该不算差了,就这样,温度也要到95 ...
jameslee98 发表于 2009-6-16 18:33

我的GT7700MC压4G跑OR不过65
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-6-16 20:24 | 只看该作者
比较怀疑楼主的电源。
估计转换效率应该是60%左右,楼主可以弄个过了80plus的电源看看有何不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-6-16 20:35 | 只看该作者
超频带来的功耗的确很大.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:26 | 只看该作者
比较怀疑楼主的电源。
估计转换效率应该是60%左右,楼主可以弄个过了80plus的电源看看有何不同
vance321 发表于 2009-6-16 20:24

这电源说不清楚,bequiet牌子的,240左右买的,说是全汉代工的,看了下,这款电源应该没通过80plus的认证.但是确实很静音.
空载95W,显卡为4850,我觉得还行吧,满载确实说不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
35#
发表于 2009-6-16 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
36#
发表于 2009-6-16 22:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-6-16 22:13 | 只看该作者
学习了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
38#
发表于 2009-6-16 22:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-6-16 22:57 | 只看该作者
超频中额外消耗有 电源转换效率,PWM转换效率,北桥,内存带来的额外功耗,满载运行,还有北桥,fsb,内存带来的满载功耗。 所以通过总功率测试来直接判定纯cpu功耗,是绝对错误的。

而且超4.16g来说,开启EIST和C1E,待机2g空载,cpu 实际负载低于10w。

楼主的算法严重错误了,2g空载何来45w???  2g满载都没有45w。
2g空载 10w +  满载超频 4.16g之差额 135w
先排除电源转换效率,145 * 0.75 = 108w
其中还有北桥满载功耗,内存满载功耗等,去除18w的话,cpu为90w。
(这点提示一下,一般ddr800内存默电空载功耗1w左右,满载功耗4-5w,如果加压和高频,更高。目前中间差额算4w一条。一对儿8w。北桥满载比空载估算多出10w。)

90w的CPU功耗,再乘以90%的CPU PWM转换效率,cpu 4.16g功耗最大80w。这还是在ibt严酷测试下的结果。换or,一般也就60w多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

squalltony 该用户已被删除
40#
发表于 2009-6-16 23:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 11:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表