A卡会在新构架中针对通用计算改进么？目前看通用计算GT2XX构架效率高太多了！

skywing

通用计算感觉还是没什么用,买的n卡还没跑过.
用来压片还是不错的.但是需要压片的人根本没几个,电影都是网下下载的,最多也就dvd级别的(感觉已经够清晰了),看完就删或者根本就在线看.
到现在还没试过,下次试试看.

earcandy

ATI被AMD这个CPU厂商收购本身是个悲剧，通用计算和物理效果之类都是和CPU抢饭吃，AMD绝不会在这个方向上发展的

huyuyu

关于CUDA、通用计算，置顶的辩论帖子非常好，几位技术大牛做了深入浅出的分析。
对了，有件事情差点拉下，那就是对兰州烧饼表示敬意：
兰州烧饼天下1B已俨然成为坛子里一道亮丽的风景线！

ssoltek

有人说只玩游戏，通用计算没用，其实通用计算用处很多，比如在游戏里，可以用GPU来补助CPU运算，达到更高的帧数，更强的效果，看看支持物理加速的游戏，没开物理加速之前只有十多帧，开后有40多帧，甚至更高. 运算效率高了，就有多余的性能来显示更好的画面

充分的说明CPU运算效率很低

不喝孟婆汤

逆火+牛奶不老+Scowl...

我是大虫

要求不高，游戏性能好价格厚道。nv能达到就买，ati能达到也买。我不管你啥技术啥特性，我要结果和价格！别的我都不买帐！n饭a饭都别打架了，一点用处没有。什么好就用什么，什么价格能接受就入哪个！这么折腾累不累啊！

Philia

先不提你玩不玩FAH，在这个地方G92让GT200内牛满面啊……
98GX了甩掉GTX285两条街……

ps：月虫出现……惨无人道的围观他！

Michal

啦啦比进来搅局的时候通用计算开始成熟，不过离普通用户能接受还早，这顶多一个概念向引导罢了

xuxiaolon

18,你该回医院拉  5毛党当的多瘪曲

lightingmouse

这是编译器的水平问题,  intel不就把sse的潜力挖掘的很好吗.
关键是amd本身没水平开发编译器, 软件开发水平落后intel和nv.
gcc已经开始讨论支持amd的 gpu作为执行后端, 因为amd公布了gpu指令集. 这对很amd比较有利 ...
少年包青天 发表于 2009-7-16 12:03

关于这一点确实很不理解CUDA为什么不开放深层的api，毕竟专业并行计算基本上都是unix、linux还有其他操作系统，使用的语言清一色的c、c++（当然做模型验证的时候还有matlab等数学软件），为了优化计算效率很多时候寄存器都要自己管~CUDA封装编译的太厉害 已有代码根本转不过去

不过听说CUDA要出STL库，这个想法还是很好的 STL用的人挺多 如果能自动介入GPU计算确实能提高效率

什么？

有人挖坟，按照版规应该给予惩罚

木鹿大王

除非CUDA能支持主流3D软件并达到现有渲染器的质量，不然我是没兴趣。

chinayyj

理论，按照GT300的性能，NV还是领先！

kvipol

我买显卡是为了游戏

玩家不该为nv通用计算的设计成本买单
ft5555 发表于 2009-6-15 23:38

4870和260+....你为260+的通用计算买了单了吗?为什么要用4870和260+因为AMD实在没有和285相当的产品.

kvipol

通用计算感觉还是没什么用,买的n卡还没跑过.
用来压片还是不错的.但是需要压片的人根本没几个,电影都是网下下载的,最多也就dvd级别的(感觉已经够清晰了),看完就删或者根本就在线看.
到现在还没试过,下次试试看.
skywing 发表于 2009-7-16 11:47

就通用运算的FAH而言,你感觉不到的用处可能不久的将来会救很多很多人....这就是通用运算其中的单刀一面.