免费升级你的Asus老虎卡！！音质提升数倍！

VictorWang

楼主有没有把这个问题 反映给华硕？ 要他们在以后驱动里改进，最好添加进直通模式改善音质。
# [  c; L! b! ?2 blucaa 发表于 2009-6-19 20:59

( C% [8 E4 j% H' r! f, ~昨天就和他们声卡PM说了，不过估计用处不大，台北RD那里基本上忽略大陆反应过去的意见：）

VictorWang

是，只能32bit，
6 E0 B3 S) V5 M+ E. v1 u) h# p+ \你把那个强制WDM 16bit输出给去掉，
选上用硬件缓冲，
1 j) w# s. _! v% I1 {$ Y/ Z& \6 MASIO缓冲区最小（64sample）

VictorWang

恩，latency当然都是0.
2 L, P0 m# ^" b# ]; f3 B
windows音频设置，我是选24bit/192khz的。

不过用了ASIO后这个貌似就没啥关系了。

zdpfat

有人在怀疑老王的米和料，哈哈~后生可畏阿

batacat

哦。我来学习下，感谢老王独到的发现。

VictorWang

8 _, u! p; p3 q3 S; u) a2 T
' F. _1 r) v6 }& _运放我还没换过，你们试下来最好的是哪款？或者个有啥特点？
0 i, S  ]8 n7 A, O
; P  b3 |; j2 q7 A我手里只有EP和AC-1来做对比，老虎卡这样搞下来音质基本完胜的；
EP的听感会更柔和，但线材比较难搞，需要自己找人定做，但EP的全面性，多功能，驱动的完美程度是老虎卡乘火箭也赶不上的；
AC-1嘛，音场定位很好，音响性很好，但衔接一般，而且也是线材难配，驱动没EP好，但甩开老虎卡3条街没问题，哈哈。

你说的那三个DAC，廉价产品了，无意义。
我个人觉得声卡搞这三块其实就差不多了，再上去就是RME那些产品，价钱也不是一个级别啦。
% F4 p0 ?# Q$ u7 [花那个钱的话还不如直接买个2~4k左右的外置国产DAC了。

' ]5 \2 g/ G7 g6 W1 l; ^当然电脑音频要玩好的话其实投入也不少，比如我一直眼馋的Prism的Orpheus...........

zdpfat

大奥也就传说20W么，呵呵，相信难不倒老王…………虽说现在也是难求了，呵呵呵

helpyyl

老王这样是不是没有控制面板
: ^2 ]3 \# @9 C0 Z" j, X! ~无法在音响和耳机之间切换了?

helpyyl

刚试了，低音确实改善不是一点，就是没控制面板了。

Leading

1 B# v4 W. o: U1 \36# VictorWang

说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
, G) |' p5 @6 l0 @) z# i说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的
5 G8 H- z  [# X& p% F
: Q; t( @# M! L. C2 [我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出真知了
不希望再看到这种毫无根据就大谈播放器音质的论调，够荒谬够无知

beast502

我还以为这卡也就这样了，照楼主的方法重装了驱动，确实有让人惊讶的改善。

不过楼主怎么想到这个问题的就更令人佩服了，真神奇！！！

VictorWang

36# VictorWang

说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
. B: ^5 t$ C5 V说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的

我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出 ...
Leading 发表于 2009-6-20 01:18

5 j* T. |# h; P7 J% h9 q5 c" m* C
" \' Q' S' j& n- @; U; P有机会你再去试试看用saw来播放，那Foobar也就只能沦为玩具命了，
不搞玄学，也不胡扯理论，自己去试试看，
只要耳朵ok，器材到位，听不出不同的你来找我：）