免费升级你的Asus老虎卡！！音质提升数倍！

VictorWang

楼主有没有把这个问题 反映给华硕？ 要他们在以后驱动里改进，最好添加进直通模式改善音质。
lucaa 发表于 2009-6-19 20:59

8 L) w0 e$ Z8 M/ O9 X! N+ g
昨天就和他们声卡PM说了，不过估计用处不大，台北RD那里基本上忽略大陆反应过去的意见：）

VictorWang

是，只能32bit，
7 ^1 m8 R+ c5 h1 c; A; B6 {你把那个强制WDM 16bit输出给去掉，
" ?  T% j* M+ W: ?选上用硬件缓冲，
+ W& U5 u) m  }. ZASIO缓冲区最小（64sample）

VictorWang

恩，latency当然都是0.
! ]5 t6 M/ g! m9 N+ Q+ p
windows音频设置，我是选24bit/192khz的。
% k5 j) G4 g" ^: k: D
/ h, f: }6 b. Q2 X" Z不过用了ASIO后这个貌似就没啥关系了。

zdpfat

有人在怀疑老王的米和料，哈哈~后生可畏阿

batacat

哦。我来学习下，感谢老王独到的发现。

VictorWang

1 S9 r3 [( H. m' l9 v* n& e
. G5 Z& ^" L2 U+ R; }1 H' }( W运放我还没换过，你们试下来最好的是哪款？或者个有啥特点？
9 F6 S) N/ {1 o4 J; P, A& n6 E
我手里只有EP和AC-1来做对比，老虎卡这样搞下来音质基本完胜的；
EP的听感会更柔和，但线材比较难搞，需要自己找人定做，但EP的全面性，多功能，驱动的完美程度是老虎卡乘火箭也赶不上的；
) J8 D- w2 t) [2 a* r4 x: _3 L* YAC-1嘛，音场定位很好，音响性很好，但衔接一般，而且也是线材难配，驱动没EP好，但甩开老虎卡3条街没问题，哈哈。
4 E  Y: Z& `- O: p/ P' C
3 Q; P6 G" N1 L$ Q5 h0 {( }你说的那三个DAC，廉价产品了，无意义。
* j! z, r* O% H7 I; x6 N2 R% [. _我个人觉得声卡搞这三块其实就差不多了，再上去就是RME那些产品，价钱也不是一个级别啦。
) r$ S% ?, I& v& Q/ R! Z花那个钱的话还不如直接买个2~4k左右的外置国产DAC了。
2 ]5 ~- ]8 n3 y! L6 x0 x9 z, U
当然电脑音频要玩好的话其实投入也不少，比如我一直眼馋的Prism的Orpheus...........

zdpfat

大奥也就传说20W么，呵呵，相信难不倒老王…………虽说现在也是难求了，呵呵呵

helpyyl

老王这样是不是没有控制面板
) Y; N/ \. f. _; o$ R8 p0 b. r4 V无法在音响和耳机之间切换了?

helpyyl

刚试了，低音确实改善不是一点，就是没控制面板了。

Leading

' p# q. F3 C: r36# VictorWang

9 D8 W$ }# E6 u6 w$ G" R! k. f说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的

我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出真知了
不希望再看到这种毫无根据就大谈播放器音质的论调，够荒谬够无知

beast502

我还以为这卡也就这样了，照楼主的方法重装了驱动，确实有让人惊讶的改善。

不过楼主怎么想到这个问题的就更令人佩服了，真神奇！！！

VictorWang

36# VictorWang

说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
1 D5 @( c6 u4 |! a说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的
0 @5 i" S" ^/ X  c
我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出 ...
Leading 发表于 2009-6-20 01:18

6 |* B  s* `# p7 a8 X: {! {
" _+ ~1 x: y) u, u9 d, {/ }( ]有机会你再去试试看用saw来播放，那Foobar也就只能沦为玩具命了，
( J4 s5 Y+ F- u不搞玄学，也不胡扯理论，自己去试试看，
只要耳朵ok，器材到位，听不出不同的你来找我：）