免费升级你的Asus老虎卡！！音质提升数倍！

VictorWang

楼主有没有把这个问题 反映给华硕？ 要他们在以后驱动里改进，最好添加进直通模式改善音质。
" M' A1 m5 b& _1 }5 [; x( \lucaa 发表于 2009-6-19 20:59

3 ~& x0 ^/ o6 X5 C
7 F$ w, w- |3 V3 W3 v, b昨天就和他们声卡PM说了，不过估计用处不大，台北RD那里基本上忽略大陆反应过去的意见：）

VictorWang

是，只能32bit，
* ~9 o3 d4 T0 O6 i6 h你把那个强制WDM 16bit输出给去掉，
选上用硬件缓冲，
ASIO缓冲区最小（64sample）

VictorWang

恩，latency当然都是0.
6 A* R/ p$ }2 z! v! m* s, @; s0 \
windows音频设置，我是选24bit/192khz的。
2 L2 o) k9 u/ z
不过用了ASIO后这个貌似就没啥关系了。

zdpfat

有人在怀疑老王的米和料，哈哈~后生可畏阿

batacat

哦。我来学习下，感谢老王独到的发现。

VictorWang

运放我还没换过，你们试下来最好的是哪款？或者个有啥特点？
! r9 Q; g! ^: L
我手里只有EP和AC-1来做对比，老虎卡这样搞下来音质基本完胜的；
* h* o+ d, y3 D$ t. aEP的听感会更柔和，但线材比较难搞，需要自己找人定做，但EP的全面性，多功能，驱动的完美程度是老虎卡乘火箭也赶不上的；
& S* k4 l( P4 @) d% N, [AC-1嘛，音场定位很好，音响性很好，但衔接一般，而且也是线材难配，驱动没EP好，但甩开老虎卡3条街没问题，哈哈。
0 s2 A  f% q+ _+ b) @
1 j: m% p% \- M, W# I0 Q你说的那三个DAC，廉价产品了，无意义。
我个人觉得声卡搞这三块其实就差不多了，再上去就是RME那些产品，价钱也不是一个级别啦。
花那个钱的话还不如直接买个2~4k左右的外置国产DAC了。

当然电脑音频要玩好的话其实投入也不少，比如我一直眼馋的Prism的Orpheus...........

zdpfat

大奥也就传说20W么，呵呵，相信难不倒老王…………虽说现在也是难求了，呵呵呵

helpyyl

老王这样是不是没有控制面板
* Y" C8 `: U0 y无法在音响和耳机之间切换了?

helpyyl

刚试了，低音确实改善不是一点，就是没控制面板了。

Leading

; P; n, C4 r, E) X8 d! _6 j
36# VictorWang
: a5 i# ?9 |9 r, U7 K5 r
说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的
1 S5 ?$ d: r/ a: J
我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出真知了
) \6 m6 Z% c. W( S0 {) ~& o5 l不希望再看到这种毫无根据就大谈播放器音质的论调，够荒谬够无知

beast502

我还以为这卡也就这样了，照楼主的方法重装了驱动，确实有让人惊讶的改善。
, q3 O4 Z/ O( B' ]9 C
不过楼主怎么想到这个问题的就更令人佩服了，真神奇！！！

VictorWang

36# VictorWang
' `* ^$ `2 A- L8 k( K
说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的
! C$ R2 n# c; R$ ?( \! J# O( M
1 D5 g/ _3 I/ M5 U5 I我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出 ...
Leading 发表于 2009-6-20 01:18

2 A0 x8 q3 y. M3 _$ }
2 @- `- b5 M' l4 H" {有机会你再去试试看用saw来播放，那Foobar也就只能沦为玩具命了，
不搞玄学，也不胡扯理论，自己去试试看，
8 a8 k7 W% `2 e) \) v只要耳朵ok，器材到位，听不出不同的你来找我：）