免费升级你的Asus老虎卡！！音质提升数倍！

VictorWang

楼主有没有把这个问题 反映给华硕？ 要他们在以后驱动里改进，最好添加进直通模式改善音质。
& W8 B; ^5 U/ c. A" u) Clucaa 发表于 2009-6-19 20:59

8 |# g3 e/ z0 W7 I9 M6 m
昨天就和他们声卡PM说了，不过估计用处不大，台北RD那里基本上忽略大陆反应过去的意见：）

VictorWang

是，只能32bit，
/ G/ k  X1 ^7 y5 h你把那个强制WDM 16bit输出给去掉，
4 s! D' J; N7 P( ?! b选上用硬件缓冲，
ASIO缓冲区最小（64sample）

VictorWang

恩，latency当然都是0.
" X, U: x6 r0 ~% F7 f
3 T! B( Z* F; T! I: dwindows音频设置，我是选24bit/192khz的。

不过用了ASIO后这个貌似就没啥关系了。

zdpfat

有人在怀疑老王的米和料，哈哈~后生可畏阿

batacat

哦。我来学习下，感谢老王独到的发现。

VictorWang

; [, }  }8 T' [0 Q8 E$ M
8 i5 a, k1 g# R& }1 q: c运放我还没换过，你们试下来最好的是哪款？或者个有啥特点？
, U! B* }; D1 S6 F! T/ g
0 R( |6 I# n/ d我手里只有EP和AC-1来做对比，老虎卡这样搞下来音质基本完胜的；
EP的听感会更柔和，但线材比较难搞，需要自己找人定做，但EP的全面性，多功能，驱动的完美程度是老虎卡乘火箭也赶不上的；
AC-1嘛，音场定位很好，音响性很好，但衔接一般，而且也是线材难配，驱动没EP好，但甩开老虎卡3条街没问题，哈哈。
* G. v8 J+ y9 {4 \( R3 h
你说的那三个DAC，廉价产品了，无意义。
我个人觉得声卡搞这三块其实就差不多了，再上去就是RME那些产品，价钱也不是一个级别啦。
花那个钱的话还不如直接买个2~4k左右的外置国产DAC了。
. K! ?0 N; W6 c; K3 R& M
0 V* w1 u; ~2 X5 F3 F' W* @当然电脑音频要玩好的话其实投入也不少，比如我一直眼馋的Prism的Orpheus...........

zdpfat

大奥也就传说20W么，呵呵，相信难不倒老王…………虽说现在也是难求了，呵呵呵

helpyyl

老王这样是不是没有控制面板
& w7 b. @0 m0 @" D无法在音响和耳机之间切换了?

helpyyl

刚试了，低音确实改善不是一点，就是没控制面板了。

Leading

3 A: K- Z) u6 x8 A; B4 \36# VictorWang

: \2 D4 y; j3 Q- K. q2 h说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的
" b2 c! C7 s1 x3 `+ |6 Z: ?0 w$ j6 Y
( v0 C, }* a& X" S6 j我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出真知了
/ A" q9 E, f/ P# L; P不希望再看到这种毫无根据就大谈播放器音质的论调，够荒谬够无知

beast502

我还以为这卡也就这样了，照楼主的方法重装了驱动，确实有让人惊讶的改善。

! X* g: n& h# E5 p1 F不过楼主怎么想到这个问题的就更令人佩服了，真神奇！！！

VictorWang

36# VictorWang
; O3 Y, P$ [3 A3 ?, w9 `# x
说老虎卡驱动有问题我没意见，但是我不敢苟同“Foobar音质中上”“千千音质要输”这种观点
& u& K0 J3 j. P; C! A5 C说FB不如千千易用显然是不知道怎么用FB的

0 w; U5 s& ~$ c! a$ D我发现跟某些YY党谈理论是行不通的，只有通过实践盲听来出 ...
9 c: ]( G. N- Z) XLeading 发表于 2009-6-20 01:18

2 z5 D7 e9 b+ O& n有机会你再去试试看用saw来播放，那Foobar也就只能沦为玩具命了，
' u: J4 b, `6 V) B$ W) q不搞玄学，也不胡扯理论，自己去试试看，
  O3 ~  m( k0 S5 K# Q! q# {只要耳朵ok，器材到位，听不出不同的你来找我：）