没卖掉，重新开贴

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-20 21:48

本帖最后由 wokaoxiuxiu 于 2009-7-22 13:52 编辑

ljaljflajf

zhytxu · 发表于 2009-6-20 22:06

9cm的无意，12cm的有意

只看该作者 · 发表于 2009-6-20 22:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-20 22:23

呵呵，导热的话铜的好很多啦

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-20 22:24

9cm的无意，12cm的有意
zhytxu 发表于 2009-6-20 22:06

9cm的，呵呵，12的兼容性不好的

只看该作者 · 发表于 2009-6-21 02:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nbk_LXu · 发表于 2009-6-21 03:11

纯铜的问题见仁见智啊，铜导热是很快的，但问题在于铜散热慢。。。铝导热比铜慢，但是散热比铜快~~~

这也是为什么很多散热器用铜做底座铝做鳍片，并不完全是考虑成本哦~~

ly00110 · 发表于 2009-6-21 03:31

还是最喜欢铜芯铝片

heyhey_ · 发表于 2009-6-21 03:40

为了转正..帮顶.

dzhlove · 发表于 2009-6-21 05:13

带AM2扣具吗

xiaoguan1007 · 发表于 2009-6-21 06:24

呵呵，导热的话铜的好很多啦
wokaoxiuxiu 发表于 2009-6-20 22:23

导热是铜好.但是散热是铝好

mag500t · 发表于 2009-6-21 07:36

纯铜吸热导热散热都是超过铝的，"铜吸热快铝散热快"是厂商故意误导我们的骗局：
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ighlight=%2Bmag500t

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-21 09:11

顶上去，我都没你们搞糊涂了，我只知道散热器高端的都是铜的比铝的贵

chenyekarl · 发表于 2009-6-21 09:44

不错，帮顶了

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-21 10:15

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-21 12:35

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-21 13:24

wokaoxiuxiu · 发表于 2009-6-21 14:34

deartear · 发表于 2009-6-21 14:40

至今只看到过含银导热硅脂，却没有银制散热器

只看该作者 · 发表于 2009-6-21 14:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[散热/超频] 没卖掉，重新开贴