POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: powerdanger
打印 上一主题 下一主题

80 plus骗太大,让人心冷

[复制链接]
41#
发表于 2009-7-2 19:07 | 只看该作者
Corsair自己在这块也比较矛盾的

http://www.corsair.com/products/hx850/default.aspx

The Corsair Professional Series HX850W PSU utilizes advanced DC-to-DC circuitry and meets 80 PLUS SILVER cert ...
Travis 发表于 2009-7-2 18:52


关键是测试的时候是以什么标准 230V OR 110V 的
230V是刚好擦边金牌。
110V应该只能是银牌水平。
80PLUS 是应该改变一下测试方法了,至少取多一些样,多测几次取个均值什么的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-7-2 19:22 | 只看该作者
垃圾电源将就操
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-7-2 19:32 | 只看该作者
垃圾電源別亂操
操死了電源還好
就怕電源不甘心
死要抓墊背的
那就不太妙囉

Ronliang大 今天我不是要爭Corsair的金牌裡面有多少是銀牌等級
或者多少銀牌有到金牌
在Corsair無法保證自己的品質時
他就不能說全部是金牌  這是做生意的道德
至於我前面的話 或許說的不是很好
還請見諒
目前對Corsair來說
或許改掛銀牌是比較合理
如果RP夠好的人
能買到金牌的  那就是他的福氣囉
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-7-2 19:44 | 只看该作者
垃圾电源将就操
村里的老和尚 发表于 2009-7-2 19:22

你果然是村里来的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-7-2 20:00 | 只看该作者
关键是测试的时候是以什么标准 230V OR 110V 的
230V是刚好擦边金牌。
110V应该只能是银牌水平。
80PLUS 是应该改变一下测试方法了,至少取多一些样,多测几次取个均值什么的。
ppding 发表于 2009-7-2 19:07


海盗船自己的声明是室温230V 50%负载下可以到90%效率,这是80Plus银牌就该有的表现。
而80Plus认证的测试是不到30度的恒温箱、110V下测得,擦边得金牌。
80Plus的测试方法没有针对多个样品取最低值或者平均值,不过更大的问题还是过认证的样品与量产产品间性能上的差异吧,所谓golden sample。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-7-2 20:16 | 只看该作者
垃圾電源別亂操
操死了電源還好
就怕電源不甘心
死要抓墊背的
那就不太妙囉

Ronliang大 今天我不是要爭Corsair的金牌裡面有多少是銀牌等級
或者多少銀牌有到金牌
在Corsair無法保證自己的品質時
他就不能說 ...
yudio 发表于 2009-7-2 19:32


有某厂商完全的假银牌在那挂着。hoho。
这才是真正的反面教材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-7-2 20:20 | 只看该作者
海盗船自己的声明是室温230V 50%负载下可以到90%效率,这是80Plus银牌就该有的表现。
而80Plus认证的测试是不到30度的恒温箱、110V下测得,擦边得金牌。
80Plus的测试方法没有针对多个样品取最低值或者平均值, ...
Travis 发表于 2009-7-2 20:00
照理说110v下的整体效率水平应该比230v来得低,参照那张效率图,虽然正式测试是在不同的测试环境里测得.这里不是很明白
室温 230v typical load 90% 不一定就不能得金牌,还要看轻载和full load的吧.按照定义 20% 87%; 50% 90%; 100% 87% 就是金牌了.你说的样品和量产货有差异有可能, 但也不会很夸张啦,个人还是比较相信corsair 和cwt的
另外不知CWT的金牌puk平台性能如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-7-2 20:23 | 只看该作者
Corsair自己在这块也比较矛盾的

http://www.corsair.com/products/hx850/default.aspx

The Corsair Professional Series HX850W PSU utilizes advanced DC-to-DC circuitry and meets 80 PLUS SILVER cert ...
Travis 发表于 2009-7-2 18:52


这么考证是得不出有用的结论的。
80plus金牌的报告,测试时间是6月12。
而jonnyguru的测试发表时间是6月13日。
海盗船在准备包装盒和网站文稿的时候,应该还没有拿到测试结果。
这里有矛盾是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-7-2 20:38 | 只看该作者
本帖最后由 ronliang 于 2009-7-2 20:41 编辑
照理说110v下的整体效率水平应该比230v来得低,参照那张效率图,虽然正式测试是在不同的测试环境里测得.这里不是很明白
室温 230v typical load 90% 不一定就不能得金牌,还要看轻载和full load的吧.按照定义 20% 87%; ...
ppding 发表于 2009-7-2 20:20


按照现有的评测来看,jonnyguru, hardwaresecrets, Hardocp,
其中重新买设备的Hardwaresecrets的数字更可信一些。
都是在满载的时候掉下来了。
不过看测试时间,HardOCP的测试发布时间甚至是5月27号。
也就是说贼船在此之前一段时间就把样品发给媒体测试了。
只不过在产品快发布才催媒体交稿的。

而80plus的测试时间6月12日,则晚得多。
媒体拿到的是工程样品的可能性不低。(Hardwaresecrets那台850W,如果按照750W电源来测,测试数据过金牌还是ok的)
从贼船自己也一度认为HX750、HX850是银牌来看,贼船故意送测特殊的金牌样品,赚媒体眼球,但量产银牌版本的可能性不大高。

不过这一切都要等测试来证明。
除非有贼船或者CWT的人自己跳出来揭发内幕。
否则是不应该过早判断这两个型号到底是咋回事的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-7-2 20:40 | 只看该作者
照理说110v下的整体效率水平应该比230v来得低,参照那张效率图,虽然正式测试是在不同的测试环境里测得.这里不是很明白
室温 230v typical load 90% 不一定就不能得金牌,还要看轻载和full load的吧.按照定义 20% 87%; ...
ppding 发表于 2009-7-2 20:20


我指的量产产品和样品有差异,一方面是量产产品效率上有个体差异的问题,另一方面更重要的是厂商对80Plus送测样品动手脚的问题。目前多个厂商反馈的结果都是这种情况很多很多,我想主要还是比较耀眼的金银牌方面吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-7-2 20:43 | 只看该作者
按照现有的评测来看,jonnyguru, hardwaresecrets, Hardocp,
其中重新买设备的Hardwaresecrets的数字更可信一些。
都是在满载的时候掉下来了。
不过看测试时间,HardOCP的测试发布时间甚至是5月27号。
也就 ...
ronliang 发表于 2009-7-2 20:38


hardware secrets的测试设备更精确,但是偏偏他们只有高温下的效率数据,没有常温下直接和80Plus可比的数据……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-7-2 21:09 | 只看该作者
此即:无商不奸
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-7-3 00:40 | 只看该作者
样品肯定比量产的好,这是规律
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-7-3 07:29 | 只看该作者
本帖最后由 ppding 于 2009-7-3 07:43 编辑
按照现有的评测来看,jonnyguru, hardwaresecrets, Hardocp,
其中重新买设备的Hardwaresecrets的数字更可信一些。
都是在满载的时候掉下来了。
不过看测试时间,HardOCP的测试发布时间甚至是5月27号。
也就 ...
ronliang 发表于 2009-7-2 20:38

满载的时候效率显著下滑. 这可能就是DSG平台的特性吧.可能是80plus测试的时候环境没有这三家那么苛刻,所以才不小心过了80plus gold.
其实平时用90%的效率已经很好了.220v的话还能更高
另外3家媒体的测评数据还是有些差异,hardwaresecrets 的12v ripple 比其他两家大, 5vsb ripple 干脆fail(小问题,但总不太舒服), 如果有条件的话还是
自己来测
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-7-3 07:39 | 只看该作者
本帖最后由 ppding 于 2009-7-3 07:51 编辑
我指的量产产品和样品有差异,一方面是量产产品效率上有个体差异的问题,另一方面更重要的是厂商对80Plus送测样品动手脚的问题。目前多个厂商反馈的结果都是这种情况很多很多,我想主要还是比较耀眼的金银牌方面 ...
Travis 发表于 2009-7-2 20:40

CWT DSG平台的750w 也过了80plus gold,  850w 差一点,相信小调整一下,拿gold没问题.如果说corsair在测试样品上做了手脚的话不也就意味着 CWT在送测的时候也做了手脚,这样的可能性很小吧.如果真是这样,那恐怕就是电源界普遍的潜规则了.再说如果corsair有意要混个金牌充门面,完全应该把silver的那段话从官网上删掉,就名正言顺地宣称自己是80plus gold,骗人就干脆骗到底了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2009-7-3 08:59 | 只看该作者
28# powerdanger
哈哈,我承认hx750/850 会热销是主观了一点
ppding 发表于 2009-7-2 18:11


我之前的回答没有讽刺的意思,是我真的觉得会热销....

Corsair敢做7年保固,我真的很赞颂他的勇气,可能看到了我们这种人

要一个星期没电脑用会死,根本等不了,所以做这种保固的吧,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2009-7-3 09:15 | 只看该作者
按照现有的评测来看,jonnyguru, hardwaresecrets, Hardocp,
其中重新买设备的Hardwaresecrets的数字更可信一些。
ronliang 发表于 2009-7-2 20:38


一阵子没上来看,上来发布了这一篇内心感想文章,虽然有些人的讨论内容

看了不是很舒服,但是能看到几位大哥好好讨论,也算是过瘾了

在此说一下"硬体秘密"的电源测试

他是买了新仪器没错,但是他的接线法很有问题,简单说,他另外又转接延长了

至少20公分的线长。是的,这样一来测试出来的结果效率会偏低,电压偏低

至于他把周边温度提高,对于效率的测试结果更是有点不公平,但是比较接近

真实使用情况,算是对消费者比较好的依据,但是会忽略产品的自身定位

25度的电源用40甚至50去测....他本来就不是要卖这么贵的东西....

但是评测网站的测试方式就是要让厂商去破解的,哈哈,把东西调整调整,照样

可以有漂亮的数据。

为什么我会提出海盗船?就是因为他是现在一级大品牌,跟康x可不一样,希望他

扮演的是真正大哥角色,也可能是我想太多吧,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-7-3 14:34 | 只看该作者
學習了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-7-3 15:43 | 只看该作者
CWT DSG平台的750w 也过了80plus gold,  850w 差一点,相信小调整一下,拿gold没问题.如果说corsair在测试样品上做了手脚的话不也就意味着 CWT在送测的时候也做了手脚,这样的可能性很小吧.如果真是这样,那恐怕就是电 ...
ppding 发表于 2009-7-3 07:39


我的意见是
1、通过小调整得到的金牌,量产时未必能保持住。
2、海盗船在送测80Plus得到金牌认证之前,应该没有骗人的主观故意。就他们的认知,HX850W/HX750W将是一款银牌产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-7-3 15:44 | 只看该作者
一阵子没上来看,上来发布了这一篇内心感想文章,虽然有些人的讨论内容

看了不是很舒服,但是能看到几位大哥好好讨论,也算是过瘾了

在此说一下"硬体秘密"的电源测试

他是买了新仪器没错,但是他的接线 ...
powerdanger 发表于 2009-7-3 09:15


我不太清楚你怎么了解到hardware secrets的接线方式的。我从他们的文章里没看到合并+12V用的转接板长什么样子,以及他们是从负载机端还是转接板端取得电压读数。
25度标定的电源,注定了功率到了消费者手里要缩水。虽然超过40度属于比较恶劣的情况,但是凉快到25度的还真是很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-13 23:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表