【A卡怎么办？】NVIDIA澄清：AMD支持CUDA纯属误会

sleepyboy · 发表于 2009-7-2 21:41

这说明A很聪明，知道抱大腿也该找粗的抱。
何必再找小细腿呢？更何况抱上去肯定没有好下场。

stcshy_1 · 发表于 2009-7-2 21:54

为什么要一定要开发一种在所有显卡上都能跑的程序？如果我需要的只是最强的性能，只需要在专用硬件上性能足够强就可以了，不行么？
westlee 发表于 2009-7-2 21:33

你确定你那能获得"最强的性能"?

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 06:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loki · 发表于 2009-7-3 08:06

为什么要一定要开发一种在所有显卡上都能跑的程序？如果我需要的只是最强的性能，只需要在专用硬件上性能足够强就可以了，不行么？
westlee 发表于 2009-7-2 21:33

不知道3dfx怎末死的去翻翻资料吧,后生可畏

fevaoctwh · 发表于 2009-7-3 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aegiss · 发表于 2009-7-3 09:33

有点意思。。刚才看到个标题是 amd表示我们不支持cuda技术
nv真辛苦 cuda没看出什么前景不过肾倒是培养了一波接一波

toshibacom · 发表于 2009-7-3 10:15

本帖最后由 toshibacom 于 2009-7-3 10:17 编辑

cuda c是跨平台的，dx11 cs可以在linux平台上运行么？如果用数百或者数千片以上的gpu搭建运算平台，cuda c，dx11 cs，opencl，谁才是小众呢？
westlee 发表于 2009-7-3 06:44

linux是跨平台的，windows可以在powerPC、SPARC、MIPS、ARM...很多平台上运行吗？计算能力前100的超级计算机大都是数千个CPU和专用硬件组成的，跑得也大都是linux，linux和windows，谁才是小众呢？

stcshy_1 · 发表于 2009-7-3 10:19

linux是跨平台的，windows可以在powerPC、SPARC、MIPS、ARM...很多平台上运行吗？计算能力前100的超级计算机大都是数千个CPU和专用硬件组成的，跑得也大都是linux，linux和windows，谁才是小众呢？
toshibacom 发表于 2009-7-3 10:15

你当OPEN CL是什么呢？
还有INTEL的拉拉比呢？
你觉得CUDA能推的过INTEL么？

toshibacom · 发表于 2009-7-3 10:33

你当OPEN CL是什么呢？
还有INTEL的拉拉比呢？
你觉得CUDA能推的过INTEL么？
stcshy_1 发表于 2009-7-3 10:19

你看懂了我说了吗？别乱回。

toshibacom · 发表于 2009-7-3 10:37

通用计算的将来和现在3D应用完全一样，windows平台上，3D是DX一统天下，通用运算CS也将处于垄断地位，在非windows平台上，3D是OPENGL说了算，通用运算也将是OPENCL的领地，任何其他标准都将是没有前途注定萎缩的。

stcshy_1 · 发表于 2009-7-3 10:38

本帖最后由 stcshy_1 于 2009-7-3 10:41 编辑

CUDA的失败并不仅仅因为DX11 CS的出现
而是CUDA无论从硬件还是软件上都被彻底封死了出路
DX11 CS的出现基本宣告CUDA在windows平台的彻底失败，而OPEN CL的出现宣告CUDA在非windows平台的日子也不多了
而INTEL的拉拉比则是对CUDA最终决定性的一击！远远超越NV显卡的通用计算能力，比CUDA平台更成熟更强大的编译环境，比NV多N倍的推广力
CUDA已经穷途末路

toshibacom · 发表于 2009-7-3 10:49

CUDA的失败并不仅仅因为DX11 CS的出现
而是CUDA无论从硬件还是软件上都被彻底封死了出路
DX11 CS的出现基本宣告CUDA在windows平台的彻底失败，而OPEN CL的出现宣告CUDA在非windows平台的日子也不多了
而INTEL的拉 ...
stcshy_1 发表于 2009-7-3 10:38

CUDA穷途末路我承认，但绝对不是因为intel的拉拉比，拉拉比明年下半年才出，到时候NV和AMD的GPU到底怎么发展，效率一定不如拉拉比？明年下半年的东西，NV和AMD完全可以拿出全新架构的东西，不要怀疑NV和AMD的GPU设计能力，其实目前GPU的复杂程度远超CPU。Intel唯一有优势的也就半导体制程方面了。硬件方面NV和AMD通用运算不会比intel差。我认为到时候，在DX11 CS和OPEN CL上跑，拉拉比未必比倒是NV和AMD的高端GPU更有优势。
软件方面同意，我一直说，不占统治地位的企业单一标准无法和行业通用标准竞争，必败无疑的。

JoshuaChang · 发表于 2009-7-3 10:55

无所谓，自己用的爽就行，Cg一直默默无闻，我就用丫折腾实时特效

vividw · 发表于 2009-7-3 11:28

比較形象,言簡意賅!!!

stcshy_1 · 发表于 2009-7-3 11:41

CUDA穷途末路我承认，但绝对不是因为intel的拉拉比，拉拉比明年下半年才出，到时候NV和AMD的GPU到底怎么发展，效率一定不如拉拉比？明年下半年的东西，NV和AMD完全可以拿出全新架构的东西，不要怀疑NV和AMD的GPU设 ...
toshibacom 发表于 2009-7-3 10:49

10倍的性能差能够一年之内得到弥补么？
反正我是不信
1Tflops以上的双精度浮点性能和100Gflops的双精度浮点性能……
这就是拉拉比和GT285的差距……

toshibacom · 发表于 2009-7-3 12:02

10倍的性能差能够一年之内得到弥补么？
反正我是不信
1Tflops以上的双精度浮点性能和100Gflops的双精度浮点性能……
这就是拉拉比和GT285的差距……
stcshy_1 发表于 2009-7-3 11:41

放心，还是那句话，拉拉比上市的时候，与其同场竞技的N卡和A卡的通用运算不会比他差。别神化拉拉比，还有，永远不要拿还是纸面的东西和上市卖了不少时间的产品比，那没法比的。

jocover · 发表于 2009-7-3 12:58

coreavc不能用A卡加速了？

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

奶牛老仙 · 发表于 2009-7-3 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mouse540 该用户已被删除	23^# 发表于 2009-7-3 00:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mouse540 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	24^# 发表于 2009-7-3 06:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	26^# 发表于 2009-7-3 08:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fevaoctwh fevaoctwh 当前离线积分 19 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

monster_3j 该用户已被删除	39^# 发表于 2009-7-3 14:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
monster_3j 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

奶牛老仙奶牛老仙当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	40^# 发表于 2009-7-3 23:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
奶牛老仙奶牛老仙当前离线积分 18 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【A卡怎么办？】NVIDIA澄清：AMD支持CUDA纯属误会

浏览过的版块