对目前流行的模块式电源的个人看法

hanchaolynn

lz的想法很好，没有完美的东西啊。

MiniQiang

就是一多卖钱的法子。
君不见技嘉卖铜卖电感被喷的一塌糊涂，为啥到电源上这就成了香饽饽呢？

u2uonly

看好小的电源，无噪音

iffi123

理论上模块化肯定不好，用户喜欢装b, 可以卖高价，厂家何乐不为？

说模块化增加成本，说不同，就多一小块印刷板，几个接插件，所谓的成本增加恐怕连还不如增加一个好点的电容。对于几百元的售价，简直可以忽略

lanet999

这篇帖子好像在哪里见到过

haboa

更多是为了YY而已，多了一个环节也就增加了一份不稳定因素！

whhwhhwhh

服务器上的电源接头和长度大多是定制的,模块化提供了普通DIYER不打开电源失去保修的情况下定制指定长度接头的途径,缺点是会增加接触电阻,但是这也可以通过增加并联的接头,和电压反馈不解决(当然会增加成本,一般显卡6PIN的模块接口中的12V是多根并联的,但在模块接头上还没见过电压馈线,只在服务器电源上见过电压馈线做在接头端的).模块化最大的缺点是多用的接头增加了成本,优点是YY.仁者见仁,智者见智吧.还好总算不 一无是处的东东.大家看着选 吧,真的不用的线不插上去,过个半年要用了,好多人可能都 找不到原配的线了

杨威利YI

模块化电源我认为主要解决的是如何满足高塔机箱和一般机箱的问题，一般机箱小，线材长了会影响散热，大机箱，线材短了没法用，电源厂商又不可能同时生产两种线材的电源
模块化可以根据自己的需要选择线材长短，antec最新的模块电源已经不给线材了，用户要根据自己的需要选择
我也是学电子的，对于电量损失接口越多影响越大，出于节能考虑最好还是不要使用模块电源

vividw

E  A5 00

马甲甲

我觉得主要解决的是使用需求不同的问题。
打个比方，有的电源预留5个硬盘和SIL的输出接口，当用户只有两个硬盘和不做SIL时，多余的接口就只能在那里占地方了。并且对于像PCIE供电来说，很多人可能根本就搞不清楚一堆线里头提供的6pin口是独立多路的还是一路并联的，多个6pin口各自最大输出是多少....这在以前甚至就用D口转6pin都是无所谓的，但在对供电要求敏感的高端显卡来说就可能造成困扰。

其实，到底转接一下，在接触良好的情况下，电压会损失多少，电阻增加多少，直接测量一下拿个科学数据肯定更有说服力。但在商品的宣传上却总是越模糊越好。所以说概念的多，拿数据的少。
所谓风水轮流转，这几年流行模块化，后几年就非模块化更环保更安全了。多年来灰尘一直是电子杀手，可现在为了“散热”直接就四面漏水不是筛子都不好意思打招呼。
铝合金在价格成本和材料力学上相比于钢材有何优势？那些把钢材换成铝板卖个天价的箱子貌似不就很受追捧嘛。本来70度都可以放心正常使用的硬要多花几百压到50度又是为何？一个金银铜牌增加几个百分点的峰值效率多花一倍的钱有必要？

倒腾的就是一个个似是而非的概念。即使如此，用户肯卖单，就证明存在的道理。因为现在的PC一大半功能就是YY，本来就高价大玩具一个。

lionhero

感觉全模块化不好的，可以用半模块化电源，重要的地方用直连不就好了

gzpony

我觉得主要解决的是使用需求不同的问题。
打个比方，有的电源预留5个硬盘和SIL的输出接口，当用户只有两个硬盘和不做SIL时，多余的接口就只能在那里占地方了。并且对于像PCIE供电来说，很多人可能根本就搞不清楚一堆 ...
马甲甲 发表于 2009-7-7 01:41

不错，有些独立的思考和观察，没有跟着广告的指挥棒转。

hotuser

还没用过模块式电源~

gz0921

比如服务器，工作站等等都是拒绝模块化电源的使用的。

那是因为这些机器的电源线长度都是订制好的，不会造成冗余过多的情况，DIY的情况则不同，要做到以不变应万变很难，模块化就应运而生。很自然，也不是一个技术问题。

sky1976

这是原来我在一个贴里面的跟贴，现在转出来


一直没觉得模块化有多好。

严肃的使用，比如服务器，工作站等等都是拒绝模块化电源的使用的。
模块化主要的好处是可以少接了一些还没使用的电源线，这样说是可以 ...
gzpony 发表于 2009-7-4 21:24

楼主说出了我一直以来的的想法

lon542

进来学习了

guochao

既然是学电子的，那就直接测试一下接触电阻吧