是A卡省电还是N卡省电

尼古拉斯凯奇 · 发表于 2009-7-5 19:53

你就不能靠谱一点么？
1080973
1080974
jeandja 发表于 2009-7-5 19:45

你这个不是更离谱，4830功耗没你想的低，直接用万方测试过4830和8800GTS 512，4830改名跑furmark功耗要高出8800GTS 30W，不改名高10w
8800GTS频率 675/1688/2200，4830频率635/2000
待机8800GTS 512改了分频之后和4830的差距是1w不到，都是102-103w之间飘动，满载8800GTS 512 219W，4830 229w/249w（改名），你别告诉我8800GTS 512的功耗要比9800GT低
如果8800GTS 512刷了调节电压的bios，满载还可以再降低30w，待机无变化

myyore · 发表于 2009-7-5 20:24

这题目找事的

flz821028 · 发表于 2009-7-5 20:27

貌似此帖会火，弄个板凳观战

weihua8206 · 发表于 2009-7-5 20:33

C61集成的显卡省电

goldman948 · 发表于 2009-7-5 20:43

N卡待机省电,A卡高负载省电,其实差不多.
因为一般用户不会一直处于某种状态

sosic · 发表于 2009-7-5 20:46

http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index13.php

helppop · 发表于 2009-7-5 20:58

本帖最后由 helppop 于 2009-7-5 20:59 编辑

N卡待机省电,A卡高负载省电,其实差不多.
因为一般用户不会一直处于某种状态
goldman948 发表于 2009-7-5 20:43

从HD3000系列开始，同级别基本都是AMD待机省电很多，满载要大一点，因为G92没有节能，而HD3x00开始都有了节能
满载的话当初的HD3870 GDDR4公版还要超过了8800GT 512，对比后面的劲敌9600GT更要大不少
不过到了GT200，由于也有节能，而HD48X0的功耗相对3系列来说偏大了很多，同级别来看，260+的不管是待机功耗还是满载功耗都要比HD4870 1G小不少
GTX275这个核心高电压的怪胎应该要比HD4890大了，甚至比更高级的GTX285还要大
现在还搞不懂GT200这么大块头，集成了14亿晶体管，功耗是怎么控制下来的
低端方面，NV还是马甲打天下，阉党9600GSO的功耗是太大了一点，而AMD的HD46X0/43X0的功耗控制的确很强大，绿色版的9600GT市面上比较少见

紫夜星辰 · 发表于 2009-7-5 21:53

这个耗电觉得区别不是太大

harker · 发表于 2009-7-5 21:57

现在的卡都不省电

liangkge · 发表于 2009-7-5 22:11

都是电老虎

daytohi · 发表于 2009-7-5 22:33

一进来就看见群枪乱舞

lzd567 · 发表于 2009-7-6 00:56

这种卡应该省不了电吧！

sweet5r20 · 发表于 2009-7-6 01:20

结论只有一个 : 都不省电

勇者小西瓜 · 发表于 2009-7-6 06:20

游戏玩的爽就好了，管那么点儿电费干吗！

花月楼电脑 · 发表于 2009-7-6 07:47

DDR5不能自动降频就不省电，会闪屏，还有DDR5温度好高，1G又比512MB的更耗电

Michal · 发表于 2009-7-6 09:57

GDDR5的卡都不省电，省电用4670

luckyps · 发表于 2009-7-6 10:44

不是有绿色版吗

ssy725 · 发表于 2009-7-7 18:43

4650和7600GT哪个省电？

小月亮 · 发表于 2009-7-7 19:31

玩卡的还在乎电费？

john01john · 发表于 2009-7-7 21:04

现在是A卡省电。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册