三年前的主板还可以用新出的u

daytohi · 发表于 2009-7-11 21:40

E6600当年是400块买的吗？

scowl · 发表于 2009-7-11 22:36

你先把你手头上的东西拿出来再说吧，只会贴别人的图，Ｅ５２００上５Ｇ风冷的也一抓一大堆，难道我还要贴别人的图和你浪费口水么？
fcsqgds 发表于 2009-7-11 02:01

脑残废的逻辑又出来了

2，经典的宝马730I跑不过QQ 0.8理论

因为你没有宝马730I 所以你不能亲手开宝马730I来秒我的QQ0.8 所以宝马730I跑不过QQ 0.8

只要任何人手上的AMD的产品能秒你手上的神U就行了为什么非得是我的？别人秒不是秒？搞笑！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-12 00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssking · 发表于 2009-7-12 00:46

你这种就是典型的空谈！
那么你就自己找找Ｅ５２００的世界最高频率，自己又去找个２４０的最高频率，自己互相秒吧．．
别拿鸡毛当令箭！何况你手上连一个毛也没有，做人实际点吧，不要整天沉浸在你虚幻的２ ...
fcsqgds 发表于 2009-7-12 00:11

别这样，我一直不拿别人图的原因是不想借刀杀人阿

你这样贴个6G的出来，你叫他情何以堪

人家好不容易到处收集别人的成绩出来喷

ssking · 发表于 2009-7-12 00:48

脑残废的逻辑又出来了

2，经典的宝马730I跑不过QQ 0.8理论

因为你没有宝马730I 所以你不能亲手开宝马730I来秒我的QQ0.8 所以宝马730I跑不过QQ 0.8

只要任何人手上的AMD的产品能秒你手上 ...
scowl 发表于 2009-7-11 22:36

不是阿，你至少也要开过宝马，把宝马开得一定爽度了，才能理解，嗯，宝马是台好车

但宝马又没有，X2 240也没有，就乱吹秒这秒那，貌似脑残的是你吧

至少，你也要找点证明，虽然宝马不是我的，但我也开过阿....

更何况，如果E52是QQ的话，那X2只能是奥托了

amuly · 发表于 2009-7-12 00:57

E66和X2 240都超起来跑的话。。。是这样一个情况。

大家都不勃起状态的话，x2 240比E66长且粗。不过这个时候是软的，没大用处，能蹭蹭。

大家都勃起状态的话，E66估计是20cm级的，x2 240估计是15cm级的。这个时候是硬的，不仅能蹭还能插

ssking · 发表于 2009-7-12 01:00

本帖最后由 ssking 于 2009-7-12 01:05 编辑

E66和X2 240都超起来跑的话。。。是这样一个情况。

大家都不勃起状态的话，x2 240比E66长且粗。不过这个时候是软的，没大用处，能蹭蹭。

大家都勃起状态的话，E66估计是20cm级的，x2 240估计是15cm级的。这个时 ...
amuly 发表于 2009-7-12 00:57

AMD众会说，勃起无用阿，勃起浪费体力，有害健康，还会减寿命

AMD众现在一谈勃起，全部闭嘴

反倒是AMD的X能力一向不强，就归罪于GAO丸能力不够，甚至出现过4个GAO丸还干不过INTEL两粒丸的笑话

ysy333 · 发表于 2009-7-12 01:11

本帖最后由 ysy333 于 2009-7-12 01:19 编辑

E6600当年是400块买的吗？
daytohi 发表于 2009-7-11 21:40

某商家06年10月21日的报价 E6600 2955，06年入手E6600的某楼真是强大。
同期几个U一并做个对比吧：
E6300 1475
X2 3800+ 1225
X2 3600+ 1035

报价地址在这里，有兴趣的可去关注一下当时PD的价格：
http://hi.baidu.com/ctbg/blog/item/b472592cb1de97ec8a1399c7.html

ssking · 发表于 2009-7-12 01:23

我记得我当时买的是ES，大概是2200-2400一颗左右

超3.6G用了3年，现在拿出来，一样将AMD一大票双核砍翻在地....13秒9的 PI成绩AMD更是想都不敢想....

更不用说比3DMARK和R10渲染了

5770143 · 发表于 2009-7-12 01:37

E5200残废货，怎么能和E6600 4M L2的比。
noyouwenti 发表于 2009-7-11 01:26

E5上4G性能可能還稍勝E6600上3.6G
E6600是B3居多~~都不是只只能上3.6啊~出現雕的基率比E5少~有時閹割超到一定程度還是有一定實力只是你看不慣它是"閹割"吧了

5770143 · 发表于 2009-7-12 01:45

我记得我当时买的是ES，大概是2200-2400一颗左右

超3.6G用了3年，现在拿出来，一样将AMD一大票双核砍翻在地....13秒9的 PI成绩AMD更是想都不敢想....

更不用说比3DMARK和R10渲染了
ssking 发表于 2009-7-12 01:23

平心而論P2跑3DMARK06和R10還算好看~
CPU分數還上得了5800,6000分不算慢了

性能合理下AMD現在玩的就是破解~~

阿飚 · 发表于 2009-7-12 02:08

回复了一下，。蹦出了一个活跃度+3，再蹦一下

只看该作者 · 发表于 2009-7-12 08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云峰看海 · 发表于 2009-7-12 09:38

650/680笑迎几年的U，至今不倒，为当初选择喝彩。

boris_lee · 发表于 2009-7-12 09:54

我又看了看时钟，确定现在是2009年7月，不是2010年12月.....

zhangbo198294 · 发表于 2009-7-12 10:01

我的M2N-E现在上了 x3 710 满好!!!!!!!!!!!

salonz · 发表于 2009-7-12 10:55

技术的进步应当以更低的能源获得更高的性能,可是现在的配件一个个都是电老虎.

倒不是说在意这点电费,只不过觉得现在的高性能只不过是简单堆积出来的东西,没什么意义.

所以说够用就行了,像cpu这种,400-500的已经可以完全满足大部分的需求了,除非工作上的需要,实在没必要去买高价的东西,就算有钱也没必要.

10个买电脑的人里面有1个人会去超频,或者做视频什么的就很了不起了.不要给一些商家的宣传手段冲昏了头脑.

只看该作者 · 发表于 2009-7-12 11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Al@n · 发表于 2009-7-12 12:33

以事论事，应该以默认频率来作对比，超频毕竟是小数。
还有就是，从“扣肉”后的CPU性能，除了特殊要求外，基本都足够了。。。
不过我自己还是按不住升级的冲动，从E6300、E6600到现在的E8400一直升，其实效果没差多少，因为E63和E66我都超至3G以上用，用E8400只因为凉快。。。

承谦堂 · 发表于 2009-7-12 13:06

以事论事，应该以默认频率来作对比，超频毕竟是小数。
还有就是，从“扣肉”后的CPU性能，除了特殊要求外，基本都足够了。。。
不过我自己还是按不住升级的冲动，从E6300、E6600到现在的E8400一直升，其实效果没差 ...
Al@n 发表于 2009-7-12 12:33

很在理。平常用，现在的CPU实在没有必要超频。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fcsqgds 该用户已被删除	43^# 发表于 2009-7-12 00:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fcsqgds 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fsddad 该用户已被删除	53^# 发表于 2009-7-12 08:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fsddad 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

huxpin 该用户已被删除	58^# 发表于 2009-7-12 11:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huxpin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

三年前的主板还可以用新出的u

本帖子中包含更多资源