觉得DFI主板都是Beta板子，只适合用来超频比赛用！

Ssam

http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8940140_0.html

noyouwenti

我那个检测报告是内存槽坏了好把，PCB都烧穿了无法维修。

9 q* S9 q! c" L啥时候和CPU针脚又扯上关系了。 你脑子有问题把。
je4n 发表于 2009-7-11 14:39

! [% O" V7 s& r1 j! Y0 C1 E无法维修，退回来，不要砸板了？
不一样么？

je4n

如果没更新R0的代码，主板怎么可能识别得出你的CPU？ 更别谈超频了。

noyouwenti

108477210847731084774
http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8940140_0.html
2 P+ k* w$ j2 ~0 H5 d* TSsam 发表于 2009-7-11 14:44

ASUS的SE主板能用？起码-e,最好Deluxe/Premium，再好ROG.
2 _0 @9 K% ^0 Q, l3 S至于女大学生坐牢，
. a( Q3 c% c* M# j: l% X我知道原来，大陆的公安局，法院等等，都是ASUS开的。

Ssam

申明我不是喷华硕，只想说明，厂商的产品有问题的多的是，长期愤愤不平，跟慢性自杀无异

noyouwenti

如果没更新R0的代码，主板怎么可能识别得出你的CPU？ 更别谈超频了。
2 h' b& D4 o" B6 bje4n 发表于 2009-7-11 14:46

8 D6 ?/ ^6 x/ V未必，MSI主板也能识别出CPU型号，就是死在BIOS界面。
更新BIOS后，MSI主板和DFI主板一样同样不能对R0处理器很好支持，存在测温偏高等bugs.

Ssam

http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8940140_0.html
LZ这么牛，解释下这个

missingcq

问题是解决不了问题！
解决了，我也不喷了，难道不是么？
客气是客气，问题是解决不了问题。
; e0 {, @, K- `9 }老是敷衍我。
, N2 _( H( a. l' _4 z" l+ Z
记得K大回复说，给我一天时间测试一下R0处理器。
" A. t( T9 d8 w$ R结果等3天也没结果。

* B5 k8 M: A& F6 }8 n  K& B最后不知道过了几天了， ...
' C- X0 J5 ^$ x) \3 h2 ~9 Cnoyouwenti 发表于 2009-7-11 14:43

. S/ D6 z) t( {) S5 Z! W0 E你也知道人家对你客气啊，那别人尊重你、你会尊重别人吗？
0 T" p0 H' d- t% g' q5 r, _# Y关于测试R0的问题，当天就给你向上面反映了，结果是3天后出来的，中途DFI这边连续出事，所以才不是1天就出结果
也给你道歉了，你还不满意？这个是不是你太苛刻了呢？
+ R$ e" D. u5 P8 o) L/ U1 u' o. s哪个厂商反映个BUG有DFI快的，当天就有官方人员处理，3天后出结果（本来说是1天，最近主板掉包一事+活动事宜，所以拖了2天），你自己想想

noyouwenti

申明我不是喷华硕，只想说明，厂商的产品有问题的多的是，长期愤愤不平，跟慢性自杀无异
/ U) Y& Y! D. Y! Q# I9 ESsam 发表于 2009-7-11 14:47

) f! ]; G6 p& y/ X; T' d什么叫愤愤不平？
7 Z+ w  ]$ |! D7 \: o我愤愤不平？
哈哈，愤愤不平？干嘛，有什么用？
我只是把DFi Vs ASUS对于后续支持作了一个客观的对比，然后得出结论是DFI后续支持太差了。

noyouwenti

http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8940140_0.html
LZ这么牛，解释下这个
, I" O0 t4 _- n! BSsam 发表于 2009-7-11 14:49

1 j) p+ a2 Q/ _9 u& Z至于女大学生坐牢，
我知道原来，大陆的公安局，法院等等，都是ASUS开的。
  x( w! H8 m: t
6 ~% s. I1 K9 U  ]2 E7 _8 ~3 }  r要是在米国，ASUS 真要赔500万美金哦！
谁让你不幸生在天朝！

Ssam

noyouwenti

你也知道人家对你客气啊，那别人尊重你、你会尊重别人吗？
关于测试R0的问题，当天就给你向上面反映了，结果是3天后出来的，中途DFI这边连续出事，所以才不是1天就出结果
( O, B# F4 \- c3 x! C% P# x/ T2 N也给你道歉了，你还不满意？这个是不是 ...
missingcq 发表于 2009-7-11 14:49

为什么会有这个问题？
比较一下， ASUS官方网站P5K-Premium /WIFI AP的CPU支持列表里明确了支持R0 E5200/E5300,Pentium E6300。
这样问都不问了。
问这个问题，原因在于
% i1 T% Q+ {$ @8 T1，是DFI X48半年多没有更新了
2，是DFi的CPU支持列表里没有R0 E5200/E5300,Pentium E6300。

Ssam

什么叫愤愤不平？
' p3 H7 V) a9 q; y我愤愤不平？
哈哈，愤愤不平？干嘛，有什么用？
我只是把DFi Vs ASUS对于后续支持作了一个客观的对比，然后得出结论是DFI后续支持太差了。
noyouwenti 发表于 2009-7-11 14:50

1 F: ?, @+ f2 S) m建议你也发些关于华硕的存在问题让我们学习下，别埋没了你，OK

missingcq

为什么会有这个问题？
比较一下， ASUS官方网站P5K-Premium /WIFI AP的CPU支持列表里明确了支持R0 E5200/E5300,Pentium E6300。
这样问都不问了。
% n* u7 i+ |; _  @问这个问题，原因在于
$ j, o3 j2 ]* T1，是DFI X48半年多没有更新了
( v" g; a2 E  Z. ~+ t6 m2，是D ...
noyouwenti 发表于 2009-7-11 14:54

我说的是尊重人，OK？你会不会尊重别人？
要知道不会尊重别人，别人也不会尊重你
所以你会引来这么多人喷

noyouwenti

我说的是尊重人，OK？你会不会尊重别人？
要知道不会尊重别人，别人也不会尊重你
所以你会引来这么多人喷
missingcq 发表于 2009-7-11 14:56

我不尊重谁了？ocer里，我只一直再说产品，没有针对任何人！

missingcq

我不尊重谁了？ocer里，我只一直再说产品，没有针对任何人！
noyouwenti 发表于 2009-7-11 14:57

看来是世人都错怪你，就你对了....

noyouwenti

建议你也发些关于华硕的存在问题让我们学习下，别埋没了你，OK
+ T) ^2 t7 i. R/ M# a; rSsam 发表于 2009-7-11 14:56

3 k1 T  `; f# y  O6 uP5k-P 的问题我说过了阿。自己看我的帖子。


是不是只有DFI主板在加电压的情况下还能打开EIST并电压波动,ASUS与GIGA都不行?
6 {3 H" t3 [9 R, X  l8 S! j
1 ]5 i8 ]; f1 a+ X8 Rhttp://we.pcinlife.com/thread-1187281-1-1.html

! f  L' ^, d* h$ T/ `7 u# EASUS主板的Q-Fan真不好用,完全不如GIGA
2 o& _7 k; _! F5 S" f% G* `
; v0 l- I  M4 K% S+ ~  C& e8 x: Vhttp://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1173024&highlight=

Ssam

为什么会有这个问题？
' m7 V7 h4 c6 I3 ^" u* L比较一下， ASUS官方网站P5K-Premium /WIFI AP的CPU支持列表里明确了支持R0 E5200/E5300,Pentium E6300。
/ z0 Y1 d& ?( h8 A5 I' ]/ J这样问都不问了。
问这个问题，原因在于
: g8 o3 d+ P# X% C( L$ m- l4 P) C7 B3 h1，是DFI X48半年多没有更新了
2，是D ...
+ ]! k" f+ w7 D3 J9 K1 Snoyouwenti 发表于 2009-7-11 14:54

我也来说下
1.不支持你就别用呗，你傻？
" ]6 C& ?  @  M, l$ \2.什么类似商品都有个先后，ASUS就全部领先
% ]; L3 ~, b; W; s6 K8 L( a% m5 g3.哪个论坛上有像你这样喷法的，貌似别人没你2吧
3 l  h$ x. \, f# N个人看法

noyouwenti

看来是世人都错怪你，就你对了....
missingcq 发表于 2009-7-11 14:58

4 Z( d" [# \! T3 g9 q0 M3 U# N1 u你贴图阿，你不是喜欢贴图么？

我不尊重谁了？谩骂过别吗？
我都是针对产品，不针对人的！
你自己看！

missingcq

不多说了，吵吵闹闹这么多页，明眼人都清楚了