当下用x86 atom cpu 制造路由器的条件已经有了吗?

柏拉图·拉登

路由路由  额…………

yangyong353

atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好

u2uonly

atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好
yangyong353 发表于 2009-7-15 17:15

呵呵，带300台客户机可不是小数目
防火墙和AV、IPS是比较耗资源
wan 带宽是？
有没有更进一步的带宽和机器性能要求的相关关系

不过现在防火墙的功能加多好些
开更多的病毒和恶意软件的防护功能
负载是够重的

gotab

945GSE?
u2uonly 发表于 2009-7-15 02:27

是的，INtel的双网卡。阿里巴巴上有卖

gotab

atom性能太差,打开限速,防火墙规则加多了以后用freebsd做软路由带双100M光纤,带300台客户机,p4 3.0都不够用,现在我都用e2140+1g内存,性能很好
yangyong353 发表于 2009-7-15 17:15

SOHO总够了吧

aboutblank

不是有个PCI嘛, 插个双口82559不就完了. 嫌不够还有四口的. 即使四口满速也才将将占满PCI总线的理论带宽, 不会造成瓶颈.

u2uonly

是的，INtel的双网卡。阿里巴巴上有卖
gotab 发表于 2009-7-15 18:16

呵呵，有卖的了， 很不错
价格确实也是坚挺

u2uonly

不是有个PCI嘛, 插个双口82559不就完了. 嫌不够还有四口的. 即使四口满速也才将将占满PCI总线的理论带宽, 不会造成瓶颈.
aboutblank 发表于 2009-7-16 02:20

mini-itx atom 板子
只能插pci卡用百兆是个不足
板载的千兆就很诱人了

younet888

i老大现在限制atom的出货，很多山寨因为拿不到u而做不下去了

ion_immortal

SOHU用ATOM，性能倒是够了。但功耗上去了。ATOM本身功耗并不算高，不过比起TI/ARM等本身就是嵌入式设计的处理器来说，功耗还是稍高。关键是945这烂货的功耗太高。。

成品的路由器用5V 1.5A的电源适配器足矣。你用ATOM接这个适配器能干得起来么？

gotab

SOHU用ATOM，性能倒是够了。但功耗上去了。ATOM本身功耗并不算高，不过比起TI/ARM等本身就是嵌入式设计的处理器来说，功耗还是稍高。关键是945这烂货的功耗太高。。

成品的路由器用5V 1.5A的电源适配器足矣。你用 ...
ion_immortal 发表于 2009-7-16 08:28

945GSE功耗已经很低的了，+上N270，功耗应该不是啥大问题。

这是MSI产品手册上提供的数据。
Power Consumption
Component Description
CPU Intel Atom Processor 200 Series
Memory Corsair 1G DDR2-800 x1
Add-On VGA NA
Hard Disk Western 80G IDE 7200rpm HDD x1
Operating System MicrosoftWindows XP Professional SP2
3.3V input 5V input 12V input 5VSB
Total
MS-9830-0A (ATX) Watt
Current (A) Current (A) Current (A) Current (A) Watt
Enter DOS (stable) 0.54 1.03 0.30 0.06 10.83W
Enter BIOS (stable) 0.56 1.03 0.30 0.06 10.90W
Idle 0.54 1.10 0.27 0.05 10.77W
CPU Stress 100% 0.54 1.18 0.31 0.05 11.65W
Windows stress
(3dMARK2006)
0.55 1.11 0.36 0.05 11.94 W
Windows Desktop
Standby S1 without
LAN connected
(stable)
0.48 1.03 0.25 0.05 9.98W
Windows Desktop
Standby S3 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.22 1.10W
Windows Desktop
Hibernate S4 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.13 0.65W
Windows Desktop
Soft Off S5 without
LAN connected
(stable)
0 0 0 0.15 0.75W

xinbai

楼上的肯定没用过，atom的机器功耗最小也在30多瓦，一天就要600W电
而arm芯片的家用路由也就4-6w的电，一天最多也就100w出头

gotab

楼上的肯定没用过，atom的机器功耗最小也在30多瓦，一天就要600W电
而arm芯片的家用路由也就4-6w的电，一天最多也就100w出头
xinbai 发表于 2009-7-16 14:58

你那个最小30W是以前的数据了。

945GSE小很多，请看本坛的玩家的数据：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1170131

做路由的话，可以关闭声卡，显示卡，使用DOM盘

hazel2

不是能不能，是敢不敢的问题？

u2uonly

如果是技术条件已经成熟
元器件都可以获得，成本可接受
市场有需求
会有厂商来开发滴
不过，快点啦

uuztao20

除非有很多人肯接收用一台本子的价格买个路由，不然lz的想法不会实现。实际上用个P3就能解决问题了。如果要专业级应用，Atom的处理能力太差，又用不上。

dawoer

ARM也不便宜 个人采购成本恐怕比ATOM还贵

xinbai

问题是采购arm架构的东西都是按照十万片算的，要不然摊不平软硬件研发成本

harry1985

86架构的优势就是软件了，尤其是INTEL的，如果CPU，芯片组都是INTEL的话基本上所有驱动都是开源的，比较方便，ARM的话很多公司都是有2次开发的，所以往往只适用于某个版本的系统。

uuztao20

86架构的优势就是软件了，尤其是INTEL的，如果CPU，芯片组都是INTEL的话基本上所有驱动都是开源的，比较方便，ARM的话很多公司都是有2次开发的，所以往往只适用于某个版本的系统。
harry1985 发表于 2009-7-23 21:38

恰恰相反，做route 的话，Intel的最不好