INTEL四核八线程对AMD物理六核，大家看好哪个？

pc.in.life · 发表于 2009-7-13 09:23

itany · 发表于 2009-7-13 09:26

很简单，测试成绩到处都有，AMD满地找牙
基本上Intel 8线程和AMD物理8核心相当

rinei · 发表于 2009-7-13 09:28

那个便宜买那个呗，6核，现在4核都说无用

PS 准备买台高性能的nehalem 2.9GHZ的 X3650了，I7用不了，玩玩这个也行。
推荐一个2003下面压视频的文件。

0772boy · 发表于 2009-7-13 10:35

在用I7 920和X4 925，我只能说...普通人日常应用哪个都不会成为瓶颈，不管是游戏还是办公，我每个都装VM虚拟机，同时开3个以上的话内存才是瓶颈，玩游戏的话和I7 920搭配的96GSO是瓶颈...U其实已经足够强大

ssking · 发表于 2009-7-13 10:36

在用I7 920和X4 925，我只能说...普通人日常应用哪个都不会成为瓶颈，不管是游戏还是办公，我每个都装VM虚拟机，同时开3个以上的话内存才是瓶颈，玩游戏的话和I7 920搭配的96GSO是瓶颈...U其实已经足够强大
0772boy 发表于 2009-7-13 10:35

其实你想表达性能过剩是吧

只看该作者 · 发表于 2009-7-13 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2009-7-13 13:01

当然是nehalem厉害啦.
顺便在马桶上测试下3G坛，嘿嘿

DDRRDD · 发表于 2009-7-13 13:26

其实你想表达性能过剩是吧
ssking 发表于 2009-7-13 10:36

是核心过剩 o(∩_∩)o...

Jason21 · 发表于 2009-7-13 13:38

这还用问吗？AMD都用胶水12核救急了

inmark · 发表于 2009-7-13 16:11

价格高,实际又用不上,看不看好没所谓

Sakray · 发表于 2009-7-13 16:31

等到6核来到桌面再说吧暂时没看出amd有这个意愿

潇潇红叶 · 发表于 2009-7-13 16:33

都很强大，都不符合低温、低功耗的要求。

hackerzd · 发表于 2009-7-13 21:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2009-7-13 21:11

16# hackerzd
那些是服务器用而不是给游戏玩家玩游戏的。

the_god_of_pig · 发表于 2009-7-13 21:43

只能给AMD收牙的

JHLIU789 · 发表于 2009-7-21 13:41

I7牛啊，AU慢慢等吧

只看该作者 · 发表于 2009-7-21 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tedsun · 发表于 2009-7-21 17:15

还是出来看到价格再说吧
话说920在我手里从来没开过ht，4核心都用不了，开ht是徒加热量

到现在连能让4核心利用率上80%的视频转换软件都没找到
越来越觉得现在性能过剩的有点离谱了，
除了两家比拼技术实力，难 ...
hackerzd 发表于 2009-7-13 21:04

看來你不經常轉換視頻啊

woriamd · 发表于 2009-7-21 18:43

重要还是看价格。

一号 · 发表于 2009-7-21 18:55

i7是好，价格也高呀。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	13^# 发表于 2009-7-13 21:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡