AMD 940和Q82，两个系统谁更稳定？

simstar · 发表于 2009-7-14 14:30

940 要比 Q82好玩点吧
ST的硬盘看好型号和固件版本哈

zhg9970025 · 发表于 2009-7-14 14:30

还是有的，虽然少，但不是没有

sisamdhot1 · 发表于 2009-7-14 14:45

应该是Q82强些吧。

joselee · 发表于 2009-7-14 14:52

正好跟LZ的配置差不多，请问，你的显卡和主板选的是哪些？本人想参考下，谢谢~~

wukefei1219 · 发表于 2009-7-14 14:59

U不是超极限，一般都很稳定。。。

maxlee123 · 发表于 2009-7-14 15:19

q8200超到2.8没有任何问题，这个频率下的性能已经能满足你的需要了

hcgxp · 发表于 2009-7-14 18:31

我只知道我换到WIN7之后确定一定以及肯定会有时用用XP下的老软件

我可懒得先装一个VM 再在VM里设置一台虚拟机再设置ISO启动再启动XP的安装盘再经过漫长的安装再装驱动再给VM下的XP安装 ...
scowl 发表于 2009-7-14 14:16

LZ这配置的机器就算是用vmware装个xp也最多就15分钟了吧，还带安装vm的驱动的时间。
实际启动也就和真机差不多，很怀疑老大你是不是真的用过虚拟机啊？

probear · 发表于 2009-7-14 21:46

正好跟LZ的配置差不多，请问，你的显卡和主板选的是哪些？本人想参考下，谢谢~~
joselee 发表于 2009-7-14 14:52

显卡我有2个选择，根据当天购机可以临时更变
1，索泰GTX260+首发版
2，索泰GTX260+极速版（就是公版）

主板我选择的是技嘉的790X UD4P

probear · 发表于 2009-7-14 21:47

非常感谢各位的回复，万分感谢

这让我有了充足的信心去买X4 940

我看高清，玩游戏，网游玩得少，其实已经把电脑的主要用处都用上了……

acqwer · 发表于 2009-7-14 21:54

然后等我要用这个软件的时候先启动VM 再启动虚拟机再启动虚拟机里面的XP 经过一段不短时间的等待终于能用这个软件了
scowl 发表于 2009-7-14 14:16

Win7的XPM同样如此，现在你好歹用上双核了，自己装个虚拟机看看再来吹吧。

digitalera · 发表于 2009-7-14 22:08

AMD的CPU会导致系统部稳定，很好很强大

probear · 发表于 2009-7-14 23:20

AMD X4 940，技嘉 790X UD4P，配什么1066的内存好？

紫夜星辰 · 发表于 2009-7-14 23:22

这稳定不稳定，呵呵，不说了

Sirlion · 发表于 2009-7-14 23:45

说了从q8200换到940感到后悔，居然无视我，算了……

绷带 · 发表于 2009-7-14 23:48

Q82 功耗少多了

barrysam · 发表于 2009-7-15 00:03

要玩游戏等等当然940爽了毕竟4核的U不好超选择默认频率高的好而且940支持WIN7的虚拟化（不过Q82便宜了几百块吧） Q82已经被评为鸡肋U 要爽还是上940
至于系统不稳定纯属瞎扯无论是I还是A基本都是一个用法

...
daytohi 发表于 2009-7-14 06:56

你确定是940配DDR3吗？

presario_lee · 发表于 2009-7-15 00:10

系统的稳定和cpu关系不大不oc或者合理oc

发动机 · 发表于 2009-7-15 06:56

一个十年前的问题引起的血案。

FlyingBirdCIB · 发表于 2009-7-15 08:22

现在还有讨论稳定不稳定的啊

skywing · 发表于 2009-7-15 09:48

只跟人有关系,跟cpu没关系...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

不