飞利浦240PW9 怎么样？号称最便宜的Super-IPS面板显示器

tomatoer

我倒是想入27'的TN LCD，现在用的24'点距太小，Win7又暂时没装上。。对于广域不广域不是很感冒

zj0790

外观相当的土鳖，严重同意。搞个2408那么的外形设计就这么难啊？？？

227096373

还好，样子很土!

jrivers

外观相当的土鳖，严重同意。搞个2408那么的外形设计就这么难啊？？？
zj0790 发表于 2009-7-21 13:04

那样的话 价格也就上去了

Qmusic

补充一点我不是对IPS面板没有信心（虽然IPS面板成本比PVA更低），我是对飞利浦的色彩处理能力没有信心。几年以前飞利浦显示器还有一定实力，现在？你看看它的战略定位就知道了。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 15:00

个人认为S-IPS与S-PVA比成本没有意义,成本是与设计研发,生产规模等等挂钩的,两者又不是出自同一家公司,怎么比?  即使S-IPS综合成本比S-PVA高, 但成本高的东西不代表就好的.

艺卓现在大量采用三星的S-PVA, 用IPS也是日本的IPS,所以从艺卓的专业选择出发,个人认为S-PVA绝对强过S-IPS!

Qmusic

BTW,飞机的质量是江河日下了

海仔007

灰常不错啦!米够就可以考虑!

jrivers

个人认为S-IPS与S-PVA比成本没有意义,成本是与设计研发,生产规模等等挂钩的,两者又不是出自同一家公司,怎么比?  即使S-IPS综合成本比S-PVA高, 但成本高的东西不代表就好的.

艺卓现在大量采用三星的S-PVA, 用I ...
Qmusic 发表于 2009-7-22 10:10

艺卓靠的不是屏幕 是驱动IC  而且价格离谱

realzzman

个人认为S-IPS与S-PVA比成本没有意义,成本是与设计研发,生产规模等等挂钩的,两者又不是出自同一家公司,怎么比?  即使S-IPS综合成本比S-PVA高, 但成本高的东西不代表就好的.

艺卓现在大量采用三星的S-PVA, 用I ...
Qmusic 发表于 2009-7-22 10:10

我看这位兄弟可能有点out了，EIZO ColorEdge CG243W就是用ips的，貌似EZIO也不一定就是TOP 1吧？有必要这么崇拜？
NEC、HP、MAC（苹果）也大量用IPS啊，被你过滤了

jaguar

我看这位兄弟可能有点out了，EIZO ColorEdge CG243W就是用ips的，貌似EZIO也不一定就是TOP 1吧？有必要这么崇拜？
NEC、HP、MAC（苹果）也大量用IPS啊，被你过滤了
realzzman 发表于 2009-7-29 18:21

他已经把EIZO奉为神了

ixxoo

卖点就是屏

olovesjm

ips真的不错啊！比较真实。虽然spva也是好东西但个人首选是ips,第二选择mva第三才spva

ssyx

样子很土!

xoney

性价比一般般

Shiny1225

不错,至少严重对的起这个价格.

粽子

纯路过。都买不起，继续等

ff0759

三星和LG这种棒子货，完全无视。LZ还是自己去卖场看看实物，不过外观是土鳖了点。

ff0759

不是我说 这个价格买LG 32寸液晶电视绰绰有余，基本上个个都是IPS的。这个价格很不值当。呵呵。飞利浦的显示器实在不敢恭维。你还是等着三星出SPVA的吧。
xxxhardware 发表于 2009-7-17 14:52

你说了等于没说，洗洗睡吧。