POPPUR爱换

标题: 请问我的电源用万用表实测5V=5.21，12v=12.51，这样算正常吗？ [打印本页]

作者: huihui62585828 时间: 2009-7-19 00:58

空载可以会高一点,应该没什么大问题 ,但也说明这东东很一般
whhwhhwhh 发表于 2009-7-19 00:54

恩，是啊，tt这东西真是很一般，我是去年买的，第一个装上后机器不定时的自动重启，3天后换了个新的，换上以后死机了几次，后来发现风扇根本就不会转，电源把我的手都烫肿了，最后又换了一个，用了快一年了，也没什么问题，总感觉心里不舒服

请问大大们，12v是不是有点高了，我跑测试什么的也没见怎么掉压

作者: huihui62585828 时间: 2009-7-19 01:31

111111111

作者: huihui62585828 时间: 2009-7-19 02:27
大大们来看看！！！！！！！！！！

作者: huihui62585828 时间: 2009-7-19 11:02
11111111111

作者: tianlan 时间: 2009-7-22 20:39
什么万用表测的？如果表精度够的话那的确是稍高了，不过还在正常范围内

作者: iffi123 时间: 2009-7-22 20:42

什么万用表测的？如果表精度够的话那的确是稍高了，不过还在正常范围内
tianlan 发表于 2009-7-22 20:39

就算最差的数字万表，测这个电压也绰绰有余

作者: tianlan 时间: 2009-7-22 20:58
本帖最后由 tianlan 于 2009-7-22 21:06 编辑

就算最差的数字万表，测这个电压也绰绰有余
iffi123 发表于 2009-7-22 20:42

你这话就说的不对了，正常电子产品5V供电要求+—5%以内误差，正常情况下普通数字万用表直流电压档可以保证1%测量精度，有的是0.5%,测量这个是基本没有问题的。问题现在市面上山寨万用表多了去了，精度也很令人吃惊，估计你不是干这行的，实际情况你不清楚

作者: Travis 时间: 2009-7-22 21:07
12V电压过于偏高了，比较危险。看来不只是ocer测的那个KK550A有这毛病。

作者: iffi123 时间: 2009-7-22 21:21

你这话就说的不对了，正常电子产品5V供电要求+—5%以内误差，正常情况下普通数字万用表直流电压档可以保证1%测量精度，有的是0.5%,测量这个是基本没有问题的。问题现在市面上山寨万用表多了去了，精度也很令人吃惊， ...
tianlan 发表于 2009-7-22 20:58

老兄，是数字万用表，高度集成化，没什么技术含量的

作者: tianlan 时间: 2009-7-22 21:36

老兄，是数字万用表，高度集成化，没什么技术含量的
iffi123 发表于 2009-7-22 21:21

严重晕倒，表本身是没什么技术含量，但是万用表内部采用的阻容元件的精度以及校准仪器的精度会严重影响成品的测量精度你明白么？山寨东西往往就是这上面不严格导致产品精度离散性很大。

作者: marcoicbc 时间: 2009-7-22 22:02
学习了。。

作者: iffi123 时间: 2009-7-22 22:24

严重晕倒，表本身是没什么技术含量，但是万用表内部采用的阻容元件的精度以及校准仪器的精度会严重影响成品的测量精度你明白么？山寨东西往往就是这上面不严格导致产品精度离散性很大。
tianlan 发表于 2009-7-22 21:36

为什么都喜欢往山寨扯？

就不说品牌了，正规厂家的低端万用表，也就几十元的，你说的山寨数字万用表多少？ 5元还是10元？

我甚至怀疑究竟有没山寨数字万用表，这种玩意销量又不大，而且会买这个的人，也不是文盲，多少对电子都有些了解，质量太差的估计也不会要

在taobao上搜了下，3位半的，胜利牌，也才几十元，虽然不是什么名牌，可好歹人家也是正规厂家，有计量许可证的

作者: tianlan 时间: 2009-7-22 22:51

为什么都喜欢往山寨扯？

就不说品牌了，正规厂家的低端万用表，也就几十元的，你说的山寨数字万用表多少？ 5元还是10元？

我甚至怀疑究竟有没山寨数字万用表，这种玩意销量又不大，而且会买这个的人，也不 ...
iffi123 发表于 2009-7-22 22:24

胜利二十多年的老牌子不是名牌？八十年代我读中学的时候用的最好的表是指针式的MF500，那时胜利的东西价格都是高高在上的，记得四刊一报上打广告特别多。算了不和你说了，说了你也不明白，呵呵。

作者: tianlan 时间: 2009-7-22 23:00
最后说一句，十几二十元的不知名品牌袖珍数字万用表多的很，至少广州惠福路大把，买这些真的要碰运气，有的精度奇差，旋档开关没拧几次就接触不良了。这些搞电工的买回去用用就无所谓，因为他们不在乎精度。

作者: [MB] l1 时间: 2009-7-22 23:49
首先确保万用表不会有很大误差，电池电量充足，仪器准确的话有些电源有调节电路可以进行微调。

作者: huihui62585828 时间: 2009-7-23 01:23
多谢几位大大，我用的是新买的胜利890d，虽不是什么好表，但量这个应该没问题，如果使用还稳定的话，有必要更换电源吗

作者: [MB] l1 时间: 2009-7-23 02:18
20# huihui62585828

电压本身不是大问题，质量才是严重隐患，这些山寨厂代工的系列还是趁早扔了吧

作者: iffi123 时间: 2009-7-23 07:08

胜利二十多年的老牌子不是名牌？八十年代我读中学的时候用的最好的表是指针式的MF500，那时胜利的东西价格都是高高在上的，记得四刊一报上打广告特别多。算了不和你说了，说了你也不明白，呵呵。
tianlan 发表于 2009-7-22 22:51

我现用的数字表，DT-830, 3 1/2,是10几年前就买的，现在还还好好的,估计你用的都没我早，呵呵，有空上张照片给你看看

作者: tianlan 时间: 2009-7-23 08:44

你说的那么多是想告诉人家是表的问题而不是电源的问题吧?30元的数字表测量的精度绝对没有问题,除非你怀疑楼主的表在30元以下,你认为可能性有多大?
科尔发表于 2009-7-23 00:19

真好笑莫非你就是LZ肚子里的蛔虫知道他就一定不会买30元以下的表？我几时说过了想告诉人家一定是表的问题而不是电源的问题？我只是循例问一下而已，因为没问清楚楼主之前不能排除有这个可能，要知道现在有的人还在用指针式万用表呢！至于用那些十来元的表的就更多了。你以为上GZ的一定个个都是那么清楚的啊？看来你理解能力真的有问题！现在再请你看回我以前所讲的话究竟有哪一句告诉人家一定是表的问题而不是电源问题，OK？

作者: tianlan 时间: 2009-7-23 08:48

我现用的数字表，DT-830, 3 1/2,是10几年前就买的，现在还还好好的,估计你用的都没我早，呵呵，有空上张照片给你看看
iffi123 发表于 2009-7-23 07:08

不用了，八几年到现在我自己用过的表里面除了机械表第一个就是DT830了，我的早坏了，因为我的职业就是搞电子维修的，不像你偶尔才用用所以不坏。不过还是谢谢你的好意！

作者: admirably 时间: 2009-7-23 09:31

我用的万用表就是MF500型，因为工作原因，每年定期都要到当地技术监督局校验，才能心里有底。如果是没经过校验的万用表，参考看看而已，也说不上需要什么精度，不过LZ的电源在正常使用时测量的电压，是高了些。

作者: jiangfannew 时间: 2009-7-23 11:42
是有些不正常

作者: iffi123 时间: 2009-7-23 11:56

不用了，八几年到现在我自己用过的表里面除了机械表第一个就是DT830了，我的早坏了，因为我的职业就是搞电子维修的，不像你偶尔才用用所以不坏。不过还是谢谢你的好意！
tianlan 发表于 2009-7-23 08:48

数字万用表的损坏，绝大多数并不是因为使用频繁，而是你不按规定操作搞坏的，呵呵

作者: iffi123 时间: 2009-7-23 11:58
所以说碰到电源电压偏高，首先想到是万用表的问题，这种思维方法，竟然出自自称80几年就搞电子维修“专业”人员，我不得不汗颜，确实是高。

作者: tianlan 时间: 2009-7-23 12:07

数字万用表的损坏，绝大多数并不是因为使用频繁，而是你不按规定操作搞坏的，呵呵
iffi123 发表于 2009-7-23 11:56

我只觉得你很搞笑

作者: tianlan 时间: 2009-7-23 12:12

所以说碰到电源电压偏高，首先想到是万用表的问题，这种思维方法，竟然出自自称80几年就搞电子维修“专业”人员，我不得不汗颜，确实是高。
iffi123 发表于 2009-7-23 11:58

你白的太可爱了，呵呵。再和你争辩下去我也会变可爱的，好了就此打住。

作者: wowman 时间: 2009-7-23 19:50
跑OCCT3.10 半小时

作者: caojy 时间: 2009-7-24 02:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 45968309 时间: 2009-7-24 17:06
测量电压电流功率的这些仪器一般误差都很小的有人说多功能计量插座不准我实在难以想象为啥不准？这种东西能有多少科技含量个人测了很多电器都和产品本身给出的额定功率符合没有什么不准的

作者: tianlan 时间: 2009-7-24 20:08
本帖最后由 tianlan 于 2009-7-24 20:15 编辑

唉，不要跟他说了，浪费口水，在他的话中虽无明说是表的问题，但明显有意无意的扯到表上让别人认为是表的问题，所以我也就怀疑了一下此人用心。
科尔发表于 2009-7-24 18:00

我活这么大还真是第一次见到阁下这么变态的人，简直是偏执狂.照你的思路我也可以推论，因为某一天你小时候你爸揍过你一顿，所以你的亲爸爸另有其人，对吧？OK，我的言论到此为止，我不会再回应你这种智力缺失的人的话，如果那可以称之为“话”的话。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)