POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

逆向思维,论证SPDIF/CD光盘的jitter

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-7-19 23:04 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2009-7-19 23:08 编辑
4 Q  x: q* }# q- W7 ^
模拟信号可以测出,但是同时也包含DAC和ADC造成的失真。
1 e  J8 e2 ?. n! U4 x* {0 o5 W! I3 E) _+ H* Y/ Z, {$ j+ s& q- u; O& q( _
SPDIF由于接收端声卡使用的是信号里边包含的时钟,所以只要jitter不造成误码,发送端和接收端的数据就是bit-exact的。所以必须用采样频率更高的示波器 ...  z2 x( `. J3 }! @% T9 b9 @$ l+ \
xxxyyyzzz0 发表于 2009-7-19 21:57

1 k2 p- X+ Z, _1 O! w9 L; X# m% E. X  Z, o既然收发端都有bit-exact,那么spdif的各种材质,线材的品质等,只要优秀,不造成误码,都不应影响丝毫音质。
. m! Y. k' k  R$ c7 c使用了采样频率更高的示波器可能测出信号的"不准确",但是,这只是信号,而非SPDIF接受芯片"纠错"后输出的信号。对音频没有实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-7-19 23:47 | 只看该作者
1: 是这样的不错
) m  _4 x  @8 h+ t2: RMAA的测量方式为什么无法测量jitter? 难道你还在用rmaa 4版本?新版本已经有扫频测试了,只是还不完善。* i* p; V. f8 a- }
还有和上个问题一样,测量模拟/数字信号的扫频,一样受到输入造成的"污染"。。。。
: S1 k! U  \9 F* o; }+ Q黑真PIG 发表于 2009-7-19 20:17

" R% t2 w! c! S- x2 }MS现在声卡的数字输入能力应付1644,,完全足够吧" H4 O- l( S9 }- d+ q

- U8 o  Q9 U- B: Q* a& }  x我还是不明白,,! W/ l, f0 h# J# ~, R: |  c' X. S
其实RMAA调电平,,调得是什么??3 W4 b, L, I1 }# ^+ i
为什么这个会影响测试数据,,而且是这么大??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-7-19 23:51 | 只看该作者
既然收发端都有bit-exact,那么spdif的各种材质,线材的品质等,只要优秀,不造成误码,都不应影响丝毫音质。
* p3 t1 q# H. \7 I5 J# E( S' ^5 [  |使用了采样频率更高的示波器可能测出信号的"不准确",但是,这只是信号,而非SPDIF接受芯片"纠错"后输 ...
8 M4 a- ]& O  D8 w+ W) Z5 [黑真PIG 发表于 2009-7-19 23:04
6 R: Y) n( t. P
就是,,,,,4 f8 a$ u# [0 C! {# N

+ _& U# T. Q0 ]8 J我们要测试的是SPDIF解码后的信号,,是否准确,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-20 20:27 | 只看该作者
就我所接触的一些涉及音频的几十万专业仪器来说& L  h2 _5 R; }) i# I* Q0 Z9 W
完全不如PC平台进行改装+自制软件。& O& f. W) f  n$ `) {
) l# ~: v  x$ k- l2 d
还是我以前的话题,RMAA很好很强大,只是硬件太复杂。/ a& N+ l% H  n6 x- E
如果rmaa是收费软件,总送一块无法调节音量的Line in卡,价格几万美 ...
4 `9 f# l3 J6 p* K  C黑真PIG 发表于 2009-7-19 14:50

* Y& c7 V% ]; n# Y; E# q那是你自家的标准吧。
- g4 S: T( _1 j. b" {& K' ^# C) C0 H; R& b7 o6 A" D
你知道你的设备的底噪是多少吗?或者你知道audio precision的底噪是多少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-7-20 22:14 | 只看该作者
那是你自家的标准吧。
+ k. ~: E$ {* w2 \& c; i! f1 v, a% A) B$ t
; R$ @7 `. u( o% n, I% S你知道你的设备的底噪是多少吗?或者你知道audio precision的底噪是多少吗?
3 Q! t5 x4 g. \6 p5 Lbarrysam 发表于 2009-7-20 20:27

* I) ]" Q; a3 q5 D140db而已。  h9 n/ i, f1 m9 N
测失真的话,ap才能达到多少呢?
  j5 _+ y+ g, V1 ~. N! [* A5 r, k# B( R% c  P' Q: f6 V" k
目前科技这么发达,2000年的SNR最高是100db,如今已经是120db了。: p# C' S& D2 b- s
几年后距离140db还会远么?
1 M* v# y% l" d# X  T+ q; D3 f6 s( p& K6 I
而专业设备普遍提升速度较慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-20 22:32 | 只看该作者
wav文件是非时态的,不存在jitter,jitter只存在于数据传输过程中
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-20 23:57 | 只看该作者
140db而已。% ]  M$ E) U+ N1 p# t$ g
测失真的话,ap才能达到多少呢?
$ L% e" v' D/ P0 |$ z. m2 a% s# r
目前科技这么发达,2000年的SNR最高是100db,如今已经是120db了。
! d/ d5 Y, ?# z/ O" i: V几年后距离140db还会远么?
- P7 v/ O) f  o; t! g3 i! q3 d, @6 Y# e' D0 Q! ~" f
而专业设备普遍提升速度较慢。
7 o1 t6 Y) ^3 u" e$ `) C0 v黑真PIG 发表于 2009-7-20 22:14
  e4 _$ }5 F6 C( M: ^; `
1644,,,,100db,,就足够把
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-7-22 19:37 | 只看该作者
140db而已。
% h& q% t: y  _0 ]; l测失真的话,ap才能达到多少呢?
; X) a- j5 d3 F; G" g1 L; }" d8 k2 |  N7 V( S5 r( S. Q, N
目前科技这么发达,2000年的SNR最高是100db,如今已经是120db了。" |' m: `/ f% o2 |
几年后距离140db还会远么?9 q: I! z# B) N3 T% J
  E( R6 K8 I2 ?" j& ]" F
而专业设备普遍提升速度较慢。
# ^9 ~7 y  U* g( t+ V7 H7 U黑真PIG 发表于 2009-7-20 22:14

7 G  Z" w. C& D" Z1 z& I( j140db???
) A1 G# g$ V! r. Q# C" O& x
* p, G% F2 P) D' c9 p# X是芯片的datasheet文档数据吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 05:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表