逆向思维，论证SPDIF/CD光盘的jitter

黑真PIG · 发表于 2009-7-19 23:04

本帖最后由黑真PIG 于 2009-7-19 23:08 编辑

模拟信号可以测出，但是同时也包含DAC和ADC造成的失真。
4 N" }' |9 R8 P0 s j i& d7 D4 E: t0 `
SPDIF由于接收端声卡使用的是信号里边包含的时钟，所以只要jitter不造成误码，发送端和接收端的数据就是bit-exact的。所以必须用采样频率更高的示波器 ...
) [' ~* X4 ?5 w; R+ h0 axxxyyyzzz0 发表于 2009-7-19 21:57

既然收发端都有bit-exact，那么spdif的各种材质，线材的品质等，只要优秀，不造成误码，都不应影响丝毫音质。
使用了采样频率更高的示波器可能测出信号的"不准确"，但是，这只是信号，而非SPDIF接受芯片"纠错"后输出的信号。对音频没有实际意义。

sd-iori · 发表于 2009-7-19 23:47

1: 是这样的不错
9 Y5 n, l- W1 _) |2: RMAA的测量方式为什么无法测量jitter? 难道你还在用rmaa 4版本？新版本已经有扫频测试了，只是还不完善。: @! l! c# {; L0 x. K
还有和上个问题一样，测量模拟/数字信号的扫频，一样受到输入造成的"污染"。。。。- P4 f$ H7 c: v+ d8 a4 o+ D
黑真PIG 发表于 2009-7-19 20:17

MS现在声卡的数字输入能力应付1644，，完全足够吧

我还是不明白，，
其实RMAA调电平，，调得是什么？？
为什么这个会影响测试数据，，而且是这么大？？

sd-iori · 发表于 2009-7-19 23:51

既然收发端都有bit-exact，那么spdif的各种材质，线材的品质等，只要优秀，不造成误码，都不应影响丝毫音质。' X& T+ b2 f- H2 x4 u5 E
使用了采样频率更高的示波器可能测出信号的"不准确"，但是，这只是信号，而非SPDIF接受芯片"纠错"后输 .... D n5 y% J& {* X
黑真PIG 发表于 2009-7-19 23:04

就是，，，，，

我们要测试的是SPDIF解码后的信号，，是否准确，，

barrysam · 发表于 2009-7-20 20:27

就我所接触的一些涉及音频的几十万专业仪器来说$ M* H/ q: v6 G6 _9 @9 B5 _
完全不如PC平台进行改装+自制软件。
5 y! g t( @. B( Z' {; S2 u+ P. J- Z1 w# ?; `, x0 F3 m
还是我以前的话题，RMAA很好很强大，只是硬件太复杂。
# d0 L' d) c+ h0 k& l8 R1 e) U3 n如果rmaa是收费软件，总送一块无法调节音量的Line in卡，价格几万美 ...: Y7 y" P9 J1 I3 F# U' ^/ V
黑真PIG 发表于 2009-7-19 14:50

那是你自家的标准吧。

你知道你的设备的底噪是多少吗？或者你知道audio precision的底噪是多少吗？

黑真PIG · 发表于 2009-7-20 22:14

那是你自家的标准吧。" u2 T# s6 x" h6 [0 Z9 s' O

! k" _ E. `/ h; V- u你知道你的设备的底噪是多少吗？或者你知道audio precision的底噪是多少吗？0 m+ O( |& h$ E! o! [) k) `$ _. \
barrysam 发表于 2009-7-20 20:27

140db而已。
测失真的话，ap才能达到多少呢？

目前科技这么发达，2000年的SNR最高是100db，如今已经是120db了。
几年后距离140db还会远么？

而专业设备普遍提升速度较慢。

everyoung · 发表于 2009-7-20 22:32

wav文件是非时态的，不存在jitter，jitter只存在于数据传输过程中

sd-iori · 发表于 2009-7-20 23:57

140db而已。
0 j& D7 I9 }) ^5 m: l测失真的话，ap才能达到多少呢？
1 c. q' {. ^& ?6 E. i6 M* t+ j0 i
( D, y# Y, K# G" X3 Z0 K目前科技这么发达，2000年的SNR最高是100db，如今已经是120db了。/ @! Q- ~# X$ |8 w" f% ?
几年后距离140db还会远么？
( x4 ~) ^; j# D" ~0 b% w! d, ^6 R: V) ?6 `5 ^" {
而专业设备普遍提升速度较慢。. {2 j4 T F" v1 f- T8 n
黑真PIG 发表于 2009-7-20 22:14

1644，，，，100db，，就足够把

barrysam · 发表于 2009-7-22 19:37

140db而已。 g8 l5 a) _4 v3 ], T! C$ p
测失真的话，ap才能达到多少呢？
: V+ n/ X/ T5 u( q# j
4 B8 F; I7 A+ p目前科技这么发达，2000年的SNR最高是100db，如今已经是120db了。
2 M& w5 l, M" Y2 T8 n) T7 h% K几年后距离140db还会远么？1 {: Q/ b2 J/ R/ f9 t/ C7 G) B
% u/ ~, i: u/ u/ J
而专业设备普遍提升速度较慢。( a0 e7 N4 }) m& f+ p$ e/ D1 w
黑真PIG 发表于 2009-7-20 22:14

140db？？？

是芯片的datasheet文档数据吧～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

逆向思维，论证SPDIF/CD光盘的jitter

浏览过的版块