240 VS 5200

boris_lee · 发表于 2009-7-23 12:47

本帖最后由 boris_lee 于 2009-7-23 12:52 编辑

价格没差多少？你倒是写个价格出来参考参考啊
jeandja 发表于 2009-7-23 08:15

G31M-ES2C 350+4650 300
MA78GM-S2H 550
就算用250米的HD4350，一样甩780G n条街吧

wiali · 发表于 2009-7-23 14:53

G31M-ES2C 350+4650 300
MA78GM-S2H 550
就算用250米的HD4350，一样甩780G n条街吧
boris_lee 发表于 2009-7-23 12:47

这个算下来还是AMD的集成主板便宜，大游戏反正效果都不咋滴，上网看高清集成显卡也够了！然后集成显卡功耗可能还低一点！

shengjsx · 发表于 2009-7-23 17:31

同级就别折腾了，还要换平台。。。

minfox · 发表于 2009-7-23 17:32

MCP7A,难买到,而且MCP7A价格比785G不是贵一点点,几乎要翻个倍
noyouwenti 发表于 2009-7-23 10:55

MCP7A现在不难买了，算下来比780G一套大约贵200多的样子。如果大家都用路通货。

贵出的200块多出几个优点：功耗更低，不论是U，还是主板芯片；支持CUDA，这个是废话；集显性能更强一些。

boris_lee · 发表于 2009-7-23 20:27

敢问哪个人会搞780G+4350……这不是蛋疼么……

就用你的价格不加4350，价格甩e52一条街，功耗甩e52一条街
性能差距……

btw，你的价格哪里查的？
jeandja 发表于 2009-7-23 16:02

当然没人搞780G+4350, 不过g31+4650的可是不少，功耗能不能甩一条街很难说，价格差100也叫一条街？
京east啊。

boris_lee · 发表于 2009-7-23 20:28

你确定功耗和性能么？我咋觉得都是半斤八两的东西涅……囧……
CUDA倒是不错，可以用来搞些硬解啥的，不过200的差价对这个价位的东西来说差不多有80%的差距了，太大了

这倒不如g31+9500gt了
jeandja 发表于 2009-7-23 17:52

小学数学没学好？
200/0.8=250,求 250米的U+780G板配置

只看该作者 · 发表于 2009-7-23 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

digitalera · 发表于 2009-7-23 21:18

G31M-ES2C 350+4650 300
MA78GM-S2H 550
就算用250米的HD4350，一样甩780G n条街吧
boris_lee 发表于 2009-7-23 12:47

真会选牌子,一堆780G 399，G31也就299,硬要找个拉出200的牌子

xiulup · 发表于 2009-7-23 21:51

独显功耗高，就是4650也比集显高不少，长时间看电影或者下连续给LP看，长年累月下来，功耗还是省点好。
780G 300多块的多了去了，最便宜的铭宣780G带HDMI（注意是带硬解的版本）才299，淘宝上有不少。
E5比240功耗稍高，尤其是超频之后，万方测试结果，而且MCP7A太贵，昂达的都要五六百，那可是返修率接近10%的型号啊。。。

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-7-23 21:57

同频应该不如5200..........

pangauto · 发表于 2009-7-23 22:07

一直对AMD的U 温度抱质疑态度的路过........

aikesi · 发表于 2009-7-23 22:25

同样对AMD测温不相信的路过····

跑完OR摸一下MOS就知道了

maxlee123 · 发表于 2009-7-24 07:53

独显功耗高，就是4650也比集显高不少，长时间看电影或者下连续给LP看，长年累月下来，功耗还是省点好。
780G 300多块的多了去了，最便宜的铭宣780G带HDMI（注意是带硬解的版本）才299，淘宝上有不少。
E5比240功耗 ...
xiulup 发表于 2009-7-23 21:51

支持CUDA，加同轴光纤，MCP7A的显示性能在80和790之间，而且易于实现1366×768的分辨率，贵一点也正常。
同频下E系列U性能高于X240.

只看该作者 · 发表于 2009-7-24 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiulup · 发表于 2009-7-24 11:37

支持CUDA，加同轴光纤，MCP7A的显示性能在80和790之间，而且易于实现1366×768的分辨率，贵一点也正常。
同频下E系列U性能高于X240.
maxlee123 发表于 2009-7-24 07:53

买东西首先应该是同价格对比，不是同频对比，RMB代表你的付出。

另外CUDA属于通用计算，跟高清播放为什么有什么关系呢？

kunnsr · 发表于 2009-7-24 13:18

MCP7A,难买到,而且MCP7A价格比785G不是贵一点点,几乎要翻个倍
noyouwenti 发表于 2009-7-23 10:55

MCP78 ....335 SOYO的 240加这个板子 E5+MCP7A 真没什么看头我看好240 E5 再能超 FSB 不高内存性能如何和AMD的比

kunnsr · 发表于 2009-7-24 13:21

支持CUDA，加同轴光纤，MCP7A的显示性能在80和790之间，而且易于实现1366×768的分辨率，贵一点也正常。
同频下E系列U性能高于X240.
maxlee123 发表于 2009-7-24 07:53

SOYO N8M-RL2.0 MCP78 集成8100 显卡 16个SP VGA DVI HDMI都有 4个DIMM 6个SATA 300左右能拿到 335 重庆本地更是要好多有好多上240 超到3.5G 更是小意思内存性能 E5不够看电脑是要看整体效能的

maxlee123 · 发表于 2009-7-24 17:56

买东西首先应该是同价格对比，不是同频对比，RMB代表你的付出。

另外CUDA属于通用计算，跟高清播放为什么有什么关系呢？
xiulup 发表于 2009-7-24 11:37

无非就是AMD把芯片频率调的高了些来卖而已，极限频率5200只会更高。
CUDA放高清当然有用，既可以用GPU硬解还可以用GPU倍线，你不知道的话自己去查

只看该作者 · 发表于 2009-7-24 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maxlee123 · 发表于 2009-7-24 17:59

SOYO N8M-RL2.0 MCP78 集成8100 显卡 16个SP VGA DVI HDMI都有 4个DIMM 6个SATA 300左右能拿到 335 重庆本地更是要好多有好多上240 超到3.5G 更是小意思内存性能 E5不够看电脑是要看整体效能的
kunnsr 发表于 2009-7-24 13:21

超到3.5？？？？这也好意思拿出来比？何况同频下性能只会更差，哪有什么整体效能可言。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jinye2001 该用户已被删除	27^# 发表于 2009-7-23 20:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinye2001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

smilehaz 该用户已被删除	34^# 楼主\| 发表于 2009-7-24 10:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
smilehaz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

huxpin 该用户已被删除	39^# 发表于 2009-7-24 17:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huxpin 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡