4000+超频到2.8和新的240的2.8性能有多大差别？

louxiaoxu168 · 发表于 2009-7-22 15:20

4000+超频到2.8和新的240的2.8性能有多大差别？想换240了差距小了就不换了

louxiaoxu168 · 发表于 2009-7-22 15:45

自己顶顶

louxiaoxu168 · 发表于 2009-7-22 16:05

没有人知道？？

4479237 · 发表于 2009-7-22 16:52

没用过，用过2.5G的BE2450，感觉和E5200差距不小，都默认

LostStars · 发表于 2009-7-22 17:01

完全不同时期的东西。不能只看频率

zoler · 发表于 2009-7-22 17:09

第二代785G鉴别方法
还好没买错，现在论坛已经确实说，…… 天啊，贾金鹏叫AMD回家吃饭了！
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &highlight=785G

现在发现，AMD现在真是把人给搞晕了。。

scowl · 发表于 2009-7-22 17:45

看应用差15%左右吧

关键问题是 240大部分都能默电上3.5G 这又怎么说呢？

拿猛超的来比默认本来就是搞笑的比法

为什么前一个要超后一个就不超呢？？

只看该作者 · 发表于 2009-7-22 19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

philonb · 发表于 2009-7-22 21:01

差距应该不大，但是240还能超，但4000到顶了

wangnam · 发表于 2009-7-22 21:16

4000+默电到2.8？我的就能到2.6。

cufeng · 发表于 2009-7-22 21:48

嗯一个超频一个不超是不太好对比！

只看该作者 · 发表于 2009-7-22 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lightuser · 发表于 2009-7-22 22:23

240很冷静。

Ephyer · 发表于 2009-7-22 22:29

本帖最后由 Ephyer 于 2009-7-22 22:32 编辑

3dmark99,
3.2G的512K*2 L2的 x2是370

3.2G的 1M*2 L2的 A2是450分

这个是我自己测试的差异最大的...不过大水冲了龙王庙的是3.2G的A2才440多.

和本身构架相关的理论测试,A2比X2提高非常有限.但是游戏里,如果评测不是枪手的话,A2这方面应该比x2强的多.

lvhan · 发表于 2009-7-22 22:57

差距不大 10%左右? 不过 45nm胜在凉快而且好超

bluesky0326 · 发表于 2009-7-22 23:48

不同的工艺不同期的东西你说能一样吗？？赛扬2.0 奔腾4 2.0 酷睿双核2.0性能能一样吗？？

kaoamo · 发表于 2009-7-23 00:30

同频差距可能有20%。
我也是猜测

减肥男 · 发表于 2009-7-23 01:45

以前用黑五，换了240提升明显，vista操作明显流畅了

ccf · 发表于 2009-7-25 04:37

基本感觉不出的

排骨饭 · 发表于 2009-7-25 10:13

本帖最后由排骨饭于 2009-7-25 10:16 编辑

那到底是7750功耗低还是PII X2 2XX？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

皮球该用户已被删除	8^# 发表于 2009-7-22 19:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	12^# 发表于 2009-7-22 22:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

4000+超频到2.8和新的240的2.8性能有多大差别？

浏览过的版块