POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Sirlion
打印 上一主题 下一主题

怒!intel不支持VT的cpu无法虚拟64bit系统!!

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-7-22 20:23 | 只看该作者
32位系统上64位虚拟系统就更加浪费了,64位系统可以调用4g以上内存的优势完全就没了,你真的需要搞块940的x2就行了。
westlee 发表于 2009-7-22 20:17


无言以对啊……无言以对……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-7-22 20:39 | 只看该作者
说真的,给你支持的VT的闪龙,你可以跑出什么来!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-7-22 20:46 | 只看该作者
vt是实现虚拟化64bit子系统的必要条件。
买Q82是要付出代价的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-22 20:53 | 只看该作者
这有什么好怒的,谁让你买不支持VT的U的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-7-22 21:00 | 只看该作者
我在用windows 2008 X64 standard
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-22 21:11 | 只看该作者
虚拟化对于真正需要的人来说,无比重要!
本人由于工作原因,每天都离不开虚拟化应用
常用的虚拟化应用,无非三种:
1、2008的hyper-v虚拟机:CPU必须要支持VT,主板中也要打开相应功能
2、vmware虚拟机:这个就复杂多了,如果CPU不支持虚拟化的,那也就能用用workstation版本,并且还有如下两个缺陷,一:如果物理机是32位的,而CPU不支持虚拟化的话,那么不能安装64位的虚拟机OS,只能安装32位的虚拟机OS;二:支持虚拟化的CPU可以在虚拟机OS的CPU模式中选择Intel VT-x或者AMD-V,这样能使虚拟机直接调用物理CPU,否则只能通过物理机的操作系统中转调用CPU,性能会下降不少。
3、win7下的模拟xp功能:这个没用过,没有发言权,呵呵。。。

虚拟化的应用完全不局限于win7的xp功能,现在很多人认为虚拟化功能是垃圾,是因为暂时用不到或者没有体会到虚拟化给大家带来的帮助。对于爱好网络的人来说,虚拟化可以帮助建立多个虚拟机,来调试网络;对于程序员来说,可以同时模拟出xp,2003,vista,08,win7让他们去尝试在各个系统或者各种浏览器下的效果;而对于软件狂人来说,要是不想三天两头的重装系统,为什么不让虚拟机做小白鼠来安装各种软件呢,虚拟机支持快照,20秒钟甚至更短时间,就可以快速的恢复到上一版本

win7很多人都想尝试,可是直接把C盘格了不舍得,虚拟机就可以很好的让大家试用和体验win7

本人水平真的很有限,只是一些拙见,供各位参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
27#
发表于 2009-7-22 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-7-22 22:22 | 只看该作者
我主要抱怨的原因是,我一直用64bit系统,所下的系统,iso或者刻的盘全是64bit的
现在需要跑跑虚拟机,结果发现64bit无法虚拟……
我还重新下我不想要的x86系统,这才是我怒的原因!!

怒啊怒啊怒啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-7-22 22:34 | 只看该作者
学习一下,还用不到VT
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-7-22 22:58 | 只看该作者
intel早已告知q82不支持vt, 有什么可怒的??
AMD``FANS 发表于 2009-7-22 22:43


不支持vt不可虚拟64bit,这intel有说?不去查你都不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-7-22 23:01 | 只看该作者
谁说Intel的U不支持VT?
E6/E8/Q9系列,都支持.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-22 23:08 | 只看该作者
e6550 支持吗?超频有影响吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-7-22 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 huabc315 于 2009-7-22 23:21 编辑

用这个软件查一下你的CPU是否支持64位VT。
http://dl.pconline.com.cn/download/54540-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

monsterrr 该用户已被删除
34#
发表于 2009-7-22 23:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-22 23:19 | 只看该作者
新版本支持VT的还没有大规模铺货吗?
monsterrr 发表于 2009-7-22 23:18

听说要到8月份……
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-7-22 23:59 | 只看该作者
intel不负责普及这类知识
AMD``FANS 发表于 2009-7-22 23:50


你看看,多么豪爽……

intel不负责普及这类知识

面对用户的疑问,一句话,自己查,intel不负责!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-23 00:04 | 只看该作者
暂且不说虚拟化技术有没有用 但至少在这一点上AMD比Intel厚道多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-7-23 00:13 | 只看该作者
自己买不起vt的u,能怪谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-23 00:15 | 只看该作者
我不需要vt,vt对我如粪土

楼主既然需要vt,而intel也有提供vt的cpu,楼主为什么不买,那就是楼主自己的问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-7-23 00:21 | 只看该作者
我不需要vt,vt对我如粪土

楼主既然需要vt,而intel也有提供vt的cpu,楼主为什么不买,那就是楼主自己的问题了
elisha 发表于 2009-7-23 00:15


笑死人,我不说vt同时带来64bit虚拟的权利,你会知道?
是个人都知道vt仅仅是提高性能,所以无须vt就可以虚拟,但有多少人知道intel需要vt来虚拟64bit?

总是有这么些可笑的言论,要是早知道我会买不支持vt的?

部分人的脑袋真搞笑……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 15:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表