控制的很好 G300功耗最高225W

huyuyu

据说性能一倍于870哦...
Michal 发表于 2009-7-27 10:17

一倍于870？你的意思是“GT300=RV870”？？？你太小瞧N社的研发能力了吧？

huyuyu

其实，大可以把大神去年的预测套在今年的芯片上：
“RV870*4也就和GTX360相当，又何来威胁之说？”

roger243

会不会和280与285一样～ 先是40NM然后推出28NM改进版～

Michal

一倍于870？你的意思是“GT300=RV870”？？？你太小瞧N社的研发能力了吧？
huyuyu 发表于 2009-7-27 12:10

一倍于870这么理解我还不如直接说等于870

D65

一倍于870这么理解我还不如直接说等于870
Michal 发表于 2009-7-27 13:38

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪老师教出来的学生，从小灌输，一定只能用多一倍的洁净力，这些人还奉为圣经了。字典都没定义，自作聪明。人家又没说成多出，人家说多达不行吗？ 这些人自己傻，还以为别人笨。

D65

据我的猜测，GT200当时就是中了歧义句的招，然后道听途说，夸大了GT200的性能。
想想当时的传说，不正好就是二块GT200才能办到的事吗？

sexarmy119

我升级显卡都是找不到1000.00的!

iverlin

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪 ...
D65 发表于 2009-7-27 20:37

同意 一倍就是相等的意思

萧翎翎

起码电源不用升级了吧

huyuyu

呵呵，歧义句。
即可理解成高出一倍于870，也可理解成相当一倍于870。

同样，奥妙洗衣粉的，多二倍洁净力，可以理解成多达二倍的洁净力，也可理解成多出二倍的洁净力。意思就不一样了。

但有些猪脑子，猪 ...
D65 发表于 2009-7-27 20:37

是个人都会把多2倍理解为3倍
猪脑子才会去想到“多达2倍还是多过2倍的问题”，对吧？这位想的太多了，很遗憾。。。
俺真是闲的蛋疼，来争论这样无聊的话题。

iverlin

是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思

笑书情仇

是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思
iverlin 发表于 2009-7-28 14:31

yes

milwang

只需求100w以下的显卡

xiulup

变成讨论几倍几倍的问题了。。。。
GT300什么时候上市才是值得关心的问题。

iverlin

是XX的1倍，一倍于XX，都是和XX相等的意思。

比XX多1倍，二倍于XX，是XX的2倍，都是XX *2的意思

iverlin

过几年电脑就赶上空调的功率了
可乐栗饼 发表于 2009-7-28 16:19

呵呵 我相信电脑始终是往低能耗的方向发展的，只是发展路上有些曲折

Yao_water

貌似A和N争斗，凡是推迟推出的都没有好下场……

n的nv30, a的rv6xx

temp444

40nm工艺、512个1600MHz MIMD流处理器、700MHz核心频率、512-bit 4.4GHz GDDR5显存……这就是G300核心了，规格和性能大跃进，热设计功耗则基本原地踏步。
iverlin 发表于 2009-7-26 13:21

我猜这是YY。

跟当初“天下XX”说的“4个HD4870性能之和=1个GTX280”差不多，同属YY。