内存时序到底有多重要？

迈克SCOFIELD · 发表于 2009-8-2 23:39

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

hf5678 · 发表于 2009-8-3 11:01

心理作用大于实际效果

deepsee · 发表于 2009-8-3 15:00

容量才是王道，老一代的内存条时序都很低。

迈克SCOFIELD · 发表于 2009-8-3 21:04

！！！！！！！！！！！！！！！！

qiyuge · 发表于 2009-8-4 19:39

也没有太重要感觉！

迈克SCOFIELD · 发表于 2009-8-5 00:47

44412 55515谁做过测试啊！

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-8-5 18:25

以前跑过PI.....1000 55515比 800 44412快点...

FinGit · 发表于 2009-8-5 18:53

基本没感觉的。

deepabyss · 发表于 2009-8-5 21:57

觉得还是频率和cpu同步重要

hf5678 · 发表于 2009-8-6 13:04

我的还是超频条，主动调整为：55515！没办法，默认是44412的，主板不稳定！
三洲发表于 2009-7-31 10:21

通病

surix · 发表于 2009-8-6 13:22

内存容量才是王道

迈克SCOFIELD · 发表于 2009-8-6 13:54

原来超频条都是骗人的啊！

sonicxz · 发表于 2009-8-6 13:59

LZ买到的主板质量不好，或者电源有问题而已
要是时序改改都会坏NB，那主板生产商都可以关门了
以前 NF4时代多说 CL 1.5 甚至DFI的 CL 1，用着都很稳定

虽然 K8比CORE 2差很多，但是就内存性能来说，延迟来说，就是爽！包括测试数值和实际应用都很爽

迈克SCOFIELD · 发表于 2009-8-6 22:34

LZ买到的主板质量不好，或者电源有问题而已
要是时序改改都会坏NB，那主板生产商都可以关门了
以前 NF4时代多说 CL 1.5 甚至DFI的 CL 1，用着都很稳定

虽然 K8比CORE 2差很多，但是就内存性能来说，延迟来说， ...
sonicxz 发表于 2009-8-6 13:59

是MB 是真的！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册