Core i7 870,Core i7 920,Core i5 750,Q9550对比测试来啦

只看该作者 · 发表于 2009-8-22 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangauto · 发表于 2009-8-22 20:13

测试说明了 , 用Q9的要再升级只能是6核了 , I5 I7提升还不够

skyfx · 发表于 2009-8-27 20:46

测试说明了 , 用Q9的要再升级只能是6核了 , I5 I7提升还不够
pangauto 发表于 2009-8-22 20:13

确实，只能6核1500左右再换掉Q9550

haoiihao · 发表于 2009-9-26 03:06

6核什么时候出来替来 I7920

xbill · 发表于 2009-9-26 11:05

本帖最后由 xbill 于 2009-9-26 11:08 编辑

G这个对比太不科学了，同时也说明了I7 9系列还是无敌的（功耗除外）。
因为对比的是I7 920和I7 870。它们的默认频率是2.66G ：2.93G。这还不说，因为I7都支持TURBO功能，I7 9系列是倍率加1。I7 8系列是倍率加2。 ...
312459588 发表于 2009-7-31 18:52

   Lynnfield的Turbo-boost不是+2，是+4。i7 870最大是3.46Ghz，i7 860是3.33Ghz。
   虽然i5 750也有3.2Ghz，不过Lynnfield的Turbo-boost很特殊，不都是负荷超过一定成都就工作在一定频率。Bit-tech的评测显示，在完全相同的测试中，i7 8xx处于Turbo-boost的时间要远远多于i5 750。
   看来Intel也开始明白必须得给多花钱的人多一点甜头的道理了:D

康康呀 · 发表于 2009-9-26 11:12

怎么比呢，不公平。I5要是把自动超频关了性能就不如Q9550了。要比要把Q9550也小超一下再比就差不多了

冷月无痕 · 发表于 2009-9-26 11:12

楼主真幸福，这些处理器我一个也没有

weiky · 发表于 2009-9-26 18:39

持币观望中。如果P55命不长，我不会选择这没升级能力的接口。

zeal23 · 发表于 2009-9-26 22:25

用i7 920 的飘过，这测试没意义，870的默认频率比920高

bohua · 发表于 2009-9-27 07:54

870貌似比920还贵。。。难道就是因为频率的差距?

msn9394 · 发表于 2009-9-27 13:32

I5不错。。就可惜主板还没有到位！

vitalam · 发表于 2009-9-27 16:42

没钱人啊，看看好了

虚渺 · 发表于 2009-9-27 17:21

进来看看。。。

cyh2000 · 发表于 2009-9-27 20:04

i7 920飘过,观望中

ccc999 · 发表于 2009-9-28 08:50

Q9升i5 i7纯粹折腾。要升也要等新平台出来

jinni · 发表于 2009-9-28 09:04

这些企业都很刁，又搞出什么严格的两通道的东西，其实1366平台应该技术上也可以升级，包括单芯片、低功耗等，就是想搞得很复杂，让用户疲于奔命，然后忽悠赚钱。

安安DIY1 · 发表于 2009-10-21 21:05

请问为什么不便宜，I5 750的U下个月肯定会降回到1300-1400，而I7 920根本不可能也不会降价
你有种拿高档P55配I5去和I7比为什么不说说高档X58配I7？R2E售价3200元，I7 D0原包算2000
I7+X58=5200+，下个月I5 U降价 ...
helppop 发表于 2009-8-10 11:33

真搞笑啊。。。I7 920+GA-EX58-UD3R 好像才3300+吧而且UD3R好像没什么阉割啊。。。。无语。。。差价2000 怎么出来的

野蘑菇 · 发表于 2009-10-21 21:23

不知道老将Q6600放在这里，会差多少

wuyinglang · 发表于 2009-10-21 21:27

折腾不止，学习不止，花钱不止，穷死没人管！！！！

tanying · 发表于 2009-10-21 22:06

这个平台今后可以升级6核12线程啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AlcatrazX 该用户已被删除	101^# 发表于 2009-8-22 18:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Core i7 870,Core i7 920,Core i5 750,Q9550对比测试来啦

浏览过的版块