POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ad921
打印 上一主题 下一主题

寻求客观答案无意争吵HD4780 VS GTX260+

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-4 00:36 | 只看该作者
GTX260+ 就是专门杀4870的 别多想了
b43wz 发表于 2009-8-4 00:14


GTX260+就是专门杀你这种人的脑子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-4 01:04 | 只看该作者
我用的是蓝宝4870,感觉还不错,但我觉得一年的质保期有点不厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-8-4 01:09 | 只看该作者
本帖最后由 noyouwenti 于 2009-8-4 01:10 编辑

各有优势,我偏向GTX260+
GTX260+优势
1,保修好3年保修
2,显存多896MB,只有1GB 4870才能比。
3,选择多,GTX260+选择多,索泰,微星,影驰等等。相对来说4870选择范围小。
4,散热好,就算公版的GTX260+散热也比4870好,更别说,类似索泰GTX260+首发的,散热加强版了。
5,价格优势。一般微星GTX260+只要10xx就OK了,而1GB 4870要1200左右。
对比4870,GTX260+,唯一的劣势,
就是不支持DX10.1!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-8-4 01:42 | 只看该作者
windows 7的桌面特效是支持dx10.1的,这也是NV后来弄出dx10.1显卡的原因。所以我还是更看好4870.不过马上新卡就出来了,为什么不再等等?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-8-4 04:49 | 只看该作者
不开物理的情况下,一个玩不了的另外一个也玩不了,一个能玩爽的另外一个也不会差,就是这样而已,还要怎么说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-4 07:11 | 只看该作者
直接看价格就行了,一分钱一分货的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-4 07:57 | 只看该作者
260+稍强
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-4 09:25 | 只看该作者
A卡 4870
玩COD4网上对战用1280 X 1024这种分辨率都频频掉帧,不得不关闭反锯齿
b43wz 发表于 2009-8-4 00:12


我估计在你的机子上用4870扫雷都得频频掉帧  枪要枪得水平一点 不要让人看了笑掉大牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

intel845pe 该用户已被删除
49#
发表于 2009-8-4 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-4 09:29 | 只看该作者
个人还是喜欢GTX260+
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-4 20:00 | 只看该作者
反正偶的4870 512MB的显卡玩得还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-4 20:04 | 只看该作者
4870 1G>GTX260+>4870 512M>GTX260
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-4 20:58 | 只看该作者
说4870 1G>GTX260+的,现在认同的人应该很少了,因为在A/N或有优势的游戏,N卡优势游戏,GTX260+甚至都可以超过4890,A卡优势游戏,4870 512M可以击败GTX275
大家看这个德国网站的最新评测
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10434590.html

比较谁在游戏里的强弱,只能看谁的优势游戏更多,谁的优化游戏更多谁就强!
说4870 1G强过GTX260+的,依据又在哪里呢?理论性能3DV GPU分数,还是GTX260+更好,游戏性能?有48701G强过GTX260+的游戏没错,但GTX260+强过4870 1G的游戏里数量似乎更多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-8-4 21:03 | 只看该作者
A卡 4870
玩COD4网上对战用1280 X 1024这种分辨率都频频掉帧,不得不关闭反锯齿
b43wz 发表于 2009-8-4 00:12


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
105281,    911338,  73, 204, 115.524


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  9243,     98660,  70, 146, 93.685


这是一年前刚买4850时测试的COD4网战帧速,开了50人的地图
1440X900 HIGH 4XAA
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-8-4 21:15 | 只看该作者
R770其实还是非常成功的,但它的黄金时期已经过去了,它最辉煌的时候是GT200没降价之前那"无以伦比"的性价比!现在AMD的下一代显卡蓄势待发,A卡的新的起点即将开始,所以R770末期悲哀在于DX10.1这一唬头基本上被放弃了,在也没有后续游戏支持DX10.1,因为AMD将全力转向DX11,AMD绝对不会让4800成为其新一代显卡的绊脚石,也就是说4800在DX11时代不会享受到任何好处(老迈的GT200还可以玩玩physx,毕竟这个和DX11不冲突),因为AMD希望更多用户购买即将全面铺开的DX11的A卡,R770很快就会停产,AMD显卡进入DX11时代!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-8-4 21:20 | 只看该作者
同是德国网站,人家作了平均化。http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating
4870不落下风。
haojile 发表于 2009-8-4 21:01


所有这些测试就要看选择的游戏,想要哪一种卡占优势,就选哪一种卡占优势的游戏,就是这样而已!
对普通玩家来说,个人喜欢哪些游戏决定着哪一种卡更好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-8-4 21:35 | 只看该作者
同是德国网站,人家作了平均化。http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating
4870不落下风。
haojile 发表于 2009-8-4 21:01



看了下,居然是4月份的
Nvidia GeForce 182.46 (GTX 260²)

你那个网站GTX260+用的居然是182.46,我给的那个德国网站用的186驱动,测试日期是7月27,根本就没有可比性,我实测过185和186以上的驱动对GTX260+在很多游戏的性能有非常明显的提升,比如COD系列!
所以你想证明4870不落下风,去找更新的测试网站来吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-8-4 21:35 | 只看该作者
现在那款260+值得购买啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-8-4 21:36 | 只看该作者
本帖最后由 8848hya 于 2009-8-4 23:19 编辑
这几个游戏代表了大多数评测的选择吧,而且不少the way。完全没有偏袒4870的倾向。你硬要认为4870在游戏中综合比260差也没有办法。
haojile 发表于 2009-8-4 21:24



4870在游戏中综合比GTX260+差这个说法认同的人多呢还是少呢,我想不是我一个人能决定,我当然可以说这个结论是错,但相信反驳我的人会更多,毕竟事实摆在这里,THE WAY游戏数量,,那一个卡在游戏里出现莫名其妙的"劣化"的几率高等等!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-8-4 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 8848hya 于 2009-8-4 21:41 编辑

haojile 你去找185以上GTX260+国外网站测试,你自己去对比看看有没有区别!
我告诉你,我用182.50和186驱动在使命召唤世界大战里一些场景FPS相差达到20FPS之巨,显卡是YCGTX260+!
VISTA下我早就不用182.50驱动了,性能比185和186差很多!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表