i7 920 的4g 和 E8400 的4g，哪个计算更快

philonb · 发表于 2009-8-6 17:36

拿个4核和双核比。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

浦饭幽助.zol · 发表于 2009-8-6 17:43

本帖最后由浦饭幽助.zol 于 2009-8-6 17:50 编辑

也许是楼主看错了~也许是楼主打错了~
但是一个帖子值得这么去水吗？
一个个还好像很有幽默感一样~
没有一个好好解答lz问题的~
一天到晚就是围观膜拜吵架~
GZer就这种素质？
悲剧的一笔~

如果说不计成本单纯比速度~84肯定是输给920的~
但是如果要考虑到节约成本~
那么一台920的钱大致可以买到2台84的钱~
从另一方面来说效率就又不一样了~
这个不存在谁好谁不好~只是根据您的实际情况选择最合适的~

surix · 发表于 2009-8-6 17:43

I7快吧，比E84贵不是没有道理的

bangel888 · 发表于 2009-8-6 17:46

19# arlen0722
任意门火星上有卖~

hilaobing · 发表于 2009-8-6 18:01

如果对四核没有优化的用途比如很多游戏，那么i7多出来的核心就有点浪费，但也绝不至于比双核差

KOZU · 发表于 2009-8-6 18:28

8秒.........超到5g都不可能是8秒..........單綫程的話同頻的84跟i7差不多但多綫程就馬上比下去了發展下去對多核的優化一定會更好上个4核沒錯的但还是按實際需要吧

tczm0205 · 发表于 2009-8-6 19:06

4G的E8跑8秒有点难，而且貌似I7也不是频率越高越好，如果楼主是稳3.5的小雷，硬超到4．X跑分可能会失望

ca1b0 · 发表于 2009-8-6 20:48

果然高手多。。。。首先感谢耐心回答我问题的兄弟，其次对于 loststars 兄弟的回复深深感谢，同时也要感谢你ma，代我向你ma问好。好久不奸了！。。哦。打错了。不好意思。好久不见了。。

ca1b0 · 发表于 2009-8-6 20:54

本帖最后由 ca1b0 于 2009-8-6 20:59 编辑

如果要删我的回复，就请先删了某些人的回复，谢谢。当然，你们如果蛇鼠一窝，那我无话可说。

Zige · 发表于 2009-8-6 22:40

楼主太寂寞了

lovebdp · 发表于 2009-8-7 00:25

哈，是我火星了，我这就用任意门返回火星去。
hongshui 发表于 2009-8-6 15:31

你又火星了，我们火星人现在都用艳照门返回火星~谁还用任意门啊，那么古老的东西早过时了~

aaa777ly · 发表于 2009-8-7 00:36

围观。。。 2# 鬼魅狐狸

BXYZLXX · 发表于 2009-8-7 19:13

代人问的我没有游戏。

teanamusic · 发表于 2009-8-9 12:59

不能比的，哥们

eagles516 · 发表于 2009-8-9 13:48

本帖最后由 eagles516 于 2009-8-9 13:50 编辑

做有限元计算别在这里问，这里的人多数是玩家，不懂这些的。最好到一些有限元计算的论坛去问，我觉得i7会好，有限元计算耗时主要是因为是解大型方程组，要大缓存，大内存，有内存控制器会是优势，而且随着软件的发展，并行计算越来越多，四核的优势也会越来越明显。

记得去年看到一个帖子，一个ansys算例，默认的q6600比超到3g的2140的快了10多倍，所以说pi的计算速度对于有限元的计算速度基本没有参考价值。

kakavs · 发表于 2009-8-9 13:55

不用说了
问的小白
2楼是无限流的无视
进8秒的8400 赶紧围观火星人

ca1b0 · 发表于 2009-8-9 14:41

做有限元计算别在这里问，这里的人多数是玩家，不懂这些的。最好到一些有限元计算的论坛去问，我觉得i7会好，有限元计算耗时主要是因为是解大型方程组，要大缓存，大内存，有内存控制器会是优势，而且随着软件的发展 ...
eagles516 发表于 2009-8-9 13:48

高手！我已经买了i7 920了，在算flac，好快啊。。爽歪歪。。。就是板子北桥太热了。不爽。ud3r那个

chakoo · 发表于 2009-8-9 14:50

强，进来看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

i7 920 的4g 和 E8400 的4g，哪个计算更快

浏览过的版块