POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dollet
打印 上一主题 下一主题

q9550压片实在太厉害了

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-12 22:23 | 只看该作者
x264参数开最大,i7应该能把q9甩开一截
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-12 22:27 | 只看该作者
LZ会逐步发现,Q9的好处也就仅存于此了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
 楼主| 发表于 2009-8-13 00:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-8-13 06:43 | 只看该作者
还是等降价~
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-8-13 07:44 | 只看该作者
   
  你自己亲自比较过就知道了,我玩sf4,和nba2k9都体现到差别,不要自以为是,没有亲自比较就没有发言权!!!
dollet 发表于 2009-8-13 00:56


SF4这种显卡游戏关cpu啥事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-13 07:49 | 只看该作者
GeForce GTX 295
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-13 10:05 | 只看该作者
以前用BARTON 2500+ OC 3200+ 要3个小时。
一个字“累”
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-13 10:16 | 只看该作者
i7厉害,支持一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-8-13 12:14 | 只看该作者
用cuda才叫快~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-27 14:54 | 只看该作者
i7试试看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-27 16:23 | 只看该作者
AMD搞了128Bit的SSE后,现在压片速度也进步许多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-27 17:58 | 只看该作者
2# dollet

蓝光本身就是压缩格式,还无压缩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-27 18:11 | 只看该作者
以前用BARTON 2500+ OC 3200+ 要3个小时。
一个字“累”
以马内利 发表于 2009-8-13 10:05

当年尝试用AMD XP 1500+压片,才几个fps。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-8-27 18:27 | 只看该作者
lz换mediacoder,如果有n卡用cuba去压,比i7都快两三倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-8-27 21:43 | 只看该作者
q9550确实是好U呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-8-28 02:21 | 只看该作者
INTEL 多媒体应用确实强悍
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-8-28 02:53 | 只看该作者
没试过哦

回头给我的小Q压压看
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-8-28 07:40 | 只看该作者
无图无真相,一年压了8.8MB的log出来,Vista64刚好装了一年了~~~还挺好用
badaboom的压缩质量..暂时还无法和x264相比
notfishcc 发表于 2009-8-12 20:28



压缩个手机视频,CUDA的质量还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-8-28 07:48 | 只看该作者
很多压片达人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-8-28 08:44 | 只看该作者
现在先用Q6600顶着,四核的i5性能功耗比不错,可惜正式版没有超线程,对压片而言有些性能损失,而新的i7比i5多了个超线程,但还是要将近2K的价钱,还是再观望一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-19 18:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表