POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28431|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
& k0 N# A" \  c+ O0 r+ Q8 }1 \哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...
; u2 s$ Z3 X& {$ `% E( Z: }( O# B
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑 ( Q: ]  Y2 O5 t' a9 f  E5 O3 _1 C

$ {* x( q# q( {% D6 M3 E2 l' ]( mMM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
/ s6 j/ ?. \0 [$ e0 Q' ~  L* W" |  w/ d& D- j, s4 L
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑
  @: J0 Z/ q- J5 t: s; L6 T+ Q2 L/ [
个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
6 v# A- D  b& i5 U" K7 ~( u, Q# @+ i9 Q7 G
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...9 L( P1 Z" E$ D0 C0 ?
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25

# m+ j3 r; T5 C/ _- r7 O说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C26 Z; |8 u- g7 S; M  e8 C# a! X5 [# t8 t
/ T4 \+ r6 a( Z- w; a5 D6 {
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好8 l8 s! E& |  U) C6 B
( K# O! N- K: L
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
3 B3 [8 a; R' o
( t0 M9 c8 L! \- Z7 s打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
" q7 w9 Q" P4 J0 ^2 D" H- y: T1 E: Z. F6 y1 `1 J
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
* o: l' U; l. i2 V% ?. X; m: ?2 lkingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

: t4 w8 b3 l# }) U0 ]咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.- P- \. q' M$ H! W6 p$ [& X
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
8 m8 P$ h8 M* jMM听音乐比C5好?主要是人声.2 W0 o& k) S* s2 Y
pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
" D) D+ \+ s( R, ?- W& ^
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
: S! F5 z2 O+ U5 }wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

" q7 o/ d, ~9 I3 oGoogle过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.+ ^; Z& Q' L2 V, R3 L! Y5 D
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
0 m* T. |- p- |, V' r# ?, OMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C53 o! w0 W! f; j5 W+ t: R& ^

2 z( O3 W, c6 H: ]! J) N) n比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
, Y' \/ y& u) x4 j  u( nMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5/ s) C( o  P2 {8 c1 c  C: t3 X

4 z5 D6 w. y9 ~$ |/ Z比较了MM和C5后,我在用C5+ G, y. W/ o  \/ @- ?1 ?; h! J
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

9 f3 F: [! i* R. |效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
& s9 n. U3 n! T# E0 h) M同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
  E& j9 r! h6 m$ q+ f# z4 J7 I2 aeric2526 发表于 2009-8-18 12:44

% G" A* v9 C6 ?7 P不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...5 F% v- c  \6 w! R  j
7 j0 p( ?% ?* d) h
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 11:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表