POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28370|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.; Y* r2 d9 m5 V5 f2 A  U" G" l, r
哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推.../ C* A3 K4 y6 _) r' b8 L: [7 u# ]
$ {, W9 S$ u: |. F; p4 N( ~
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑
' v1 M; `+ E4 @" F  V. I7 N% _" @; U, t7 ]) I" [" W/ I- h) n) p
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
( z2 H; q! w- k8 U2 i4 Y9 P$ [6 u! i! i5 p& ^7 ~5 k) p4 V6 {
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑 - z) R# ~1 |* K' [" E! s

' J9 t7 H0 s# m8 t+ M0 C  z个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色0 p! p$ G3 P1 ^
3 {! |5 V& J! Y) ]* R! f8 p% z  N5 y
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
3 ?9 j( X" m' f1 R( U7 _+ mkingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
0 e1 {5 t5 Q$ Q
说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C24 s) L/ W$ ^, a' U  h- L

/ Y4 n8 |) Q9 T$ n打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好5 M9 V% l3 ]- o1 g- I! m: ~
6 \/ R. p( i- v$ Q1 x
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C26 ?3 [# W& o8 }9 q) @  b
7 w+ c/ [1 h2 _) A' o  C
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好; F. |( H, B  P3 h8 b" h

+ u5 A: i; v) {( f楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
: U0 Z8 O" q+ r9 ]* y4 Nkingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
7 m' p2 U  v6 i* ]
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见., j9 _0 @, V. k& T2 m. o! [8 L
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.( e6 z4 [+ J# }2 j
MM听音乐比C5好?主要是人声.
5 X# P8 v& b8 ?& Npliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
9 r( r5 T7 s9 b/ {0 h+ j+ V, g/ U
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。2 k3 y' s# B4 M
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

, f$ |/ N1 P7 [* g) vGoogle过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
7 o* {5 k& ]* G5 F; R同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。5 Q9 u* G% r; e
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5) ]5 L6 l) g4 W2 k
' N) s4 z! O8 L# _# K
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。9 F) f3 s1 b5 ^8 |
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5) D8 E; m9 h$ R' x; H

# Z8 @9 c/ Z- i, Y) }比较了MM和C5后,我在用C5
! P" ?+ o" I. [$ A: bxixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

# T$ T) R7 L, J. }% b效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.! j: x' @/ r- i; ^4 a8 o) {7 u
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
. I) i0 q2 J( Z/ O! X7 heric2526 发表于 2009-8-18 12:44
. [1 h7 }, y( R8 c+ r
不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...
& R/ `0 {/ b/ ~5 }
- @; W' k$ P. x# s不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 19:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表