POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28824|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
' s3 O0 E' t/ k: [4 I1 b哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...6 W7 R4 b3 Y! |" {# ^
$ }. R) C5 f. O" U
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑 # Z# J) a4 p8 K/ v6 D% s3 @
2 W0 Q: ~# I. _) {) i% Z/ b
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
- d. O3 I: ^8 H9 [- w+ m- E$ ^+ `0 G
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑
6 m; h$ I0 y  g- q& v3 ]7 p6 Z2 K$ \' @" [! U, w( v
个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色! V/ E7 G6 K( I3 L  D2 C
  j9 f, p2 i, h, u% Q2 k
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...  @% t% U9 h# v/ w- i- y! M. ^5 E! `
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25

/ T7 @8 _$ d" T说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
: G4 T6 f  N" W& G9 u1 F  Y/ {! A0 B+ J; o0 m
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
' m, i$ f$ {- j: e
+ o/ h& S* M* k0 a; s) V5 `5 i楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2) o- p+ H# }3 l) S

" n* ~. m' I% t4 v- E2 L& j打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好2 Y$ R; u! j& [* n8 Q* g

  S# m( x4 L/ s' v# w3 y. J7 b1 @楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合" u+ L5 u0 Q5 X6 C% l5 I) y' W
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
( D" v+ R( g5 v" v3 C
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.7 Q6 b# f3 e+ O7 _
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
) v2 ~& J9 j4 |- w1 }1 |MM听音乐比C5好?主要是人声.3 e+ m" h% n/ O7 ]* T: X1 P8 g
pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
; O1 V* D# E  Y
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
' e3 C! @- j- B/ O3 p' B; hwenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

- Q4 f+ h8 g! w4 h- E8 u/ h; z6 ]" E& v" }Google过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
) a! m7 n5 C" d8 @同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
( u3 L" S3 i" x! m/ ], nMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
: E/ w9 }8 t* k% X8 {1 q5 |8 h' d  C) b5 W8 F
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。) S2 V$ g# e; `! l& |( _
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
6 m4 G6 R6 K% T9 L6 M' A
" ^' V2 r& K) A) c, ^比较了MM和C5后,我在用C50 J. a- B" a7 G( _& E
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

: V( z8 h4 E& [3 J! c效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.' \5 B1 F3 E) e: O+ J- `& ~
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
# K9 `( x8 i3 Veric2526 发表于 2009-8-18 12:44
* Y! w4 ?* R# S2 M  c; A) b
不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...
: q+ Z! b, v: a. K! B  p9 e# f+ D6 N6 m+ }, N) D9 w6 p
不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-1 16:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表