POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28610|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.) m) b' o0 p6 M4 I
哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...* {# ?4 I! `+ }

- F; ^: M7 q5 A8 q9 i不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑 2 j& Q5 a# I6 X; Z% t

. G/ ~& A6 R9 v+ k' N! ?: _8 U: CMM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
* h6 ?) T+ m( v( }# h: N
( Y9 p1 R0 d/ }" Q既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑 ) }" @: L/ ?8 G+ y) S" Z/ o$ M( D3 {1 a
+ E- }( T+ J$ ^  M1 _
个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
+ ~. _* t$ i& Y) j2 t; G( \0 D
' ^$ Q: J1 {6 N8 \( D8 x: T既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小.... i% C& ]# n) w
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
+ Z+ i, Q% d8 a7 P
说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
4 c6 r+ c! \  V$ S/ j* f
0 d0 H% C8 B% s7 Z- y+ X2 l打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
( ]: s! m# X# V! v
6 F4 E! o3 Y  ^+ k7 }2 [7 W楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
+ r# g" p3 q) ~' s
- v0 t! @# P+ Y4 ^4 f打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
4 b* @9 V8 x, ~1 ~5 Q: x3 r9 ^+ E/ F+ M3 }$ }, g
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合+ N! O" E0 R; M! m" h; E9 [. g
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
/ c# O: }4 s. @: z+ p: p
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.$ y& P* O" `7 K) q2 A
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.5 `! u$ [$ {# o/ r; [5 e
MM听音乐比C5好?主要是人声.
6 h; w& Z4 s0 w6 K4 @pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
* r" V6 n- B4 J% [  `" {
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。0 z( e. y. Z- m; ~0 @) E1 X
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

  p0 c3 w; C: C; j# tGoogle过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
8 A* d: e' L9 O  ^' A同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。1 N& \/ x) }- H" D' x
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
6 m/ K3 r$ m0 `/ P" Z2 I1 a# f0 y& _& P4 }, `2 H
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。) j1 g' k" [/ I
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
, b. P8 D  U& ~, _# v' h
3 E) K9 Z9 s; B& d! e) D2 r$ g比较了MM和C5后,我在用C5
3 L  A# ^' s; Z: L2 C& U2 }- vxixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

; E3 e  f) e7 u  ?效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.8 r# x% o/ n1 X$ ]0 l- x, W3 t
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊./ L5 u% z9 V0 U* D3 h
eric2526 发表于 2009-8-18 12:44

- O% I' \: h( r7 j4 B! ^% n不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM.../ L$ @4 g* w  M

; i, M" m. @1 S, u1 D6 ?% }9 E不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 17:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表