ATI DX11 产品规划有致命缺陷，NV可给予强力一击

luanchuifeng

笑了 杞人忧天

為蝦米

G300架构的中端产品能，比如192 SP，shader频率比较高的产品，在支持dx11的前提下，性能达到GTX 260+的水准
什么？ 发表于 2009-8-16 11:42

这个中端ms没什么难度……

為蝦米

lz 你搞错了吧 RV870大约只有180平方毫米的核心面积，比你的宝贝gtx260 小了去了 功耗也肯定低。
tmz 发表于 2009-8-16 11:54

rv870大约只有180平方毫米的核心面积？？原来amd是银河系外来文明……

CC9K

ls, 即使对手没有某一级别产品, 自己一样有必要有, 商品级别细分是为了利润最大化.
Gartour 发表于 2009-8-16 14:06

APPLE的产品，型号就那么一两个

过度细分未必好，过多的型号会让消费者迷惑，较少的型号也有利于集中宣传

koppie

这东西在G300出来之后多长时间出？3个月？6个月？

G300架构的中端产品能，比如192 SP，shader频率比较高的产品，在支持dx11的前提下，性能达到GTX 260+的水准
什么？ 发表于 2009-8-16 11:42

katerren

还早还早还早！

droganmaster

G300架构的中端产品能，比如192 SP，shader频率比较高的产品，在支持dx11的前提下，性能达到GTX 260+的水准
什么？ 发表于 2009-8-16 11:42

问题是主流级的怕不会那么快出 8800GT是在8800GTX出了一年半以后才出的 86就不用提了 不是一个档次的产品
按照N一向的做法我估计是GTX380 3900  GTX360  2900   后者性能是前者的80%左右  
到时候出的时候看看价格和发热量 还有性能如果能达到预期的话直接入吧 等的话又得等半天了 当然前提是当时有足够惊艳的游戏让我有升级平台的动力 看看Dirt2能达到什么样的效果吧！  Crisis2应该会很惊艳 但是不会那么快出

droganmaster

这个中端ms没什么难度……
為蝦米 发表于 2009-8-16 16:47

我觉得还是有难度的
当年8800GTX时期就没有中端产品 8800GT是等到后来的制成升级才好不容易出来的 而且刚出的时候还有显存花瓶的问题
GTX280出的时候也没有新的主流级产品（只是上代的8800GTS马甲版在充当这个角色）260是后来制作工艺改进成本降低才逐渐由高端卡变成主流卡的

yedengfeng

為蝦米

我觉得还是有难度的
当年8800GTX时期就没有中端产品 8800GT是等到后来的制成升级才好不容易出来的 而且刚出的时候还有显存花瓶的问题
GTX280出的时候也没有新的主流级产品（只是上代的8800GTS马甲版在充当这个角 ...
droganmaster 发表于 2009-8-16 21:54

40nm 260+的性能这个还有啥难度阿，这么一个鸡肋，出来哪能算中端，只能拼低端了到时。NV的新中端至少和285同级别才有前途。
说不定NV会直接拿285来做新中端。G200系列的中端其实就是128sp+高频G92。

kulanyee

降频版。。。。DDR3版。。。。。

tmz

rv870大约只有180平方毫米的核心面积？？原来amd是银河系外来文明……
為蝦米 发表于 2009-8-16 16:50

你说的那个300+的核心面积是之前的传闻，现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积？

juetsing

longlong以后的事情了。。。。。。。。。。
等想买的时候再仔细看看就行了。

為蝦米

你说的那个300+的核心面积是之前的传闻，现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积？
tmz 发表于 2009-8-17 13:32

偶没说rv870是384bit，即便是256bit那也不可能是180+的面积，amd太牛x了。没多就知道了呵呵……

keithzheng

一个DX11有啥牛的？我用260+大部分游戏一样玩

為蝦米

你说的那个300+的核心面积是之前的传闻，现在只用256bit位宽 肯定没有那么大。

网上很多都是‘据说’你怎么就那么肯定他的核心面积？
tmz 发表于 2009-8-17 13:32

rv870核心面积300-330 mm^2……