一个奇怪的发现，赛扬460+GTX260换成QX6800+GTX260功耗居然降低了近30W

Sirlion

查了一下，是支持C1E的，谢谢指正
Elensar 发表于 2009-8-18 09:25

？？？？？？？？？？？？？？？？？
怎么搞的？

shanren1988

LZ一定信春哥。。。

roger243

Conroe-L支持C1E不支持EIST，待机功耗比Conroe高
Elensar 发表于 2009-8-18 10:30

再去查吧，要不要先掂掂你自己几斤几两？动不动就鉴定完毕，线鉴定下自己吧～

roger243

不用拿，全系列支持的东西，世人皆知～ 不要你道歉，也不需要你消失，只是要你知道做人要谦虚点～

roger243

OK，你这个EIST的问题，我承认我错了，但前面

楼上全是半瓶水，鉴定完毕
单核心赛扬不支持EIST和C1E
Elensar 发表于 2009-8-18 00:04

这个你就对了？“楼上全是半瓶水，鉴定完毕”的无礼言论不是你说的？那关于“C1E”的问题，你不也是半瓶水？

再回到LZ的内容上去，人家讨论的460和260+的待机功耗有200W，你认为自己还是对的吗？即使460跑PI满载也不会有那功耗，你明白吗？

roger243

我再怎么样也比被人指出错误的时候依然坚持脑补+YY的人强

对于楼主的功耗问题，很遗憾的是你依然坚持了脑补风格，只是一味臆想着不可能，而不去根据事实去推论产生的原因
我用QX6850+98GTX+，两个待机功耗都各自 ...
Elensar 发表于 2009-8-18 16:59

自己半瓶水就不要出来晃了～你懂个P的功耗啊～

dirwdirw

C1E和EIST在实际应用上不能互补吗？

我感觉它们在功能上就是重复的。有谁指正一下？？

t9913085

我再怎么样也比被人指出错误的时候依然坚持脑补+YY的人强

对于楼主的功耗问题，很遗憾的是你依然坚持了脑补风格，只是一味臆想着不可能，而不去根据事实去推论产生的原因
我用QX6850+98GTX+，两个待机功耗都各自 ...
Elensar 发表于 2009-8-18 16:59

没想到引起这么大的讨论,
补充一下,我的电源是康舒ipower  400W ,不过挂了3个硬盘,1个500G和2个1000G的企业版,5个12CM机箱风扇.

roger243

有道理说道理，对于讲不出道理只能满嘴喷粪的主我只能表示遗憾
Elensar 发表于 2009-8-20 09:56

要什么道理？这个问题就是把赛扬460和QX6800来比功耗这么简单，因为电源和其他都不变，你却固执得认为QX6800比赛扬460待机功耗小～ 你认为有什么道理可言？

coca888

换回赛扬再试试